對(duì)于結(jié)婚年齡 你有啥想說的？

■文/范彥萍

法定婚齡暫不修改后，社會(huì)各方依舊討論不斷

10月21日，民法典婚姻家庭編草案提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)三次審議。草案三審稿對(duì)法定婚齡暫不做修改，維持現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的結(jié)婚年齡：男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。

廣大網(wǎng)友得知此消息后并不買賬，甚至有人提議：法定婚齡得改，改到30歲。是否修改法定婚齡觸及了廣大“剩男剩女”的敏感神經(jīng)。婚齡不改了，單身人士怎么看？網(wǎng)友怎么議論？專家們有什么說法？

“80后”萬先生：不遇到對(duì)的人不會(huì)選擇婚姻

“作為資深大齡單身男青年，于公于私，我都和廣大網(wǎng)友站在一邊。我認(rèn)為法定婚齡宜晚不宜早，晚婚晚育是趨勢(shì)，不是所謂的制度化就能扳回這一趨勢(shì)。”在一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作的萬先生表示，倘若像網(wǎng)友調(diào)侃的那樣將法定婚齡推遲，自己的壓力會(huì)小很多。

萬先生坦言，自己的父母多年來一直高壓式催婚，導(dǎo)致獨(dú)自在上海打拼的他有段時(shí)間不想打電話回去聆聽父母的諄諄教導(dǎo)。甚至有一次爸爸放出了狠話：“今年要么兩個(gè)人回來，要么別回來了。”這讓他覺得很委屈，端午小長(zhǎng)假回江蘇老家，他因?yàn)榇呋榈氖潞桶职执蟪沉艘患堋?/p>

“我家族里年齡相仿的兄弟姐妹的小孩有的都上小學(xué)了，為此，我父母承受了很大的壓力。在他們看來，我這么大年紀(jì)不結(jié)婚是不對(duì)的。”萬先生吐槽說，法定婚齡不適合降低，因?yàn)橹挥型ㄟ^更長(zhǎng)時(shí)間相處的周期，才能讓雙方更加理智地看待婚姻，婚姻不是愛情的過程，是愛情的結(jié)果，是兩個(gè)人的粘合劑。如果為了結(jié)婚而結(jié)婚，婚姻就像是一道枷鎖。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，兩個(gè)人的感情無法保障。婚姻肯定是建立在感情的基礎(chǔ)上，并不是認(rèn)識(shí)一個(gè)人，你覺得這個(gè)人真好看，兩個(gè)人就可以結(jié)婚了。”

在萬先生看來，此前爭(zhēng)論最大的將法定婚齡降低到18歲倘若真的立法通過了，其壓力會(huì)放大到父母身上，由父母再施壓給單身的孩子。

萬先生身邊不乏三四十歲還是單身的男男女女，他認(rèn)為現(xiàn)在的年輕人對(duì)婚姻這件事還是持比較開放的態(tài)度。事實(shí)上，像他這樣30歲左右未婚的“80后”不遇到對(duì)的人就不會(huì)選擇婚姻，因?yàn)閷?duì)于他們來說，孩子不是家庭延續(xù)香火的必需品。但上一輩的人就認(rèn)為，你到了法定結(jié)婚年齡不結(jié)婚就是不對(duì)的，對(duì)子女采取逼婚態(tài)度，有的父母在子女20歲左右時(shí)就開始張羅各種相親活動(dòng)。兩代人的觀念是完全不同的，甚至?xí)l(fā)觀念上的沖突。

同樣是單身族的“80后”龔先生則建議降低法定婚齡，他給出了兩個(gè)理由：第一對(duì)婚姻自由有積極作用，第二對(duì)很多地方的事實(shí)早婚也有保護(hù)作用。

“80后”魏小姐：結(jié)婚與生孩子純屬個(gè)人的事

和萬先生一樣，目前單身的“80后”魏小姐也經(jīng)常被父母念催婚訣，有時(shí)候老媽甚至?xí)讉€(gè)小時(shí)喋喋不休，進(jìn)行連環(huán)催。

魏小姐認(rèn)為結(jié)不結(jié)婚、生不生孩子純屬個(gè)人的事，就算法定婚齡調(diào)到18歲也不能改變個(gè)人的想法。

但魏小姐也不主張刻意延后法定婚齡，這絕對(duì)會(huì)引起強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)人從傳統(tǒng)觀念上講究的是無后為大，魏小姐有個(gè)家在上海郊區(qū)的大學(xué)同學(xué)，幾乎是一畢業(yè)就結(jié)婚了，卻還說她是當(dāng)?shù)赝g人中結(jié)婚最晚的。“其實(shí)，在中國(guó)一些閉塞的地方還是希望早婚早育的。由于十八九歲的年輕人還不能領(lǐng)證，于是有些地方的情侶就早早擺了酒席，只等法定婚齡一到就去領(lǐng)證。”

網(wǎng)友熱議：放寬年齡后離婚率又是個(gè)問題

華東政法大學(xué)“00后”大學(xué)生王同學(xué)：實(shí)際上作為一名上海的學(xué)生，法定婚齡的設(shè)定和我沒有太大關(guān)系。上海的生存壓力相比一些小城市較大，我和父母已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)：畢業(yè)后四五年內(nèi)是不太可能結(jié)婚的。法定婚齡做不做調(diào)整對(duì)我們的實(shí)際影響都不大，但不做調(diào)整應(yīng)該是更合理的。

“85后”小紅書博主“院長(zhǎng)”：從政策上來說，的確是可以放寬降至18歲，給年輕人更多自由選擇的權(quán)利，但是按目前年輕人的離婚率，不做調(diào)整某種程度上也是保護(hù)了一部分年輕人。

“80后”作家陳先生：建議下調(diào)法定婚齡，從人口結(jié)構(gòu)來說生三胎才夠，二胎已經(jīng)不行了。當(dāng)然鼓勵(lì)早婚早育，至少法規(guī)阻礙少了。

“90后”白領(lǐng)徐小姐：即便將法定婚齡降到15歲，生育率也上不去。

“80后”博士吳同學(xué)：這幫專家不曉得怎么想的，似乎將法定婚齡降到18歲就會(huì)有一堆人結(jié)婚一樣……

“90后”白領(lǐng)符小姐：想起網(wǎng)友熱評(píng)：建議改到30歲，給單身未婚的留條生路。

社會(huì)學(xué)家：不贊成降低法定婚齡在操作上毫無意義，沒有示范作用

“法定婚齡暫不做調(diào)整在我意料之中。”上海社科院社會(huì)調(diào)查中心主任研究員楊雄分析說，就目前的現(xiàn)狀，立法不調(diào)整比較妥當(dāng)，因?yàn)榧幢憬档头ǘɑ辇g在操作上也毫無意義。現(xiàn)在的國(guó)情和二三十年前不太一樣，18歲時(shí)大部分青少年在忙于高考、找工作、進(jìn)城，大家的選擇更加多樣化了，不像過去那樣希望早點(diǎn)嫁娶。哪怕是農(nóng)村，大家的觀念也發(fā)生變化了。此次立法的理由是為了刺激生育，倘若調(diào)低婚齡對(duì)城里人幾乎是沒有意義的，主要是針對(duì)農(nóng)村青年，但即便在農(nóng)村，這個(gè)年齡的年輕人要么上學(xué)，要么打工，要么當(dāng)兵。剩下的18歲的青年也不多了。

楊雄還指出，放開“二孩”政策若干年后，出生率卻沒有顯著上升，以此可以倒推，即便降低了法定婚齡，也是毫無意義的。連放開“二孩”都不能刺激生育，更何況是放開婚齡。“晚婚晚育是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必然結(jié)果，隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，市民生育的意愿降低，婚育的年齡相較以前會(huì)推遲，這是正常現(xiàn)象。”

在楊雄看來，立法要考慮到法律出臺(tái)后的效果。一旦立法了后，如果效果不明顯，還不如謹(jǐn)慎起見維持原狀。讓“00后”那么早生育不太可能，制訂政策要有有效性，經(jīng)得起評(píng)估，符合社會(huì)生活的期待。

“事實(shí)上，要提高生育率，促進(jìn)人口增長(zhǎng)，未必要通過降低法定婚齡。我們所之前做過相關(guān)調(diào)查，其實(shí)人們更關(guān)注生育后端的服務(wù)是否能跟上。與其簡(jiǎn)單粗暴地建議降低法定婚齡，還不如考慮如何提高早教公共服務(wù)的質(zhì)量、婦女的再就業(yè)……包括如何將各種生育的保障措施落到實(shí)處，實(shí)實(shí)在在地降低公眾的撫養(yǎng)成本，讓小青年能更好地平衡工作和家庭的關(guān)系。”

婚戀專家：反對(duì)提前也反對(duì)推遲結(jié)婚的年齡越小，婚姻不穩(wěn)定性更大

梅園婚戀首席婚戀顧問樓瓊莉早年有過學(xué)醫(yī)的經(jīng)歷，她不贊成網(wǎng)友調(diào)侃的將法定結(jié)婚年齡推遲到30歲。“因?yàn)榕绻?0歲結(jié)婚的話，最快31歲生育，其傷口愈合、子宮恢復(fù)能力和20多歲的女性比相對(duì)要弱。對(duì)于女性來說，20～30歲是結(jié)婚的黃金時(shí)間段。”

樓瓊莉是位二胎媽媽，她以自己的切身經(jīng)歷舉例說，自己生老大時(shí)28歲，和36歲生二胎的時(shí)候差別很大。“36歲時(shí)，你的工作壓力很大，年邁的父母也不能幫助你帶娃了。因?yàn)樗缓茫€會(huì)導(dǎo)致奶水不足等連鎖反應(yīng)。”

“我覺得維持原狀挺好的，沒必要修改法定結(jié)婚年齡。”與此同時(shí)，樓瓊莉也不主張之前討論的將法定結(jié)婚年齡提早到18歲。她分析說，婚齡不用那么早，18歲花樣年華還有很多事要做，很多理想未來得及實(shí)現(xiàn)。18歲的年輕人一般沒受過高等教育，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)結(jié)婚，不管對(duì)女性還是男性都是不利的。18歲剛剛成年，如果有了娃不太可能自己帶孩子，這就無形中加重了父母輩的壓力，產(chǎn)生很大的社會(huì)問題。結(jié)婚的年齡越小，婚姻不穩(wěn)定性更大。當(dāng)然也存在一些區(qū)域的差異，一些農(nóng)村的年輕人可能18歲左右就定親了，但這不影響他們到了20歲直接領(lǐng)證，當(dāng)然在大城市這種情況不是很普遍。

楊浦婚登中心副主任吳悅新持的是中立態(tài)度，她分析說，作為父母來說，肯定不主張孩子結(jié)婚太早，但這件事沒有定論。美國(guó)各個(gè)州都有不同的法定婚齡，而且有很細(xì)致的規(guī)定，比如有的未成年人需要父母同意才能在剛剛成年之際締結(jié)婚姻。之前討論的降低法定婚齡到18歲可能是出于這樣的考慮，即18歲成人了，就可以結(jié)婚自由了。但是結(jié)婚這回事既是個(gè)人問題，又是社會(huì)問題，不能一言以蔽之。

“我國(guó)的立法會(huì)綜合考量我國(guó)的國(guó)情，就像網(wǎng)友說的，與其他國(guó)家沒有可比性。而且是否晚婚、是否生二胎與是否推遲或者提前法定婚齡沒有必然聯(lián)系。況且現(xiàn)在的法定婚齡暫時(shí)維持不改，也不代表以后一直不改，這需要有關(guān)部門、專家經(jīng)過詳細(xì)的論證、考察、調(diào)研后得出結(jié)論，修改法定婚齡要有充分的依據(jù)。”