煽動(dòng)香港醫(yī)護(hù)人員罷工的“醫(yī)管局員工陣線”（簡(jiǎn)稱“醫(yī)員陣線”）在罷工以鬧劇結(jié)束后，被爆借機(jī)斂財(cái)。

由泛暴派主導(dǎo)的“醫(yī)管局員工陣線”煽動(dòng)罷工引發(fā)民憤，就連罷工者之間也出現(xiàn)分歧。為找下臺(tái)階，該組織7日搞了一次會(huì)員投票，聲稱一半以上不支持延長(zhǎng)，順勢(shì)宣布不會(huì)延長(zhǎng)罷工。據(jù)香港《大公報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，“醫(yī)員陣線”8日再獲“職工盟”主席吳敏兒站臺(tái)，發(fā)起所謂“防疫抗?fàn)幓稹被I款。基金用途包括“支持不同工會(huì)因疫情而發(fā)起的集體行動(dòng)例如罷工”，以及參與者被“秋后算賬”面對(duì)的經(jīng)濟(jì)和法律所需等。不過，“醫(yī)員陣線”全程不提已借所謂“日常運(yùn)作”之名收取的600萬港元會(huì)費(fèi)，以及曾常年收取“美國國家民主基金會(huì)”（NED）轄下的“美國國際勞工團(tuán)結(jié)中心”資助約1300萬港元。報(bào)道稱，要獲得“防疫抗?fàn)幓稹敝С郑苤弑仨氁怨?huì)會(huì)員身份參與集體行動(dòng)，而審查工作由基金5名信托人負(fù)責(zé)，其實(shí)根本是自己人撥款給自己人。這5人包括吳敏兒、“醫(yī)員陣線”主席余慧明等。不少媒體質(zhì)疑，“職工盟”本就有自己的醫(yī)管局工會(huì)，如今多番拉攏“醫(yī)員陣線”，有利用其斂財(cái)、造勢(shì)之嫌。

“醫(yī)員陣線”于去年12月香港出現(xiàn)暴亂時(shí)成立，初期即鼓吹暴亂及“三罷”，近日煽動(dòng)醫(yī)護(hù)罷工期間不斷招攬會(huì)員，自稱會(huì)員人數(shù)達(dá)兩萬。其主要頭目都有縱暴背景，像“醫(yī)員陣線”副主席羅卓堯是前“學(xué)聯(lián)”常委會(huì)主席，非法“占中”期間因激進(jìn)言行三度被捕，包括2014年7月預(yù)演“占中”時(shí)被捕、同年9月沖擊政府總部東翼前地被捕以及同年12月在金鐘阻礙警方行動(dòng)被捕。

而“醫(yī)員陣線”的幕后黑手更是直指壹傳媒老板黎智英。有港媒9日披露稱，黎智英8日以專車接送多名泛暴派政客，到其何文田寓所密會(huì)3小時(shí)，其中包括民主黨的李柱銘、“社民連”的黃浩銘以及“職工盟”秘書長(zhǎng)李卓人。在這些泛暴派政客中，林卓廷曾在醫(yī)護(hù)罷工現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)，黃浩銘與“醫(yī)員陣線”副主席羅卓堯早在非法“占中”時(shí)就已相識(shí)，李卓人的“職工盟”則直接指導(dǎo)此次醫(yī)護(hù)罷工。

《東方日?qǐng)?bào)》刊登的評(píng)論稱，“醫(yī)員陣線”的罷工無以為繼，又找不到結(jié)束鬧劇的臺(tái)階，便轉(zhuǎn)移到醫(yī)護(hù)保護(hù)裝備上，一方面要求醫(yī)管局交代保護(hù)物資的儲(chǔ)備量，同時(shí)要求提高內(nèi)科病房醫(yī)護(hù)人員的保護(hù)衣物規(guī)格。但就算在沒有疫癥時(shí)，醫(yī)管局都不可能讓人人穿全套保護(hù)衣上陣，“這是刻意刁難，為罷工而罷工而已”。文章直言罷工鬧到今天激起社會(huì)極度反感，何況醫(yī)護(hù)有工不返，裝備規(guī)格是高是低跟他們何干？真正堅(jiān)守崗位在戰(zhàn)場(chǎng)出生入死的醫(yī)護(hù)人員，從來沒有為裝備問題發(fā)出半句怨言，到底一幫罷工醫(yī)護(hù)知道“丑”字怎么寫嗎？▲

（程?hào)|）