諾欣妥在心力衰竭治療的分析

2021-01-15 02:07:58周業敏

臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2020年57期

周業敏

（泗陽縣人民醫院心內科，江蘇宿遷 223700）

在心臟病發展至終末期階段，病情最典型的癥狀便為心力衰竭，發病時危急，死亡率較高[1]。目前在臨床中對于心力衰竭尚無特效的治療方式，只能以藥物干預，緩解患者發病率，改善生存狀況。例如常規治療中多采取利尿劑或β受體阻斷劑治療，但是治療效果有待提升[2]。因此，本文通過研究諾欣妥在心力衰竭中的治療效果，進一步分析其優勢，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年10月～2020年1月我院108例我院收治的心力衰竭患者，以隨機法分為治療組和參照組。治療組男30例，女24例，年齡59～73歲，平均（64.51±3.02）歲；參照組男29例，女25例，年齡58～74歲，平均（63.99±3.62）歲。對比以上資料無差異，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

首先對兩組患者均采取相同的基礎治療，即β受體阻斷劑、利尿劑、吸氧輔助干預。

參照組采取依那普利治療，藥物由常州制藥廠有限公司提供，國藥準字號為：H10930060，每次取量10 mg，每日2次。

治療組采取諾欣妥進行治療，藥物由諾華制藥有限公司提供，國藥準字號為：J20171064，每次取量50 mg，每日2次。

兩組患者均在治療四周后，對治療效果進行比較。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療前后6 min步行距離、左室射血分數以及NT-proBNP水平，數據以實測為準。

比較不良反應發生率，內容為：休克、血壓異常、干咳、皮疹。不良反應發生率=休克+血壓異常+干咳+皮疹/n*100%。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 治療效果對比

在治療前，兩組患者的6 min步行距離、左室射血分數以及NT-proBNP水平無差異，差異無統計學意義（P＞0.05）；經治療，雖然兩組患者的各項指標皆有改善，但治療組改善更優，且對比數據有差異，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 治療效果對比（）

組別 n 6 min步行距離（m）左室射血分數（%） NT-proBNP水平（pg/mL）治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療組 54 184.28±42.04 387.62±57.83 36.41±5.63 57.48±9.51 5012.41±745.631352.48±257.51參照組 54 183.13±42.39 324.31±51.41 36.28±5.42 49.72±7.28 5016.28±743.422235.72±324.28 t