張 南
(故宮博物院,北京 100009)
清代內(nèi)務(wù)府區(qū)域位于故宮保護范圍的一般保護區(qū)內(nèi),內(nèi)務(wù)府堂設(shè)在西華門內(nèi)右翼門之西,北臨慈寧花園,南臨武英殿,東側(cè)是數(shù)字化中心,西側(cè)至內(nèi)金水河東岸,是內(nèi)務(wù)府及總管大臣的辦公處所。新中國建立之初,故宮內(nèi)務(wù)府成片的房屋倒塌嚴重,瓦礫成堆,歷史格局早已不復(fù)存在。長此以往,不僅存在著安全隱患,而且雜亂無序的現(xiàn)狀與故宮博物院的內(nèi)部環(huán)境極不協(xié)調(diào)。為了使故宮內(nèi)的建筑外觀造型、色彩協(xié)調(diào),使整體布局基本保持原狀,使內(nèi)部設(shè)計滿足使用功能需求,通過分析內(nèi)務(wù)府的功能及地位,結(jié)合有關(guān)歷史沿革和實物依據(jù)等資料,探尋科學、合理的復(fù)原依據(jù)。
內(nèi)務(wù)府全稱總管內(nèi)務(wù)府衙門,是清代總管皇室宮禁事務(wù)的機構(gòu),最初設(shè)立于順治初年。到了順治十一年(1654年)效仿明朝的制度,改內(nèi)務(wù)府為十三衙門;到了順治十八年(1661年),裁撤了十三衙門,重新設(shè)立內(nèi)務(wù)府,從此內(nèi)務(wù)府便成為清代的一個固定機構(gòu)[1]。
清代內(nèi)務(wù)府是以 “七司三院” 為主干,兼轄其他四十余個衙門的龐大的宮廷服務(wù)機構(gòu),主要職能包括管理、禮儀、財政、商業(yè)、榷關(guān)、官學、司法、呈貢、修建、制造等,涉及范圍十分廣泛,不僅有管理皇家內(nèi)院衣、食、住、行的責任,而且還有權(quán)參與法治、考學、工程等方面的事務(wù),因此,與外廷部院形成一定的牽制關(guān)系。清代時期的內(nèi)務(wù)府官員主要由上三旗包衣組成,包括鑲黃旗、正黃旗、正白旗,由皇帝統(tǒng)領(lǐng)并直接為皇帝服務(wù),深受皇帝的信任,其總管之職通常由皇室宗親或親信太監(jiān)擔任,最高品秩甚至可以達到正二品[2-3]。
清代內(nèi)務(wù)府除服務(wù)皇家的日常生活外,還在一定程度上與皇家的 “私房錢” 有重要關(guān)聯(lián)。清代皇帝為了解決皇室財政問題,讓皇家財權(quán)獨立于國家財政之外,便讓內(nèi)務(wù)府專門管理皇室財政。不僅如此,在征收鹽稅和關(guān)稅比較多的地方,例如兩淮鹽政以及粵海關(guān)稅的監(jiān)督等,大多是專門指派內(nèi)務(wù)府人員進行管理。此外,在地方,內(nèi)務(wù)府還具備為皇帝打探社會情況、了解民情以及監(jiān)督當?shù)毓賳T的職責[4]。
由此可見,清代內(nèi)務(wù)府不僅承載了明清兩個民族的封建文化特征,而且地位特殊,富比王侯。因此,在復(fù)建內(nèi)務(wù)府衙署建筑時,其形制等級必然要顯示內(nèi)務(wù)府所持權(quán)柄的顯赫。
《乾隆京城全圖》可以反映出乾隆年間內(nèi)務(wù)府區(qū)域的格局和建筑的開間等大體形制,如圖1所示。依據(jù)圖1展示內(nèi)務(wù)府區(qū)域的情況,可以看出其大殿屋面為歇山形制,但再無更多信息。復(fù)原時考慮其規(guī)制和本區(qū)域的建筑等級,故依圖1定為歇山頂式樣。

圖1 《乾隆京城全圖》內(nèi)務(wù)府區(qū)域
通過對比清代不同時期故宮內(nèi)務(wù)府區(qū)域圖,可以反映出其歷史格局的演變過程,如圖2所示。內(nèi)務(wù)府區(qū)域在乾隆初年,院落格局為多重院落的組合,但建筑較少,形式組合較為凌亂。乾隆后期與乾隆初年相比,院落格局變得更為復(fù)雜,建筑單體與建筑組合的數(shù)量也隨之增多。到了咸豐時期,院落格局演變?yōu)橛晌鞑康拈L院落、東部的三組院落和中間較為零散建筑的組成形式。

圖2 清代內(nèi)務(wù)府格局演變
1952年繪制的《內(nèi)務(wù)府一帶倒塌房屋拆除工程圖》較為準確地反映了解放初期內(nèi)務(wù)府區(qū)域的平面布局,如圖3所示。與咸豐時期相比,雖然有加建、改建的情況,但總體而言,院落格局及建筑本身變化較小。

圖3 1952年繪制內(nèi)務(wù)府一帶房屋倒塌工程圖
清代內(nèi)務(wù)府建筑群位于故宮前朝外西路區(qū)域,南臨武英殿,北臨造辦處及慈寧宮花園。1924年以后,該區(qū)域建筑逐漸荒廢、坍塌,并最終于20世紀50年代逐步拆除[5]。
由于內(nèi)務(wù)府區(qū)域在故宮建筑群中屬于從屬性建筑,而且近年來改造較大,關(guān)于建筑、工程制圖等資料涉及較少,缺乏建筑遺址及殘存構(gòu)件等相關(guān)實物信息,尚未發(fā)現(xiàn)確鑿的復(fù)原依據(jù)。故而,以留存至今的各類文獻資料作為依據(jù),輔以其他可對照的實物作為借鑒。
故宮西三所在清代是太妃們的居所,是現(xiàn)存的瓦頂建筑中在等級、功能等方面與內(nèi)務(wù)府區(qū)域較為相似的建筑,具有重要的參考價值,如圖4所示。另一方面,通過對故宮現(xiàn)存類似建筑的測繪,再根據(jù)《清式營造則例》《工程做法》《營造法式》等書籍史料對該區(qū)建筑進行較為科學的復(fù)原研究。

圖4 西三所
清內(nèi)務(wù)府區(qū)域肌理的復(fù)原,應(yīng)維持故宮建筑群遺產(chǎn)風貌的完整性及建設(shè)的時代性,還應(yīng)滿足建筑物的使用功能和整體風格。按照《內(nèi)務(wù)府一帶倒塌房屋拆除工程圖》(1952年8月)所記載的歷史格局,參考《乾隆京城全圖》和咸豐時期內(nèi)務(wù)府圖紙,根據(jù)西三所及故宮現(xiàn)存類似建筑的測繪,最大限度地對內(nèi)務(wù)府區(qū)域進行復(fù)原,見圖5。

圖5 內(nèi)務(wù)府區(qū)域復(fù)原方案平面圖
1)復(fù)原方案總平面布局。清代內(nèi)務(wù)府建筑群占地面積約14 000 m2,其東墻位于造辦處東墻南側(cè)延長線偏東位置,西墻隔其西側(cè)的金水河約10 m,北墻與造辦處南墻隔5 m左右,可以滿足建筑物防火間距、安全、交通等要求。
2)復(fù)原方案總平面布置。隨著故宮博物院的發(fā)展,內(nèi)務(wù)府東側(cè)區(qū)域已改建成為數(shù)字化研究所,因此該區(qū)域不在本次研究范圍內(nèi)。將本次研究范圍內(nèi)的建筑群按院落格局分為三個區(qū)域,即A區(qū)、B區(qū)、C區(qū),如圖5所示,總建筑面積約3 700 m2。
根據(jù)歷史資料對該區(qū)域進行復(fù)原,歷史信息不足的平面部分根據(jù)傳統(tǒng)宮殿建筑普遍的布局方式推測而出。復(fù)原方案設(shè)計A區(qū)北部自成院落,中部和南部各一座三間建筑;B區(qū)北部自成院落,南部有七間建筑和三間建筑各一座;C區(qū)北部和南部西側(cè)均自成院落,南部東側(cè)為三進院落和七間建筑一座。
3)復(fù)原方案建筑造型。參考與內(nèi)務(wù)府功能、等級相似的建筑,復(fù)原方案設(shè)計該區(qū)域建筑群主要采用尖山式歇山頂屋面,正脊兩端安正吻;斗栱采用單昂踩;殿前出月臺,三面設(shè)青白石垂帶踏步;走廊裝五抹格扇,內(nèi)裝玻璃。設(shè)計內(nèi)務(wù)府大殿立面圖如圖6所示。

圖6 內(nèi)務(wù)府大殿立面圖
4)復(fù)原方案建筑高度、面闊、進深。通過對故宮現(xiàn)有類似建筑的測繪,復(fù)原方案設(shè)計該區(qū)域建筑群外墻高度5 m,建筑正脊最高不超過9 m,建筑檐口最高不超過5 m,最低3 m。同時考慮到消防安全通道,復(fù)建方案設(shè)計該區(qū)域通面闊20 m,明間面闊和次、梢間面闊均不超過4 m;通進深不超過13 m。
5)復(fù)原方案室內(nèi)設(shè)計。若為一般業(yè)務(wù)用房,應(yīng)符合現(xiàn)代辦公的需求,配備與之相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)、照明、消防、空調(diào)等系統(tǒng);若為特殊業(yè)務(wù)用房,則要根據(jù)其對文物的研究、觀摩、鑒定、保管、存放等不同需求,合理選擇相應(yīng)的裝修材料,結(jié)合各專業(yè)配備相應(yīng)的環(huán)境、溫濕度控制,以及安防、消防等系統(tǒng),設(shè)計時應(yīng)當考慮對文物藏品的無害化保護。裝修風格以經(jīng)濟適用、耐久、環(huán)保綠色為宗旨,同時適當結(jié)合傳統(tǒng)建筑特色,對室內(nèi)進行整體設(shè)計,滿足其日常高效、智能化使用的要求。
綜上所述,清代內(nèi)務(wù)府復(fù)建具體標準見表1,復(fù)原效果圖如圖7所示。

圖7 清代內(nèi)務(wù)府復(fù)原效果圖

表1 清代內(nèi)務(wù)府復(fù)建標準
清代內(nèi)務(wù)府區(qū)域位于紫禁城一般保護區(qū)內(nèi),由于近年來改造較大,歷史格局早已不復(fù)存在,而且缺乏建筑遺址及殘存構(gòu)件等相關(guān)實物信息,沒有確鑿的復(fù)原依據(jù)。為了保持故宮整體的完整性和一致性,研究歷史上故宮內(nèi)務(wù)府的走勢和建筑形式,對該區(qū)域進行復(fù)原研究具有十分重要的意義。復(fù)原方案應(yīng)秉承 “仿古新做” 的原則,尊重歷史,滿足環(huán)境協(xié)調(diào)性與功能需求,并結(jié)合文物保護的要求,配備現(xiàn)代化安防、消防、環(huán)境控制、信息管理等設(shè)施。