[摘要]基于無障礙設(shè)計(jì)理念，對(duì)大連市44家、成都市51家養(yǎng)老設(shè)施的居住環(huán)境進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。從設(shè)施類型和設(shè)施規(guī)模兩個(gè)視角分析大連市與成都市養(yǎng)老設(shè)施無障礙設(shè)計(jì)整備狀況的差異性，并提出適應(yīng)老年人需求的養(yǎng)老設(shè)施發(fā)展建議，為今后養(yǎng)老設(shè)施的合理設(shè)計(jì)及改造提供參考與借鑒。

[關(guān)鍵詞]無障礙設(shè)計(jì)； 養(yǎng)老設(shè)施； 整備率； 設(shè)施類型； 設(shè)施規(guī)模

[中國(guó)分類號(hào)]TU984.12? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

1研究背景及目的

第七次全國(guó)人口普查結(jié)果顯示，2020年，中國(guó)65歲及以上老年人口已增加至19 064萬人，占總?cè)丝诘?3.5％。未來，隨著老齡化和空巢化日益嚴(yán)峻，以及家庭照護(hù)功能弱化等，空巢老人和失能老人的生活照護(hù)問題將成為我國(guó)老齡化進(jìn)程中所面臨的嚴(yán)重社會(huì)問題之一。在此社會(huì)背景之下，近年，國(guó)家持續(xù)出臺(tái)養(yǎng)老相關(guān)政策，鼓勵(lì)社會(huì)力量進(jìn)軍養(yǎng)老行業(yè)，伴隨著大量養(yǎng)老設(shè)施的興起，設(shè)施居住環(huán)境品質(zhì)的改善開始備受關(guān)注。但是，現(xiàn)行養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不能適應(yīng)當(dāng)前養(yǎng)老項(xiàng)目的多樣化建設(shè)特征及需求，造成標(biāo)準(zhǔn)使用率較低，以及對(duì)改建類項(xiàng)目的適應(yīng)性不佳等問題［1-2］。此外，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)雖多數(shù)說明改建和擴(kuò)建項(xiàng)目可參照?qǐng)?zhí)行，但在一些老舊建筑、設(shè)施的設(shè)計(jì)改造中，許多指標(biāo)常因受既有條件限制而難以完全對(duì)照實(shí)施，強(qiáng)制力度不足 ［3-4］，以致現(xiàn)有的養(yǎng)老設(shè)施，存在多樣化的無障礙設(shè)計(jì)（以下簡(jiǎn)稱：BF）問題，難以確保老年人安全、安心的生活。

基于此，本文從BF理念出發(fā)，選取位于東北沿海地區(qū)大連市和西南內(nèi)陸地區(qū)成都市的養(yǎng)老設(shè)施為研究對(duì)象城市，旨在明確我國(guó)養(yǎng)老設(shè)施BF的整備狀況及存在的問題，分析地區(qū)間差異性，并試圖探討改善養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境的相關(guān)對(duì)策。

2研究方法與內(nèi)容

2.1調(diào)查對(duì)象與樣本選取

采取隨機(jī)抽樣的方法，根據(jù)設(shè)施類型分別抽取1/3比例，從大連市202家養(yǎng)老設(shè)施中抽取65家，成都市172家養(yǎng)老設(shè)施中抽取60家設(shè)施作為調(diào)研對(duì)象，并對(duì)其中征得設(shè)施負(fù)責(zé)人同意的大連市44家，成都市51家設(shè)施開展實(shí)地調(diào)研和設(shè)施負(fù)責(zé)人訪談。調(diào)研對(duì)象養(yǎng)老設(shè)施概況如表1所示。

2.2研究分析指標(biāo)與方法

本研究在參考我國(guó)的GB 50763-2012《無障礙設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50867-2013《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》等相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和日本國(guó)土交通省的《關(guān)于促進(jìn)老年人、殘疾人等順利出行的相關(guān)法律》（日文：「高齢者、障害者等の移動(dòng)等の円滑化の促進(jìn)に関する法律」［5］）基礎(chǔ)之上，自行設(shè)定了養(yǎng)老設(shè)施BF現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與判定指標(biāo)，共計(jì)11個(gè)大項(xiàng)目，52個(gè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)內(nèi)容。關(guān)于52個(gè)BF項(xiàng)目的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，未滿最低標(biāo)準(zhǔn)0分，滿足最低標(biāo)準(zhǔn)1分，達(dá)到BF標(biāo)準(zhǔn)2分，總分在0～59分之間變動(dòng)（表2）。

3養(yǎng)老設(shè)施BF評(píng)價(jià)結(jié)果

通過計(jì)算養(yǎng)老設(shè)施各居住環(huán)境項(xiàng)目BF的整備率，對(duì)比分析大連和成都市養(yǎng)老設(shè)施BF整備狀況的差異性，明確當(dāng)前養(yǎng)老設(shè)施BF的現(xiàn)狀及存在問題。BF整備率的計(jì)算式為：

【整備率（%）=（滿足BF評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老設(shè)施評(píng)價(jià)總分/所有養(yǎng)老設(shè)施都滿足BF評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)總分）×100】

根據(jù)計(jì)算，當(dāng)滿足BF評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老設(shè)施得分為0時(shí)，該居住環(huán)境項(xiàng)目的整備率為0%，當(dāng)所有養(yǎng)老設(shè)施都滿足BF評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，該項(xiàng)目的整備率為100%，即養(yǎng)老設(shè)施BF的整備率在0～100%之間變動(dòng)，便于進(jìn)行對(duì)比分析。 由于養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境所涉及的范圍廣泛，無法逐項(xiàng)討論，在此主要聚焦于整備率為0%或較低的居住環(huán)境評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行分析。

3.1設(shè)施整體

各居住環(huán)境評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)比結(jié)果顯示（表3），大連市BF整備率為0%的項(xiàng)目有B1無障礙停車位設(shè)置、B2無障礙停車場(chǎng)的寬度和I2餐廳視覺障礙者誘導(dǎo)標(biāo)識(shí)3項(xiàng)。此外，低于20%的項(xiàng)目還有A1視覺障礙者誘導(dǎo)標(biāo)識(shí)（7%）、A3多語言導(dǎo)引標(biāo)識(shí)（17%），D4走廊人感感應(yīng)燈（11%），I3餐廳扶手（9%）等10項(xiàng)。成都市BF整備率為0%的項(xiàng)目有A1視覺障礙者誘導(dǎo)標(biāo)識(shí)、B1無障礙停車場(chǎng)設(shè)置、B2無障礙停車場(chǎng)的寬度、B3無障礙停車位標(biāo)識(shí)、D2走廊視覺障礙者誘導(dǎo)標(biāo)識(shí)和I2餐廳視覺障礙者誘導(dǎo)標(biāo)識(shí)6項(xiàng)。通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，大連市養(yǎng)老設(shè)施BF整備率低于20%的項(xiàng)目明顯多于成都市，但成都市BF整備率為0%的項(xiàng)目突出，其中，BF問題主要集中在無障礙停車位和視覺障礙者誘導(dǎo)標(biāo)識(shí)兩個(gè)方面。

3.2設(shè)施類型

從設(shè)施類型視角進(jìn)行對(duì)比分析結(jié)果顯示，大連市和成都市不同類型養(yǎng)老設(shè)施并沒有表現(xiàn)出特定的規(guī)律。但是，通過詳細(xì)觀察分析可以發(fā)現(xiàn)，和其他類型養(yǎng)老設(shè)施相比，敬老院的BF整備率相對(duì)較低，主要表現(xiàn)為BF整備率為0%的項(xiàng)目較多。大連市BF整備率為0%的項(xiàng)目合計(jì)有25項(xiàng)，明顯多于成都市的15項(xiàng)，其中，大連市和成都市敬老院的BF問題主要集中于B無障礙停車位、C走廊、F電梯和I餐廳4個(gè)項(xiàng)目之中，亟待改善。

3.3設(shè)施規(guī)模

從設(shè)施規(guī)模視角進(jìn)行對(duì)比分析結(jié)果顯示，大連市和成都市呈現(xiàn)出相同的趨勢(shì)，即設(shè)施規(guī)模越大，其所對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)目的BF整備率越高。但是，不容忽視的是大型機(jī)構(gòu)中也存在多樣化的BF問題，具體表現(xiàn)為BF整備率為0%的項(xiàng)目突出，例如，大連市集中表現(xiàn)在A1、B1、B2、G2、H5、I2、I3、I4和J9，而成都市主要表現(xiàn)在A1、B1、B2、B3、D2和I2。

4無障礙設(shè)計(jì)理念下養(yǎng)老設(shè)施適應(yīng)性發(fā)展建議

不同地域、不同類型、不同規(guī)模的養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境BF整備狀況既有共通性又有差異性，這些共通性和差異性在未來養(yǎng)老設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)與BF整備層面做出了相應(yīng)的要求。因此，想要實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境品質(zhì)的改善與提升，應(yīng)該建立在目前養(yǎng)老設(shè)施BF整備狀況的共通性和差異性的基礎(chǔ)之上。

4.1基于共通性的養(yǎng)老設(shè)施BF適應(yīng)性發(fā)展建議

目前，大連市和成都市養(yǎng)老設(shè)施面臨的BF共通性問題是無障礙空間與設(shè)備的配置不足，具體表現(xiàn)為無障礙停車位、無障礙衛(wèi)生間、無障礙洗浴設(shè)備以及電梯的整備率低。無障礙衛(wèi)生間和洗浴設(shè)備的配置不足，容易限制老人自理能力的發(fā)揮，增加老人如廁和洗浴時(shí)的意外風(fēng)險(xiǎn)，加重護(hù)理人員的護(hù)理負(fù)擔(dān)。電梯的未配置，限制了腰腿不便和輪椅老人的外出，也不便于突發(fā)意外情況下老人的搬運(yùn)等。因此，在養(yǎng)老設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計(jì)和改造階段，應(yīng)該基于BF理念，強(qiáng)調(diào)設(shè)施整體的適老化環(huán)境建設(shè)，考慮到不同身體狀況老年人的多樣化需求。其中，重點(diǎn)考慮室外的無障礙停車位，室內(nèi)的電梯、衛(wèi)生間和浴室等公共空間，爭(zhēng)取為入住設(shè)施的每一位老人提供安全、舒適、便捷的生活居住環(huán)境。

建筑論壇與建筑設(shè)計(jì)王吉彤： 無障礙設(shè)計(jì)視角下養(yǎng)老設(shè)施適應(yīng)性發(fā)展研究——基于大連市、成都市的對(duì)比分析

4.2基于差異性的養(yǎng)老設(shè)施BF適應(yīng)性發(fā)展建議

不同類型、不同規(guī)模的養(yǎng)老設(shè)施對(duì)比結(jié)果顯示，敬老院以及小型設(shè)施的BF整備狀況較差，亟待改善的居住環(huán)境問題較多。因此，未來在對(duì)既有養(yǎng)老設(shè)施進(jìn)行改造升級(jí)時(shí)，應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注敬老院和小型設(shè)施，與此同時(shí)，結(jié)合不同類型、不同規(guī)模養(yǎng)老設(shè)施的現(xiàn)有問題，有針對(duì)地整體推進(jìn)，無疑是改善整體養(yǎng)老設(shè)施BF整備狀況的一種有效途徑。

此外，養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境BF整備狀況既受國(guó)家宏觀政策的制約，也受設(shè)施設(shè)計(jì)者個(gè)人因素的影響。因此，想要改善養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境BF整備狀況，首先，微觀層面需要設(shè)計(jì)者站在利用者老人的立場(chǎng)，加深對(duì)于BF理念的理解，并將其活用于養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)之中；其次，更需要宏觀層面國(guó)家相關(guān)政策的規(guī)定與監(jiān)督。例如，在養(yǎng)老設(shè)施規(guī)劃建設(shè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范之中，應(yīng)該基于BF理念，結(jié)合不同類型、不同規(guī)模養(yǎng)老設(shè)施的具體情況，明確提出養(yǎng)老設(shè)施各空間適老化建設(shè)的具體要求，為新建及改造設(shè)施提供建筑設(shè)計(jì)參考依據(jù)，以引導(dǎo)和管控養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境品質(zhì)的改善與提升。

5結(jié)束語

本文以大連市和成都市為調(diào)研對(duì)象城市，基于對(duì)不同類型、不同規(guī)模養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境BF整備現(xiàn)狀的調(diào)研分析，提出了BF理念下養(yǎng)老設(shè)施適應(yīng)性發(fā)展建議，為既有養(yǎng)老設(shè)施的改造以及未來養(yǎng)老設(shè)施的建設(shè)提供了參考與借鑒。但是，對(duì)于養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境BF整備狀況的評(píng)價(jià)，除了要考慮其是否滿足BF的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，更應(yīng)該站在利用者老人的立場(chǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，所以后續(xù)還需要通過觀察調(diào)研老人日常生活中各個(gè)空間場(chǎng)景的使用及評(píng)價(jià)狀況來進(jìn)一步深入分析和研究養(yǎng)老設(shè)施居住環(huán)境BF整備及改善建議與策略，實(shí)現(xiàn)真正意義上的養(yǎng)老設(shè)施適老化建設(shè)，為老年人營(yíng)造滿意的晚年之“家”。

參考文獻(xiàn)

［1］林婧怡.我國(guó)現(xiàn)行涉老建筑標(biāo)準(zhǔn)的適用性研究［J］.建筑學(xué)報(bào)，2018（S1）：65-69.

［2］林婧怡，周燕珉.我國(guó)老年建筑標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀與問題［J］. 新建筑，2017（1）：55-58.

［3］劉倩.居住建筑適老改造政策體系研究［D］. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2014.

［4］馬麗媛.中國(guó)老年設(shè)計(jì)政策發(fā)展述評(píng)［J］.設(shè)計(jì)藝術(shù)研究，2020（4）：120-124.

［5］日本國(guó)土交通省.關(guān)于促進(jìn)老年人、殘疾人等順利出行的相關(guān)法律（日文：「高齢者、障害者等の移動(dòng)等の円滑化の促進(jìn)に関する法律」［S］.2006.