王思華
最近關于陜甘寧邊區的公營企業可否說是特殊的國家資本主義性質的企業問題,曾引起了不少的爭論。“中國青年社”要我做一個解答,下面就是我個人關于這個問題的意見,簡單地寫出來,以供同志們的參考。
羅邁同志在其“陜甘寧邊區的政治經濟是否是新民主主義的”一文(見中國青年二卷十二期)中,這樣說道:
“邊區政府在提倡與經營邊區工業的建設方面,已陸續開辦了一些小規模的工廠,如棉織、毛織、農具、肥皂等工
廠。這些工廠,可以說是特殊國家資本主義性質的企業。”
我以為這是可以的。為什么呢?
因為陜甘寧邊區的政權,是各革命階級的聯合專政,而還不是無產階級的階級專政;是抗日民族統一戰線的政權。正是由于這個政權的特殊性,所以,這個政權之下的公營企業既不同于歐美資本主義國家的國營企業,也不同于蘇聯社會主義國家的國營企業,而是新民主主義的國營企業。在蘇聯社會主義國家國營企業中,直接生產者是工人,生產手段所有者是無產階級的國家,也就是工人階級本身,因此,這里沒有也不能有剝削的,所以,政治經濟學上的剩余價值這個說
聯,根本不能適用于社會主義的國營企業中,可是在陜甘寧邊區的公營企業中,在新民主主義國家的國營企業中,情形便不相同了。在這里工人是直接的生產者,然而不是生產手段的唯一的所有者,因為各種革命的階級(連資產階級也在內)都是生產手段所有者。生產的結果也不為工人階級所獨有,而為各種革命階級所共有。因此,這里的生產關系便不能不具有或少的資本主義關系,也就是不能不具有或多或少的剝削關系。自然,這里的剝削,因為是在新民主主義國家政權之下,在程度上,在量上不是沒有限制的,因此,這里的生產關系又與歐美式的國家資本主義之下的生產關系不同。所以,陜甘寧邊區的公營企業,新民主主義國家的國營企業,可以說是特殊的國家資本主義性質的企業。