最近我們收到不少地主家庭出身的青年來信,這些來信提出:關于在土地改革以后,和家庭的經濟關系的問題。來信中所反映的,歸納起來,大致可以分為以下幾種情況:土地改革以后,父母弟妹在家,可以從事勞動生產,但因過去一向沒有勞動習慣,生活不很好,可不可以寄錢回家,幫助家庭解決生活問題?在土地改革中,父兄被鎮壓或被管制,家里缺乏主要勞動力,是不是應該照顧?弟妹正在學校上學,土地改革后,家庭無力負擔學費,是不是可以供給弟妹的學費等等。我們一并在這里答覆。
要正確地處理這些問題,我們首先應該認識到在土地改革以后,我們對待自己的地主家庭的態度應該是怎樣的。在土地改革以后,一般地主和農民同樣分得了一份土地。這時,一個地主家庭出身的革命青年,應該繼續教育自己的家庭,使他們認識到過去的不勞而食、剝削別人的罪惡生活是可恥的,認識到勞動的光榮和在勞動中改造的必要;教育他們老老實實地服從人民政府的法令,好好地參加勞動生產。
我們教育地主參加勞動生產,目的是為了讓地主在長期的勞動生產過程中,逐漸改變其生產地位和思想意識,改進自己成為新人、地主這份勞動力也能投入生產,為社會增加財富。同時這是政府對待一般地主的政策,也是我們革命青年在土地改革后,對待地主家庭應抱的基本態度。所以,在土地改革以后,如果自己家庭應該可以自己勞動的,那么自己把錢寄回家去,是不妥當的。因為這樣會助長家庭的依賴心理,使他們不能好好地從事勞動生產,也就不能在勞動動中好好地改造自已。
有些讀者在來信中說:土地改革以后家里雖然分得了一份土地,但因為父親或母親“已四五十歲了,一向沒有下過地,不能勞動,生活很苦,對于這些情況,自己心里有些不忍,想寄錢回去,幫助家庭解決生活問題。”這種想法是不對的。按照農民一般的情況,一個四五十歲的人除了一些特別笨重的活,可以和別人換工外,其余一些經常的地里勞動,是應該可以承擔的;同時也可以搞些其他副業來彌補家用。過去他們“一向沒有下過地”,不勞而食,今天不容許他們這樣作,他們便來向你訴苦了,說什么“不能勞動”啊,“生活很苦”啊,目的是什么呢?就是要你供養他們,維持他們不勞而食的寄生生活。為什么有些革命青年對于地主這種可恥的思想不加以駁斥,進行教育,幫助他們改造,反而去同情他們,感到“于心不忍”呢?嚴格地說來,還是自己沒有擺脫地主階級傳統的想法,總認為自己地主父親母親不勞動是應當的,兒女“供養”他們也是“人情之常”,沒有認識到地主只有在勞動中得到改造,才是唯一的出路;也只有這樣,對于社會,對于國家才是有利的。這里也說明有些青年在面對這些問題的時候,立場還站得不穩,勞動觀點還不強,不是一個革命青年應有的確度。
有的青年說:自己父母的確年紀已經很老,完全沒有勞動力,或是過去是地主,土地改革后的確愿意好好勞動。但因缺乏農具耕畜或老幼太多尚不能維持生活,而自已的正當收入的確有能力幫助他們,這怎么辦?我們說,如果你不管,他們就要討飯、偷盜或餓死,那也是我們人民的負擔。為了減少人民負擔起見,你能管就管他們一下也可以。但是,立場必須弄清,你決不是為了“盡孝”去管他們的。
至于有些青年在土地改革以后,家庭經濟一時比較困難,而弟妹們正在上學,學費發生了問題。這時,如果自己有能力,也可以寄錢回去,供給弟妹繼續證書。因為,他們的年齡還小,沒有直接去剝削過別人,不能把他們和地主同等看待,今天她們在學校里讀書,受的是革命教育,寄錢給他們,一方面可以減輕國家和人民的負擔;同時使他們能夠安心學習,教育他們努力改造思想,力求進步,將來就可以好好地為人民服務。
可是,如果正在土地改革期間,那就無論家里是什么情形,也不能寄錢去。因為,那樣就是你支持地主,和農民對抗!
如果自己現在是供給制干部,或是在學習崗位上,沒有力量去接濟家庭或供給弟妹們的學費,因此成為思想負擔,甚至影響到工作或學習的情緒。這是不妥當的。因為如果你家里實在因為毫無勞動力而不能維持生活,當地群眾或人民政府,還是可以用勞動互助或其他辦法來幫助助解決的。而弟妹在學校里也可以申請人民助學金。如果弟妹們因學校助學金名額有限,暫時無法升學,也可以在家參加勞動。在今天新中國成立還不久,還不是每一個勞動人民的子女,都完全具有上學的機會。在這種情況下,我們只能把這些問題當作一個社會問題來看待。作為一個革命青年,考慮問題首先應從革命和廣大的勞動家人民利益出發,而不應該從個人或狹小的家庭利益出發。我們今天努力工作和學習,就是為了更好地為廣大的勞動人民服務,是為了建設我們的祖國;也只有我們祖國的建設事業迅速發展,那么什么學齡兒童的上學問題、孤寡的生活問題以及其他社會別題,才能得到徹底的解決。所以有些夜校學生,為了要想幫助地主家庭生活,想休學找一個臨時工作,賺些錢養家,這樣的想法是不對的。——編者