積極投入反右派的斗爭，為社會主義貢獻力量!

雪琴

自從六月八號人民日報發表了“這是為什么？”的社論以后，全國各地人民和青年都以極其憤怒的心情，對反對社會主義、反對共產黨的右派分子展開了斗爭。但是還有少數青年有些疑問，他們懷疑對右派的斗爭是否小題大做，那些人可能是“一時偏激，說話走了火”，可能是“用詞尖銳，此喻不當”，為什么說這是兩條道路的斗爭呢？是否估計過高了。有人認為別人提意見不能百分之百正確，小辮子要抓總可以抓到，共產黨人應該氣魄大一些：對別人的意見，“有則改之，無則加勉”；言者無罪，不應該抓住別0人的一些小辮子就大加反駁，不應該只考慮后果，不看動機，這些人雖然意見不對，但動機還是為了幫助共產黨整風，還是為了把國家大事辦好；有些青年雖然也不同意右派的論點，但是還認為何，必又來一個“大張旗鼓”“雷厲風行”的反駁呢？有人還懷疑這次整風到底是整黨還是整右派；在這次整風運動中沒有發表意見的人，甚至還夸耀自己的“聰明”，認為自己早就料想到“百家爭鳴，百花齊放”就是“誘敵深入”，“放長線，釣大魚”，講了意見之后，總有一天要受到批評的。

這些錯誤看法之所以產生，主要是由于青年人缺乏階級斗爭的經驗，政治覺悟不高，對于那些露骨的右派反動言論，如葛佩琦，王德周之流，還比較容易識破，但是對于那些使用兩面派手法的右派，就是那些表面上擁護共產黨、贊同走社會主義道路，而實際上是不贊成接受共產黨的領導，不愿意走社會主義道路的人，是不太會辨別的，甚至會做他們的俘虜。因此，必須端正認識，才能更堅決地參加斗爭。

右派要干什么？

那么，那些右派的真面目究竟怎樣呢？從最近報紙上刊登的右派分子的言行，已經可以看得很清楚：這些少數右派分子在思想上是反共的，他們對走社會主義道路是動搖的，甚至是反對的。他們雖然也曾經舉手贊成過共同綱領，通過憲法，形式上是和共產黨合作的，但實際上并不合作，或者是有些事合作，有些事不合作，或者是平時合作，一遇有空子可鉆，就不想合作了。這次黨展開整風運動以后，他們就認為時機到來，就原形畢露，他們以“誠懇地幫助共產黨整風”的面目，發動了向中國共產黨、向社會主義制度的全面進攻。

他們攻擊的中心目的，就是要取消中國人民的核心——中國共產黨的領導權，在各方面奪取領導權，從而把我們的國家引導到資本主義的道路上去。

問題有這樣嚴重嗎？是的，情況就擺在我們的面前。在高等學校里，右派分子夸大黨在領導學校工作中的一些缺點和錯誤，提出取消學校里的黨委制，主張“教授治校”或“民主辦校”；在公私合營企業里，利用公方代表工作的一些缺點和錯誤，提出取消保證企業的社會主義方向和國家領導的公方代表制。在政治上他們主張搞“政治設計院”、各黨派輪流執政等，企圖削弱和反對共產黨的領導，他們污蔑共產黨是宗派主義集團，是“黨天下”，要消滅宗派主義就要消滅共產黨，他們把領導權和特權混同起來，認為共產黨是特權階級不能再領導全國人民建設社會主義，他們還認為“三害”根源，是無產階級專政，要徹底清除“三害”就只有取消無產階級專政，就是取消社會主義。右派分子還并不甘心只是在知識分子和資產階級中散布他們的影響，他們還夢想奪取工農群眾，提出“鳴”“放”重點應該放到基層去，放到農村、工廠去，想煽起廣大工人農民對黨不滿。右派分子也清楚地知道一千二百多萬共產黨員和二千多萬共青團員，還有廣大擁護共產黨的領導的黨外人士是社會主義事業的支柱，他們就想把這些人一棍子打得抬不起頭來，他們污蔑共產黨員和積極分子是“應聲蟲”“狗腿子”“沒有骨氣”的人，還要求取消共青團和少先隊。

因此和右派分子的斗爭是社會主義和資本主義的兩條路線的斗爭，即使有些右派分子今天還沒有敢于明確這樣講，但正如革命先輩何香凝提醒我們的，凡是右派篡奪了革命的領導權以后，會給人民帶來什么樣的道路，那就是一九二七年的大革命被右派篡奪了領導權后的蔣介石的道路，就是匈牙利事件被右派奪取了領導權的納吉的道路，很顯然的，那就是資產階級專政的道路。這也就是為什么說反對右派的斗爭是兩條路線的斗爭。

是不是冤枉了他們？

說右派分子要奪取領導權，反對社會主是不是冤枉了他們，是不是抓住了他們在幫助黨整風中說的一些話小題大做，抓他們的小辮子呢？他們不是還有人口口聲聲擁護社會主義、擁護共產黨嗎？不是的，從到目前為止各民主黨派人士初步所揭發的一些材料來看，已經可以很清楚地這樣回答：這些右派分子絕不是一時的糊涂，偶然的錯誤，而是有強烈的政治野心的，是有計劃有目的地篡奪國家的領導權。像章伯鈞、章乃器、羅隆基、龍云、黃紹宏、儲安平等這些右派分子，他們決不是講話冒失，一時偏激，說話走了火的年輕幼稚的小伙子，而是一輩子搞政治的老手。拿章伯鈞來說，他有一貫的政治主張，他一貫反蔣也反共，對走社會主義道路一直是動搖的。遠在一九二七年，大革命的時候，他就是反對共產黨，走“中間路線”，一九四八年當中國共產黨領導的新民主主義革命即將取得勝利的前夕，章伯鈞違反了農工民主黨的決議，積極作軍事上的布置，他企圖在長江以南抓一把，編幾十萬軍隊，作為政治資本，可以和中共組織聯合政府。解放以后，大勢所趨，他不得不以“左”的面目出現，在口頭上承認共產黨的領導，但是實際上，他還是想和共產黨“平分秋色”“分庭抗禮”。今年四月，他在交通部民主黨派座談會上的發言，充分暴露了他的這種野心，他說：“解放前我和共產黨的高級領導人是平居的，解放后我在共產黨的領導下工作，我是不甘心的，是很消極的，”他既然還不滿足于“部長”的職位，還有這樣大的野心，那當然他是不甘心在共產黨的領導下工作的，因此在蘇共第二十次代表大會以后，章伯鈞在農工民主黨中央和外地來京同志的談話會上竟會說出這樣的話：“你們看，蘇聯一定要變，中國也不能讓許多小斯大林統治下去”。

黨提出“長期共存、互相監督”，“百花齊放，百家爭鳴”的方針以后，他更加活躍了，他一再強調民主黨派要“當家作主”，大力發展民主黨派組織，他自己承認自己是機會主義，一有機會就要發展組織，他認為民主黨派可以發展到八百萬。組織大了，他就有資本了。

不是有人懷疑右派的動機還是好的嗎？請看，這就是右派分子的動機。

這樣說，可能有些青年還是不太相信，未免把這些右派分子說得太狂妄了吧，難道他們不知道今天中國共產黨在中國人民中享有無此的威信，有不可動搖的力量嗎？他們怎能輕易推翻共產黨的領導，走資本主義道路呢？是的，這對一般人來說，是不可想像的，但是那些個人主義野心家，那些主觀主義者，他們就是那樣主觀、那樣狂妄，盲目自信，這也有歷史為例。大家知道，在蘇聯十月社會主義革命以后，那些俄國的地主和資本家，就是不接受蘇維埃政權的改造，逃到國外，企圖組織武裝力量，篡奪蘇維埃政權，直到蘇聯建成社會主義社會以后，他們還沒有放棄這個野心，還認為蘇聯政府是要垮臺的，這在我們看來不是妄想嗎？

今天中國的右派分子，當他們看到在共產黨的整風運動中，揭露了黨的工作和某些黨員的一些嚴重的缺點，和錯誤以后，他們的頭腦就發熱了，他們認為共產黨這樣“糟”，快要“垮臺”了，于是他們就想來“上臺”。

右派的手法如何？

當然這些右派分子也不是完全不知道自己的力量是小的，因此他們的陰謀也就不得不加上許多偽裝，不敢太明目張膽地拿出來，而是用了許多手法。

右派分子在中國共產黨開始整風以后，就利用共產黨組織向各界人士征求批評意見的機會，設法把共產黨搞臭。他們一方面借口“好事用不到講”，應該“只提缺點”，來抹煞黨和國家工作中的各種成績，夸大缺點，把解放以后許許多多工作說成“一片黑暗”。并且將“成績是主要的，缺點是不少的”這一客觀估計說成是“教條主義”，把反批評說成是“共產黨收了”等，企國造成只準他們向黨進攻，不準別人反批評的形勢，來達到他們底毀黨在人民群眾中的威信，取消黨的領導的目的。另一方面他們又把各方面工作中的缺點和錯誤都歸咎于共產黨的領導，歸咎于社會主義制度，企圖使人們來集中反對共產黨的領導、反對社會主義制度。

右派分子最毒辣的手法是利用共產黨在過去工作中的一些缺點，利用群眾一些善意的批評意見和要求，改頭換面，販賣他們反黨反社會主義的一套貨色。例如右派分子利用人民群眾擴大民主的要求，就提出搞資本主義的“兩院制”，“兩黨制”，“取消學校中的黨委制”，來販賣資產階級的“民主”，他們利用黨提出的反對教條主義，就提出“馬列主義就是教條主義”，取消政治課等口號來達到他們取消用馬列主義來對人民群眾進行思想教育的目的，他們利用黨提出反對宗派主義的缺點，就提出“宗派主義的根是“黨天下”，來削弱黨的領導，他們利用“肅反”運動中的一些錯誤，來反對無產階級專政。右派分子這樣做，很容易迷惑人，一般對黨的某些工作缺點不滿的人，很容易和他們共鳴。而當右派分子的論點遭到人們揭露和反批評時，有些人也容易同情他們，還覺得他們“有些意見還是對的，是幫助黨改正缺點的，就是意見提得過火了一些。”右派的危險也正在此。（當然右派的有些意見也可能是對的，也值得考慮的，但是他們的目的只是為了偽裝自己）。

整風為什么又要整右派？

有人又懷疑，整風運動是整共產黨，為什么現在又來狠狠地打擊右派分子，是否放鳴的政策變了，這樣搞會不會影響將來的放鳴呢？

共產黨的整風運動仍然是要繼續進行的，三個主義也是一定要克服的，絕不能因為反對右派斗爭，就不整黨。但是在整風運動中，既然右派向黨發動了進攻，那么就不得不首先來反擊右派，揭穿他們的陰謀，使大家分清是非，這樣才能使整風運動健康發展，才能通過整風運動真正達到進一步鞏固黨的領導，進一步加速建設社會主義的目的。“百花齊放，百家爭鳴”的政策是決不會變的，但是不能只放，不爭，不能把“爭”認為是“收”，是阻礙“放”。毛主席教導我們：一切離開社會主義的言論，都是不對的，必須要反對。

在“關于正確處理人民內部矛盾的問題”的講演中，毛主席又進一步指出，在我國人民的政治生活中，來判斷我們的言論和行動的是非標準有六條：一、有利于團結全國各族人民，而不是分裂人民；二、有利于社會主義改造和社會主義建設，而不是不利于社會主義改造和社會主義建設；三、有利于鞏固人民民主專政，不是破壞或者削弱這個專政；四、有利于鞏固民主集中制，而不是破壞或者削弱這個制度；五、有利于鞏固共產黨的領導，而不是擺脫或者削弱這種領導；六、有利于社會主義的國際團結和全世界愛好和平人民的國際團結，而不是有損于這些團結。這六條標準中，最重要的是社會主義道路和黨的領導兩條。這對我們青年人說，不僅是檢驗我們自己行動的準則，也是用來反擊一切右派分子的準繩。

在反右派斗爭中鍛煉自己

在整風運動中，右派分子反黨反社會主義的事實告訴我們：雖然我們的社會主義革命已經取得了基本勝利，在政治上我們已經建立了鞏固的人民民主政權；在經濟上也建立了強大的社會主義所有制，但是階級斗爭還沒有熄滅，它隨著形勢的改變而有所改變，現在資產階級和無產階級的斗爭主要反映在思想戰線上，就是說，在思想戰線上，還有資本主義思想和社會主義思想的斗爭，這次反右派的斗爭就是這種斗爭。這是一個長期的艱巨的任務，不是靠一個戰役，或是一個短期內所能解決的。

我們中國青年在偉大的新民主主義革命和社會主義革命斗爭中，和階級敵人作了勇敢和堅決的斗爭。今天我們又面臨著一場新的重大的斗爭，在這個斗爭中，共青團員也應該團結全體青年站在斗爭的前列，勇敢堅決地和右派分子展開斗爭。這個斗爭是復雜的，是要用充分的說理，不能簡單地壓服，更不能動手用武，而我們的青年又是缺少知識，缺少經驗，因此一方面我們需要有斗爭的勇氣，不能因為我們缺少爭辯的武器，就消極退縮，另一方面又必須要在斗級中掌握戰斗的武器，豐富自己的知識，通過反右派的斗爭，不僅又進一步鍛煉了無產階級的立場，提高了政治嗅覺，而且也會更加督促我們去加速學習一些斗爭所必需的知識和本領。

有些曾經受過右派分子的影響，或一度被他們拉過去的青年，現在應該清醒了，應該冷靜想一想，不能再上他們的當。即使過去在思想斗爭中曾經犯了一些錯誤，但只要能夠及時改正，吸取過去的教訓，就會使我們變得更堅定。應該說，我們邊一代的青年是在溫室中長大的，還沒有經過強烈的狂風暴雨，今天我們面臨著偉大的思想斗爭，也是尖銳的階級斗爭，這個斗爭將會考驗我們每個人，每個青年都不應該放過這個機會，應該投身到這個斗爭中去，使自己在這個斗爭中為社會主義貢獻力量，同時使自已變得更堅強、更勇敢。