應該“量材使用”

我覺得一個人能力的大小各不相同，因而對革命的貢獻也就大小不同。這是客觀決定了的。一個人在革命事業(yè)中該做棟梁還是該做螺絲釘，也是由這個客觀條件來決定。雖然在我們國家里，棟梁和螺絲釘都起著重要的作用。但是，我認為棟梁和螺絲釘之間絕不能劃等號。棟梁可以用來作螺絲釘，而螺絲釘永遠作不了棟梁。所以，量材使用，該做什么就做什么為最好。干普通勞動活，總沒有攻克科學尖端那樣困難。知識青年可以用來干普通農活，但沒有文化的農民絕不能攻克科學尖端。在學校時，教師總是說：“你們是國家的棟梁之材”，要樹立遠大的理想和偉大的抱負。既然樹立了，就應盡量使青年們的理想得到實現。可是把高中畢業(yè)生用來干普通農活，就不是量材使用，不免有點棟梁做螺絲釘之用。

（編者按：風聲同志來稿提出的問題，有助于討論的深入，歡迎大家發(fā)表意見。問題大致可歸結為：①究竟什么叫棟梁之材，知識青年到農村是不是成不了棟梁之材？②螺絲釘和棟梁究竟是什么關系？③怎樣才能成為棟梁之材，怎樣理解量材使用？）