雷光澤 齊若瑤
解放軍某部三連戰士袁傳仲,從去年五月就申請入團,團支部研究了五次都不同意,但第六次研究時,大家又否定了前五次的結論,一致通過接收他為共青團員。這是為什么?
袁傳仲同許多青年一樣,有很多優點,也有一些缺點。他的缺點屬于什么性質?象他這樣的青年能不能入團?團支部有過多次爭論。
哪是基本面?
過去,支委會不同意袁傳仲入團的一條主要理由,是他生活散漫,不大注意軍容風紀等。可是,這次討論時,他們把袁傳仲的優點、缺點全面一擺,相互對比,具體分析,認識就清楚了。袁傳仲雖然有缺點,但畢竟都是屬于生活細節的問題;而他的許多優點,倒是他的基本面。比如他對毛主席著作感情很深,自己是個半文盲,讀不下去就請別人念,學懂了就見于行動;他堅決聽黨的話,處處先公后私、先人后已;軍事訓練很刻苦,多數科目取得了優等成績;而且在生產勞動上被評為標兵。
經過分析,支委們都體會很深。董士云說:看一個青年,首先要看他對革命的態度,要把政治思想擺到第一位,因為這些東西是根本的東西,是關系團員質量的東西;這樣看,就不會被某些枝節問題遮住眼睛。
是不是一貫的?
過去,支委會不同意袁傳仲入團的另一個理由,就是他“不服從命令,頂抗領導”。
作為一個革命戰士,不服從命令確實是個嚴重問題。為了把這個問題弄清楚,支委會把他入伍以來在這方面的好壞表現,一件件全擺出來。擺的結果證明,從連排干部到正副班長,袁傳仲都很尊重,無論誰交代什么任務,他都愉快執行,從未打過折扣。就以服從班長的命令為例,一次,袁傳仲連續出了三天公差,把全班出公差的任務都完成了。按規定,第四天應把出差任務交給別的班,可是班長忘了,這天又正趕上是星期日。在這種情況下,袁傳仲仍毫無怨言,照例愉快地外出執行任務。
那末為什么還有人說他“不服從命令,頂抗領導”?說來說去,就是曾經和副班長吵過嘴。他“頂”副班長當然不對,但當時副班長的態度也很生硬。當晚,袁傳仲就主動在班務會上作了檢討,此后他同副班長的關系一直很親密。經過擺事實,具體分析,支委會重新作了結論:袁傳仲不是不服從命令,不能把一次偶然性的過失,擴大成一個人的品質問題。
改還是不改?
在討論袁傳仲的入團問題時,有人還提出,袁傳仲的缺點雖然都不大,但他是“吃檢討飯”的,檢討的挺好,就是不改。實際情形是怎樣呢?大家又擺了情況,作了分析。
多數同志都認為,一個人承認錯誤,看到缺點,這是改正缺點、錯誤的前提,勇于檢討,這是好的表現,不能否定。當然,更重要的還在實際去改。但改要有個過程,不能要求過急。袁傳仲是不是在改呢?是在改。比如在軍容風紀、內務衛生等方面,都比以前好多了。從前他沒做過針線活,捏針比拿鋤還重,經同志們指出,衣服穿破不及時補,就會影響軍容風紀,他就學做針線活,建立了針線包,衣服破了自己也會補了。
袁傳仲在不斷改正缺點,這個大家是看到了。可是,要不要再考驗一個時期,看他能不能徹底改?又有人提出了這樣的問題。經過討論,統一了認識。團支部委員紀洪光說:“任何事物都是在矛盾斗爭中前進的,人的進步也是這樣,舊有的缺點克服了,新的缺點又會產生。如果等一個青年沒了缺點再接收入團,就是白了胡子也辦不到。”
就這樣,袁傳仲被批準入團了。當這件事在三連一宣布,震動很大,本來有自卑感的青年,勁頭鼓起來了,決心爭取入團。