葉式生
聽說有一種單面復寫紙,謄寫長篇稿件不但可以提高工作效率,而且復寫后紙的背面不沾油墨,以后還可作草稿紙用。于是,一次謄稿前我走進了一家文具店。
不料,營業員說要買即須整盒一一一百張。而我滿打滿算,十張足夠了。我曲意陳說,吁請化整為零,并推斷十張八張零買者絕不會僅我一人,肯作十比一的寬打窄用者恐怕倒是鳳毛鱗角,等等。
“道理是不錯。不過這是區店的規定。”
“規定”在此,“道理”復何言哉?我只得自己“化整為零”:將一遍復寫改為兩遍抄寫,多花了一倍時間。一方面是“區店”轄下的大量“整盒”復寫紙長保完整,另方面是為數不少的人在進行大量的重復勞動。而這些復寫紙中的大多數,卻是長期閑置—或長期閑置店內,或長期閑置家中一一這同生產它們的目的大相徑庭,亦導致了浪費。
多年來,我們有許多事情怕就誤在這種不合理的“規定”上了!
這類規定似乎是“司空見慣尋常事”。越是這樣,改進往往也越困難。但果能著手改進,還是事在人為,大有希望。因為一切“規”們無論巨細,畢竟都由“人”定,本為利事便人。倘有不利不便,何妨由“人”另“定”,豈可作繭自縛,以“規”定“人”乎?