入團就要做“小媳婦”嗎？

編輯同志：

聽說在封建社會里最受氣、最難做人的恐怕要數小媳婦了。可是今天有的團干部也把正在申請入團的青年當成“小媳婦”，要求他們百依百順，惟命是聽；如果稍有怠慢，入團就成了問題：不是說“動機不純”，就是說“還不具備條件”，或者以“再考驗一段時間”為由掛起來。因此使得一些要求入團的青年，想方設法順應領導的喜好，以便順利通過“考驗關”。還有的“寫了申請拼命干，批準以后歇下來”。這是一種正常現象嗎？

云南廣南縣城關

明芳

明芳同志：

你在信中提到的情況，的確反映了一些單位在吸收青年入團時存在的問題，值得重視。看了你的來信，我想到兩個問題：一是應該用什么樣的標準要求申請入團的青年，另一個是團的干部與要求入團的青年應該是怎樣的一種關系？現就這兩點談談我的看法。

對積極申請入團的青年，以什么標準衡量，這在團章中已有明確規定，本來是很清楚的。但是，我也見到，有的團干部上團課、作報告時，講的是團章規定的標準，而頭腦里卻有一種無形的程式，總覺得百依百順是靠攏組織，乖巧聽話是老實可靠，認為這樣才是對團的組織有感情，把這樣的青年發展入團才比較保險。而對那些思想活躍，又有創見，能夠坦率表明自己觀點與看法的青年，往往視作“刺兒頭”或“驕傲自大”，怕把他們發展進來后，管不住。由于某些團干部有這種偏見，一些真正具備入團條件的青年，因為沒有投其所好，而被拒之門外；一些急于想解決組織問題的青年，則想著法兒投其所好，說話辦事要看這些團干部的眼色，順應這些團干部的喜好，使有的青年把自己約束得真象個“小媳婦”，唯唯諾諾，十分拘謹，惟恐得罪了團干部。這樣做，表面上看是管得很嚴，實際上既影響了團員質量，又挫傷了廣大青年的積極性。更重要的是這樣做的結果，不僅使青年人生機勃勃的積極性和創造性得不到發揮，而且造成一部分青年人老于世故，對團的風氣也是一個敗壞。

既然如此，為什么我們一些團干部總是喜歡申請入團的青年象“小媳婦”那樣規規矩矩呢？說到底，是沒有擺正自己的位置，不是把青年積極申請入團看成他們要求進步，對組織的信任和靠攏，而是認為有求于自己，于是，把聽不聽自己的話，當成了一條重要標準，用“你不聽話，就別想入團”去拿捏難為人家。這是一種十分有害的思想。青年團是先進青年的群眾組織。青年團的干部，決不能沾染官僚主義的習氣，應當而且必須把自己當作青年的知心朋友，平等地同他們磋商問題，交流思想，互相幫助。對青年們渴望加入自己組織的正當要求，應該給以熱情的關心和指導。這是作為一個團干部應盡的責任，而不應是擺“公婆”的架子。只要他們經過努力，真正具備了入團條件，就應該及時吸收他們入團。

話又說回來，有些積極申請入團的青年，確實也有個需要端正入團動機的問題。為了爭取早日入團，違心地低三下四，做百依百順的“小媳婦”，即使入了團，也不怎么光榮。要說“動機不純”，這才是真正的動機不純。其結果，往往如你信中說的那樣，入團以前是“小媳婦”，入團后就松了勁。我們每一個要求上進的青年，都不應取這種態度。只有按照團章規定的標準，通過自己的努力，積極創造條件，這才是正道。只有把申請入團作為不斷錘煉自己思想的過程，才能使自己在入團前和入團后，永遠保持思想上、政治上不斷提高，真正做一個名副其實的共青團員。

當然，堅持團章規定的標準，這只是問題的一個方面，在團內還必須努力健全組織生活制度。發展新團員，不能只是支部書記或者少數幾個團干部說了算，而是要廣泛地聽取團內外群眾的意見。只要大家都來堅持團章標準，主持公道，你信中所說那些不正常的現象就會逐步得到消除。

陳四長