批評(píng)家的戰(zhàn)場(chǎng)

竹　桑

維多利亞小說歷來是文學(xué)批評(píng)家們紛爭(zhēng)廝殺的戰(zhàn)場(chǎng)，最近幾位批評(píng)家的論著又給這戰(zhàn)場(chǎng)增添幾分血腥之氣。理那德·杰·大衛(wèi)斯在他的著作《抵制小說：意識(shí)形態(tài)與小說》中呼吁現(xiàn)代讀者“抵制”小說，因?yàn)樗鼈兌及鴼v史的意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容。大衛(wèi)斯認(rèn)為閱讀任何小說都是個(gè)人的行動(dòng)，所以不應(yīng)企望通過小說學(xué)習(xí)人生、認(rèn)識(shí)世界。他說：“我讀小說而且從中得到享受，但我對(duì)于小說的依賴與熱愛不也就反映了固定我于某個(gè)位置的社會(huì)機(jī)制的力量嗎？”于是他主張把意識(shí)形態(tài)和愉悅性一起“抵制”掉。大衛(wèi)斯代表了一家之言，而且是比較“極端”的一家之言。另一位批評(píng)家但尼爾·柯同，也涉及到意識(shí)形態(tài)的問題，但他是從歷史的角度來論述這一問題的。他在《社會(huì)人物：?jiǎn)讨巍ぐ蕴亍⑸鐣?huì)歷史以及文學(xué)反映》一書中把艾略特看成是過去的意識(shí)形態(tài)的代表。作為個(gè)人的喬治·艾略特被“消解”掉了，取而代之以歷史上某種抽象的意識(shí)形態(tài)在文學(xué)中的擬人的“喬治·艾略特”。柯同的研究不惜犧牲個(gè)人而建立維多利亞小說與當(dāng)時(shí)社會(huì)的關(guān)系。哲洛姆·麥克亞的《維多利亞小說中的明爭(zhēng)暗斗：狄更斯、現(xiàn)實(shí)主義與重新評(píng)價(jià)》從探討幾位小說家之間的關(guān)系入手，研究維多利亞時(shí)期文學(xué)界的狀況。在他看來，維多利亞時(shí)期的文學(xué)社會(huì)簡(jiǎn)直是一個(gè)在達(dá)爾文的“適者生存”的原則主宰之下的戰(zhàn)場(chǎng)。狄更斯是眾矢之的，其他作家以自身的實(shí)踐努力在“現(xiàn)實(shí)主義”的方面超越狄更斯，但除了威爾基，科林斯以感性的情節(jié)勝于狄更斯之外，其他作家都紛紛落在他的“現(xiàn)實(shí)主義”的陰影之中。比如喬治·艾略特就對(duì)狄更斯小說造作的人物形象不以為然，試圖以大包大容的同情心求得更高的“藝術(shù)真實(shí)”。麥克亞雖然很多時(shí)候?yàn)榱酥С肿约旱恼擖c(diǎn)，對(duì)于作品的比較過于牽強(qiáng)，對(duì)于單個(gè)作品情節(jié)的把握不很全面，但是他的文字活潑、文風(fēng)率直，使人不忍挑剔其中的不當(dāng)之處。約翰·庫西施在《維多利亞小說中的壓抑：夏洛蒂·勃朗特、喬治·艾略特以及查爾斯·狄更斯》中一反弗洛伊德、福柯的傳統(tǒng)理論，把壓抑看作對(duì)于欲望的“合作”而不是“取代”。由此看來，維多利亞小說家們對(duì)于作品中人物的欲望的剝奪正是他們對(duì)于“壓抑與自我否定就是欲望的一部分”的觀點(diǎn)的辯護(hù)。這就可以解釋《弗洛斯河上的磨坊》中麥琪身上的禁欲主義，為什么夏洛蒂·勃朗特的女主人公們總是以異乎常人為樂，并且把婚姻看作是無休止的感情紛爭(zhēng)，而在狄更斯那里，熱情和壓抑卻是互補(bǔ)而不是對(duì)立的。庫西施批評(píng)的特點(diǎn)是在概括別的批評(píng)家的觀點(diǎn)同時(shí)進(jìn)行精辟的對(duì)于個(gè)別作品的分析。最后還有一位批評(píng)家，亞歷山大·威爾斯。他在文章《從版權(quán)到柯波菲爾德：狄更斯本人》中以不常見的謹(jǐn)慎運(yùn)用了精神分析的方法。威爾斯試圖從狄更斯的作品中探求作者本人的心態(tài)。他集中研究了《馬丁·柴則爾維特》、《董貝父子》以及《大衛(wèi)·科波菲爾》三部作品。在他看來，這三本書都是作家被環(huán)境所迫反觀自身的成果。兩位印柴則爾維特的自私以及比克西尼夫(Pecksniff)的偽善都是作家在批評(píng)界的重壓之下對(duì)于自己人性中的丑惡的不自覺的夸張。而在《大衛(wèi)·科波菲爾》中，作者創(chuàng)造了一個(gè)成熟的作為作家的大衛(wèi)的形象，則反映了作家在意識(shí)到自己對(duì)于批評(píng)的敏感之后取得的心理平衡。威爾斯意在說明狄更斯小說本身就是當(dāng)時(shí)文藝批評(píng)的產(chǎn)物。他的研究倒是比后人取狄更斯為己用的文學(xué)紛爭(zhēng)距離作品切近。

LennardJ.Davis：ResistingNovels(Methuen)；DanielCottom：SocialFigures(U.ofMN)；JeromeMeckier：HiddenRivalriesinVictorianFiction(U.ofKentucky)；JohnKu－cich：RepressioninVictorianFic－tion(U.ofDal，)；DavidWhite：PartingsWaldedTogether(Met－h(huán)uen)；AlrxanderWelsh：FromCopyrighttoDavidCopperfied(HarvardU.Perss)