程明武
教育孩子對家庭來說,是一種挑戰,是父母必須通過的一次考試。筆者最近調查了河南十幾所學校中學生的家庭教育狀況,從中歸納出十種類型。
一、教育型。
這種“家教”類型的學生占學生總數的21.9%,其中優秀生占62.2%。教育型的父母一般文化水平較高,修養較好,注意自己言行對孩子的榜樣作用及家庭和學校教育的和諧一致。
這類家庭的孩子學習非常勤奮,待人熱情,富有理想和拼搏精神,往往能成為杰出的人才。
二、養育型。
父母只管孩子吃飽穿暖,不問孩子的教育,缺乏與老師的溝通。只求過得去,不出大亂子就行。
這類家庭的孩子在校表現平平,學習得過且過,自由散漫,如遇上好朋友、好教師,也能促使他們奮發向上;如果一旦接觸壞群體、壞朋友,他們就會跟著走邪路。
三、民主型。
民主型的教育是家長與子女處于平等地位,尊重孩子,愛而又嚴的態度,使孩子的聰明才智得到較充分的發揮。這對培養孩子活潑開朗的性格、積極主動的求知精神,適應社會需要的行為習慣,均有良好的作用。
這類孩子在校有進取心,有事愿與老師商量,和同學友愛相處。他們真誠開朗,成績好壞或犯了錯誤,都能如實向父母和教師匯報。“三好”學生大多出自這樣的家庭。
四、封建型。
父母有絕對權威,對孩子極不尊重。孩子表面不敢反對,內心強烈不滿,在校為人處世膽小,沒有獨立見解,依賴性強。
五、片面追求型。
這類學生占14.5%,其中優生占18.4%。片面追求型父母對孩子要求很明確—上大學、考研究生、留學。用“分數”這把唯一的尺子衡量孩子的進步與落后,學習上也肯熱心輔導,并以金錢、物質作為激勵孩子的靈丹妙方,強調孩子只要學習好,什么都依從。
這類家庭的孩子學習往往很出色,但自私,不關心集體,看不起學習差的同學,同時嫉妒和害怕別的同學超過自己,在集體中可能成為不受歡迎的人。
六、嬌慣型。
這類學生占13.3%,其中優生占4.8%,雙差生15.4%,大都為獨生子女。
嬌慣型父母對孩子的生活要求無原則滿足,過分親昵、放縱、感情外露,包辦孩子的各種生活瑣事,怕孩子在校被人欺負,經常拜訪老師以求多多關照。這種“花朵”在校懦弱無能,懶散貪玩,任性而無責任心,愛虛榮,學習成績卻不好。
七、放任型。
這類學生占20.2%,其中優生占4.3%,雙差生26.1%。
放任型父母一般文化修養很低,家庭成員各忙各的生財之道,各尋各的享樂方式,對孩子的成長不聞不問,把責任全推給學校,認為孩子是“樹大自然直”。這類家庭的孩子常無視校規校紀,膽大,冷酷無情,不愛學習,好結交不三不四的朋友,容易沾染惡習。
八、棍棒型。
這類學生占9.2%,其中優生占3.2%,雙差生12.9%。
棍棒型家長性情暴烈,對孩子動不動就拳腳相加,信奉“棍棒底下出孝子”“不打不成材”。孩子皮肉久經“鍛煉”,學會咬牙忍著,過后卻依然如故,孩子對家庭沒有感情,在校固執、頑強、頑皮說謊,動不動就發火、玩命,厭惡學習,易早戀而求同情,這樣的孩子極易被犯罪群體勾引。
九、矛盾型。
這類學生占7.6%,其中優生占3.9%,雙差生占7.8%。
矛盾型的教養態度也相當普遍。父母教育不一致,一方嚴格管理,一方偏袒護短,使孩子無所適從。父母為教育孩子爭執不休,孩子是非觀念模糊,養成兩副面孔。這類孩子在校投機取巧,搬弄是非,學習無進取心,卻喜歡告狀、討好老師。
十、殘缺型。
即缺乏父愛或母愛,都會給孩子造成心理畸形。這些孩子往往寡言少語,性格孤僻、內向、脆弱。
家庭是社會的細胞、成才的搖籃。父母的言行,無時無刻不對孩子產生潛移默化的巨大作用。所以法國的福羅培爾說:“國家的命運與其說操在掌權者手里,倒不如說掌握在父母手里……”