我們是否強健？

杜文勇

誰也說不清各種洋貨是何時擺滿我們的柜臺的。大到冰箱、彩電，小到香煙、打火機、嬰兒尿布、口香糖，連殺蚊蟲也有進(jìn)口的“必?fù)洹薄鞍莞摺薄Ｔ偌由洗蠼中÷飞系谋捡Y、皇冠等高級轎車，洋貨如潮，轉(zhuǎn)眼間涌入中國。不僅是在友誼商店，只要你有錢，在幾乎所有商店都可以買到進(jìn)口的吃、穿、用品。

面對洶涌而至的洋貨，國人并非都喜笑顏開。借用一句歌詞，也許可以形象地說出中國大多數(shù)消費者的心理感受：外面的世界很精彩，也很無奈。而這種感受更強烈的，當(dāng)是眾多的年輕人。

服裝店里一條國產(chǎn)領(lǐng)帶“優(yōu)惠讓利”2.50元，而一條金利來領(lǐng)帶則350元。北京西單亨得利表店柜臺里擺著的瑞士雷達(dá)表每塊標(biāo)價1.34萬元，而與之對角的柜臺上是9.5元一塊的塑料殼電子表。價差成百、上萬倍。

價格不同貨色也不同。每條230元的進(jìn)口花花公子牌腰帶，與30元一條的仿造品相比，無論是簽子的光亮度還是皮子的柔韌性，都不可同日而語；與750元一雙的意大利雙槍牌皮鞋比，幾十元一雙的國產(chǎn)鞋就顯得黯然失色。這些洋貨的漂亮勁兒，讓青年人禁不住眼熱；那貴勁兒，又令每月百多元工資的青年人禁不住氣餒。

不算吃的、玩的，就把穿的戴的用洋貨裝備一身，就是一筆令人咋舌的大賬：一件襯衫200元，一套西裝2000元，一條領(lǐng)帶350元，一雙阿迪達(dá)斯旅游鞋1280元，一雙襪子也要30元，腰間再掛個逾千元的沃克曼，戴上塊萬元的表，女士還要戴進(jìn)口胸花、金首飾……如今確實有一批“已經(jīng)闊的”和“正在闊的”，據(jù)了解，高檔洋貨的消費者，以個體經(jīng)營者居多，其中又以青年為主，約占六七成。他們可以甩大把票子，如同我們用一毛錢買一根冰棍。

北京隆福大廈業(yè)務(wù)部科長說：“我要是買套上百元的服裝也要掂量再三。”在利生體育用品商店，經(jīng)常可以看到那些大中學(xué)生在進(jìn)口鞋柜臺前嘀嘀咕咕，在阿迪達(dá)斯、彪馬、雷寶、登祿普、斯萊辛格、袋鼠、愛世克私……面前變換著羨慕和無奈的神情。昂貴的價格使他們意識到數(shù)點自己衣袋中有限的鈔票已毫無意義，很難說當(dāng)他們懷著復(fù)雜的心情走出商店后，會以什么樣的眼光看待這個世界。

洋貨令眾多的中國消費者感到無奈，更使中國消費品工業(yè)生產(chǎn)者感嘆、擔(dān)憂。洋貨紛呈，正嚴(yán)重威脅著國內(nèi)消費品工業(yè)的生存。

十年前，當(dāng)美國的可口可樂率先打入中國市場時，恐怕不會想到它在這塊尚為溫飽努力的土地上會受到青睞。現(xiàn)在，可口可樂在我國的產(chǎn)量已突破15萬噸，銷量之大，連可口可樂的老板也感到驚訝。可口可樂，而最終“可樂”的到底是誰呢？

不可否認(rèn)，開放初始，引進(jìn)一些洋貨，可以彌補我國消費市場的某些短缺，可以回籠一些貨幣，也可以為我國消費品工業(yè)的發(fā)展提供一些借鑒。可是，面對長盛不衰，愈演愈烈的“洋消費熱”，人們不禁要問：最終該用什么手段滿足有11億人口的國內(nèi)消費品市場的需要？還要不要發(fā)展我們自己的民族工業(yè)？

近年來我們引進(jìn)了數(shù)條電冰箱生產(chǎn)線，已形成年產(chǎn)1000萬臺能力的國內(nèi)冰箱產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)品質(zhì)量方面，已有一批名優(yōu)冰箱蜚聲海內(nèi)外。然而，進(jìn)口冰箱熱卻有增無減。據(jù)統(tǒng)計，全國居民電冰箱擁有量已大大超過國內(nèi)企業(yè)的累計產(chǎn)量，相差高達(dá)34％。大量進(jìn)口使我們自己的冰箱庫存猛增……再如有2.6億用戶的國內(nèi)眼鏡行業(yè)，由于大批進(jìn)口眼鏡，已有上百家眼鏡生產(chǎn)企業(yè)倒閉。年輕人寧用高價買進(jìn)口的“博士倫”“太陽神”，而對質(zhì)量不低、價格不高的國產(chǎn)眼鏡不屑一顧。又如與人民生活關(guān)系密切的糖，如今進(jìn)口量突飛猛進(jìn)，1988年竟高達(dá)370多萬噸，用匯近9億美元。這個數(shù)字表明，國內(nèi)11億人口中有一半人吃的是“洋糖”。令人不解的是，在源源不斷地進(jìn)口需要深加工的粗糖的同時，國內(nèi)質(zhì)高價低的糖卻大量積壓，僅1989年上半年庫存就達(dá)280萬噸！

進(jìn)口洋貨之風(fēng)為何如此難剎？也許，這主要是因為一些地方和部門缺乏全局觀念，只看經(jīng)營進(jìn)口貨有利可圖，能彌補外貿(mào)虧損和減少財政補貼，對走私活動視而不見，對違反規(guī)定擅自進(jìn)口洋貨不聞不問，為保一時一地的利益，不惜犧牲國家的利益。另一方面，某些人不要臉面國格，為了得到外商的禮品和出國機會，放著國貨不經(jīng)營，將消費品市場拱手讓給外國，這最令人氣憤，痛心。

許多洋貨的質(zhì)量、款式、包裝確實不錯，然而確實也有許多價格高出國貨幾倍、質(zhì)量與國貨相當(dāng)?shù)难筘洠胁簧倜髅魇谴纹贰⒓儇浀难筘洠瑓s仍不乏買主。如洋貨市場上最熱門的商品當(dāng)屬洋煙了。聞一聞那些年輕的“癮君子”們吐出的煙霧中，不少都混雜著萬寶路、云絲頓、肯特、555、駱駝的香氣。我國生產(chǎn)的名貴香煙牌子不少，且風(fēng)味較純，不像洋煙那么嗆喉，可洋煙就是比土煙暢銷，盡管它比土煙價貴幾倍。特別是用煙敬客送禮時，一盒洋煙在手，身價陡然上漲。請人喝飲料，一定要喝易拉罐，盡管它的一只空罐成本要1.3元多，似乎“撲撲”地拉響易拉罐就比喝瓶裝、紙筒裝的有派。盡管香港康元餅干售價比上海餅干高4～5倍，其質(zhì)量比上海益民廠的同類產(chǎn)品絕高不了多少，但有人就愿意多花錢買康元，提著兩聽走在路上也榮光。盡管上海表、海鷗表走時準(zhǔn)，外觀也不錯，但人們還是愿花上比它高幾倍、幾十倍的錢去買西鐵城、瑞士梅花，因為洋貨可以添身價！（廣播里有一則廣告就說：“戴海霸，添身價！”）

在服裝市場，人們常會看到一些用不倫不類的筆法，分不清是漢語拼音還是英文的、粗糙的印刷復(fù)制的“進(jìn)口貨”。許多崇洋名的年輕人（包括學(xué)過外語的學(xué)生），明明知道標(biāo)著“NIKE”的高價旅游鞋是冒牌貨，也忍痛掏錢。凡是印有洋文的商品，就很搶手，年輕姑娘穿著Kissme（吻我）襯衣招搖過市，自以為美。那些掛在服裝攤上的“外國名牌”T恤、一兩千元一套的西服，十之八九是從福建、溫州倒來的假貨。在這種崇洋心理下，一些國營、集體企業(yè)，也掉花槍把國貨冠以洋式牌名，什么“莎吉娜英姿套裝”，“奧林其球司”，飲料必取名“××可樂”，化妝品則一定要加上“奧”或“愛”。有的干脆在國貨上貼上洋商標(biāo)，大發(fā)“洋”財。這是怎樣的消費心理？又是怎樣的經(jīng)營思想？

據(jù)介紹，1988年全國檢驗進(jìn)口冰箱21萬臺，不合格者1.6萬臺，占7.7％；進(jìn)口彩電12萬多臺，不合格者2.2萬臺，占18.68％。日本一些公司在制定出口政策時，內(nèi)部規(guī)定一等品給美國，二等品給歐洲共同體，三等品給中國。做為中國人，我們有何感想？還是那句老話：外國的月亮并不比中國圓！

面對洶涌而至的洋消費熱，我們該做何種選擇？

其實，可供我們選擇的東西并不多。我國人均國民生產(chǎn)總值現(xiàn)在不過四五百美元，排在世界第100多個國家后列，而消費水平卻在眾多的發(fā)展國家中名列前茅。消費能力的提高已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了生產(chǎn)能力增長的幅度。消費膨脹已成為通貨膨脹的重要原因之一。洋貨誘發(fā)的消費欲望將一些人的胃口越吊越高。1988年，我國進(jìn)口彩電用匯2億多美元，冰箱用匯近1億，香煙兩個多億，可口可樂之類的飲料就花掉4000多萬美元。我們并不是富國，不應(yīng)當(dāng)把寶貴的外匯耗費在買這些國內(nèi)可以生產(chǎn)的日用消費品和奢侈品上！

抑制洋消費熱，當(dāng)然也不能完全靠“堵”。減少進(jìn)口消費品，同時要用優(yōu)質(zhì)國貨來充實市場。作為11億人口的大國，我們生存的基礎(chǔ)只能是自力更生。

70年前的“五四”運動有一項內(nèi)容，就是抵制洋貨，提倡國貨。當(dāng)時瑞典“鳳凰”、日本“獅牌”火柴霸占我國市場，被稱為“洋火”。上海愛國企業(yè)家經(jīng)過艱辛努力，終以國產(chǎn)“大中華牌”火柴取“鳳凰”“獅牌”而代之。某毛線廠將商標(biāo)取名為“*羊牌”（“抵洋”諧音），使毛線銷量大增。70年后的今天，我們是否要重新提出“抵制洋貨”？如果是這樣，我們的國民意識進(jìn)步體現(xiàn)于何處？因為說到底，一個有11億人口的大國在不知不覺中以洋貨裝璜自身，不言而喻，是民族自尊心和自信心的衰弱。在關(guān)系到中華民族是否能強健地生存于世界之上的時候，我們還能有什么選擇？