向著太陽走

生活覆蓋了詩的浪漫，可是生活中又怎能沒有詩？

從1984年起，我乘著歲月的船，在詩歌的波濤上已劃行了整整7年。

7年，凝結著追求與失落的7年，浸滿了歡樂與痛苦的7年，連結著過去與未來的7年。

在我的身后，是發行量已超過200萬冊的詩集，在我的身前，仍是一條一眼望不到頭的風飄雨灑的路。

7年，我用我的詩同千千萬萬讀者進行心靈上的對話。7年的風雨，在我的臉上刻下了人生的滄桑，在我的心上刻下了永難磨滅的記憶。

最懷念未成名前那平靜的日子，我可以在夜闌人靜時，在燈下盡情揮灑我的所思所想，所愛所恨。當我那綿綿思緒變成鉛字走向人群的時候，我便可以與那些素不相識的讀者在心靈的深處相識、相知。

最經受鍛煉的是成名后的這段時光。我必須學會從前不會或不擅長的東西，諸如演講、應酬、接受記者采訪等等，還要學會冷靜地對待輿論界或褒或貶、或客觀或不客觀、或善意或不那么友善的品頭論足。

最讓我難以理解的是這樣一件事：我應邀到過北京和外地幾十所高校，不止在一所高校遇到過這樣一張條子：“汪老師，您有沒有想過為中國奪得第一塊諾貝爾文學獎章？”

我該怎么回答？“沒想過”？這不是實話；“無可奉告”？一句外交辭令；說“這不是我目前考慮的問題”嗎？大學生最不喜歡的是躲閃。

面對那些希望聽到我心里話的學生們，我說：“我想過，并愿意為此努力。”

后來，兩位《人民日報》記者很客觀地寫進了專訪。

沒有想到的是，這樣一句在特定環境下說的、不算什么過分的話，竟在以后掀起軒然大波，鬧得滿城風雨。我至今不知道這樣的回答究竟有什么不妥，何況幾十場演講，面對數百個問題，我怎敢擔保我的每一個回答都準確，都精彩，都不出錯呢？

難道說一句真話，向高遠的目標努力錯了嗎？難道在有著5000年悠久的文明、有著960萬平方公里土地的中國，連這樣一句簡簡單單談不上有多出格的話都不能接受和容納嗎？

最讓我氣憤的則是我的詩集大量被盜印。從1991年春季開始，僅僅半年多時間，我所見所聞自己的詩集的盜印本竟高達12種之多，而且行銷全國各地。

1991年5月起，我先后應邀到過上海、沈陽、大連、寧波、杭州、武漢、廣州、南京、西安、鄭州等地，所到之處，沒有一個地方不被盜印本的陰影所籠罩。什么《夢中的期待—汪國真抒情詩精選》《年輕的夢戀一汪國真詩文精選》《默默的情懷—汪國真詩歌散文精選》，還有什么《女孩的傘》等等。這些盜印本有的假冒我的簽名，有的偽造我的“致讀者”，還有的連詩都不是我的。這些盜印書，給我的聲譽造成了極壞的影響。

找出書的出版社，出版社說根本沒出過，找印刷廠，印刷廠說根本沒印過。原來，除了大部分作品還是真的以外，其余都是假冒的。我知道，我不是第一個有過這種遭遇的作者，但我希望我是最后一個。

最讓我感動的是，當我的作品被眾說紛紜的時候，全國各地的一些中青年翻譯工作者，正在著手默默而執著地用不同的手、不同的語言翻譯我的作品，從我陸續于近期收到的來信中得知，最多的已譯完3本。如果說我出版的第一本、第二本詩集是由素不相識的讀者推出來的話，那么有一天，我的詩真的跨出了國界，依然是這些陌生的朋友幫我走進了一個更廣闊的世界。只是，我不知道自己的作品，能不辜負他們辛勤努力嗎？能嗎？

1991年3月開始，全國許多報刊陸續刊出了對我詩作的批評與反批評文章，并在此后的幾個月中形成高潮。那一段時間，本來已很多的讀者來信驟然增多，許多讀者來信鼓勵我堅持自己的風格，因為他們喜歡。還有的在信中關切地詢問我怎樣對待這些爭論。

我一向覺得，對于一個作者來說，只要正確對待，爭論是件好事。爭論是宣傳，爭論是思索，爭論是成熟。

如果我的作品沒有藝術魅力，時間和人心自然會很快將其淘汰，即使有再多的褒揚文章也沒用。如果我的作品是有藝術價值的，時間和人心自然會將其挽留，有再多的貶低文章也無濟于事。

我不相信，有什么文章能夠比時間和人心更有力量。

我希望成功，但沒有想到我的作品能引起“轟動”；我期待評論，但沒有料到我的詩能引發如此大規模的“爭論”。

“轟動”也罷，“爭論”也罷，我都不會把它當作人生旅途上的包袱。我知道前面的路更坎坷，更漫長，我必須把心系于遠方。

本來人生的路可以更平坦，只要我們不去攀登峰巔；本來人生的路可以更悠閑，只要我們不想爭光。可是，誰又甘于平淡，甘于讓生命失落在無聲的歲月中間。只要有生命在，何懼山高路遠——

沒有比腳更長的路，沒有比人更高的山。

1992年，我面對的是比從前更繁重的創作以及緊張的個人進修。瞻望未來，我不敢有絲毫滿足與松懈，我想向自己和朋友們說的是：

走

不必回頭

無需叮嚀海浪

要把我們的腳印

盡量保留

走

不必回頭

無需囑咐礁石

記下我們的歡樂

我們的憂愁

走

向著太陽走

讓自已去告訴后人吧

無論在什么地方

無論在什么時候

我們

從未停止過前進

從未放棄過追求