如果領導不拍案

前一陣子有兩件大案轟動全國,一件是鄭州張金柱交通肇事逃逸案,一件是山西假酒案。

兩件案件都得到了及時公正的查辦,犯罪分子被繩之以法,百姓拍手稱快。但在叫好之后,人們心底還是有一點隱憂。

山西假酒案,是驚動了總書記的。而張金柱案,很多人說,張之所以能那么快地被繩之以法,其中新聞媒體的作用不可低估。新聞的曝光使領導重視,有著復雜關系網的張才那么快地被處理。盡管后來有關部門也借媒體澄清說一切都是按法律程序進行的,沒有任何領導下過什么指示,但很多人還是對此抱懷疑的態度。

其實不能怪百姓多疑,很多轟動全國(或是全省、全地區)的大案,在其新聞報道中,我們都會看到這樣一筆:“某級領導對此案非常重視、聞聽此事拍案而起……”“某領導指示一定要盡快查辦……

領導下指示,這說明領導對社會治安、對法制建設關心與重視,說明領導心里裝著百姓的疾苦。但領導的力量、領導的信息渠道都是有限的,領導一年能關心多少案件?能拍多少次桌子?又能下多少指示呢?領導沒有關心的案件又會怎樣呢?是否會被速查、速辦?或者說是否會被查辦?

權大還是法大,這個問題我們已經喊了好幾年了。既然某些腐敗官僚對執法者的干涉不應成為司法公正的阻礙的話,那么從另一個角度講,我們的司法機關更應當主動及時地制止違法、懲罰犯罪。這本是他們的職責,干嗎非要等到新聞媒體曝光、領導拍桌子下令不可呢?

吉林長春趙麗新