清 溪
A 1971年的一個傍晚,建筑工程界巨子約瑟夫·雅各布斯和妻子在加州帕薩迪納的家中吃晚飯,他們就巨額財產將來如何處理問題,與3個剛剛20出頭的女兒作了嚴肅談話。這位白手起家的億萬富翁對3個女兒說:“因為我們非常愛你們,所以決定不留很多錢給你們?!彼麤Q定把大部分遺產捐給慈善事業,只給她們每個人留下自己公司價值100萬美元的股份,而這只占他全部財產的很小一部分。雅各布斯是黎巴嫩窮苦移民的兒子,他說:“父母如果溺愛孩子,這可能是一生中做的最糟糕的事,使孩子們沒有機會去經歷屬于他們自己,而不是父母的成功和失敗。”
B 在那個年代,美英絕大多數富豪在鐘鳴漏盡之時,都將財產全部留給自己的子孫,很少捐助社會。因此在當時,雅各布斯的想法和做法都是不同尋常的。如今,具有這種思想的美國富翁越來越多。他們充分地認識到,坐擁萬貫家財不一定就是好事,讓年輕人輕易得到巨額財富有可能將他們推向墮落的深淵。基于這種新認識,很多依靠自己奮斗成為富豪的企業家改變了子承父業的觀念,紛紛表示不會把自己的財產全部留給子孫,而是將絕大部分乃至全部捐給慈善事業。
美國首富、微軟公司創始人比爾·蓋茨就是這股新潮流的代表者之一。他已于兩年前宣布,在他約185億美元的財產凈值中,他只給孩子們每人留1000萬美元,剩下的將悉數捐給慈善事業。美國第二大富豪、伯克希爾·哈撒韋公司董事長沃倫·巴菲特已經放言,他的子女將很難得到他的巨額財產,子女們如果能得到他的一個子兒,那就算他們走運。巴菲特曾經說過:“那種以為只要投對娘胎便可一世衣食無憂的想法,損害了我心目中的公平觀念。”68歲的住宅建筑裝飾材料公司董事長伯納德·馬庫斯也認為,遺產“對有些人來說可能是可怕的負擔?!彼f:“如果我的孩子想成為富翁,他們必須靠自己努力?!彼媱澃炎约旱?.5億美元的股份差不多全部留給支持教育和殘疾人事業的馬庫斯基金會。近些年來,在英國也出現了這種新潮流,以致于英國慈善機構門庭若市,收到的捐款數額大幅度上升。保羅·西基斯是英國知名的技術和房地產開發商,目前擁有資產2.5億英鎊。他出身于礦工家庭,靠揀破爛積攢的170英鎊開始做生意,自己給自己當老板。他的第一筆生意是花70英鎊買來一輛破車,然后把車拆散,又從賣舊汽車零件賺了33英鎊。從此他一步一個腳印,到28歲時已有家財百萬英鎊。西斯基在擁有自己的孩子后就說:“我不會把錢留給孩子們,因為我用這些錢可以做更多重要的事情。孩子們會從我的愛和道義支持上獲得補償,這樣,他們進入社會時,在別人的眼里就不會成為怪物?!爆F年55歲的西基斯認為:“金錢與幸福之間沒有必然的聯系,成功與幸福則是聯系在一起的。你看一下那些中彩的人就會明白,他們首先失去了朋友,因為金錢使人疏遠?!彼痪们皼Q定,在死亡之前,他要把他的財富全部捐給正義事業,用在環境和野生生物工程上。在他眼里,一個人有賺錢的才能,他就該有把錢花到最需要的地方的能力,用錢做善事比把錢留給子女要好得多。
英國另一位房地產商彼特·得薩瓦里也宣布,他死后,他的孩子們不能分享他價值2400萬英鎊的財產。他出此言后,一次次將巨額財產拿出來興辦了數百家公共圖書館。
C 目前在美英國家,即使一些還稱不上百萬、億萬富翁的企業界人士,也情愿把財產捐給慈善事業,而不是留給子孫。這些商人認為:他們有回饋社會的義務,而孩子們則應該自謀生路。這些富翁并非不愛子女,而是不想讓孩子成為現成的億萬富翁。他們擔心巨額財產可能會毀掉他們的后代,使子女成為只會守財、享樂而不具有創造財富能力的人,甚至成為有害于社會的人。
這種擔心是有根據的。早在1891年,鋼鐵業巨頭安德魯·卡內基就說過:“給孩子留下巨大財富的父母通常會抑制孩子的才能和能力。”1992年,3位美國經濟專家所做的一次調查,證實了卡內基關于繼承的財產會毀掉一個人的觀點。他們調查發現,繼承財產超過15萬美元的人有近20%不再工作,有的整天沉湎于觥籌交錯,甚至傾家蕩產;有的則一生孤獨,甚至出現精神問題,因此而干出違法犯罪的事。
杜克家族是美國煙草公司的創立者,出身該家族的杜克發覺,她無法擺脫巨額遺產帶來的陰影,無法像普通人一樣享受生活,她因此而一生孤獨。伍爾沃恩財產繼承人巴巴拉·赫頓的一生也同樣令人憐憫,她將一生的多數時間都花在了追逐男人上,而那些男人與其說是對她感興趣,倒不如說是對她的錢感興趣。紐約律師約翰·扎克爾一針見血地指出:“坐擁萬貫家財改變了這些繼承人的思維和行為方式,有時候他們覺得自己無所不能。不久前槍殺一名摔跤手的那位杜邦家族的財產繼承人就是一例,那個摔跤手以前是他的朋友?!?/p>
D富豪們紛紛剝奪子女的巨額財產繼承權,在美英富豪中,絕大多數子女對其父母的想法和做法表示敬佩和支持。他們認為,父母的財產是父母的,父母有處置的權利,作為子女,不該希望從父母那里得到多少遺產,只要自己努力奮斗,可能會和父母干得一樣好,甚至更為出色,真正的幸福來自于自己的成功。
住宅建筑裝飾材料公司創始人馬庫斯的繼子、34歲的邁克爾·莫里斯說:“在繼父宣布將巨額財產捐獻之前,我就刻苦工作,自己奮斗?,F在我還像以前一樣。父親的思想是進步的,他為我樹立了好榜樣?!蹦锼宫F在是美國亞特蘭大市一家銀行的老板,他說:“業務很艱難,我每周得工作70—80個小時,但我很高興有這樣的積極性?!?/p>
加文·奧賴利是擁有10億美元資產的海因茨公司董事長安東尼·奧賴利的兒子,他和兄弟姊妹6人只能從父母的財產托管機構得到最低限度的收入。對此,加文·奧賴利表示:“父母的錢,我無權擁有,也不想擁有。父母把錢用在社會需要的地方,而不用在我們的享樂上,這是明智的。父母給我們留下了奮斗的機會,有一天我也會通過奮斗擁有自己的財產,有如同父母一樣成功的喜悅?!?/p>
惠普公司創始人之一戴維·帕卡德于1996年去世了。他在死之前,將一生的大部分收入計50多億美元捐給了慈善事業。他的子女在接受記者采訪時表示,健康、正常的遺產捐贈有利于子女的成長、成才,也有利于社會的發展。
針對富豪中宣布不給子女留巨額財產的人數日益增多這一現象,美國投資顧問約翰·特雷恩自有一番見解。他把當今的富翁比作藏書者,他說:“藏書者認為,不把書分發出去,使下一代得到重新收集的樂趣,那將是一種罪過。其實一個藏書者真正的樂趣不在于擁有,而在于發現和收集的過程。”
(責任編輯/劉祖勉)