象棋VS圍棋誰的魅力更大?

□文/國良

象棋和圍棋到底誰的魅力更大?作為一名棋藝工作者，我常常冒出這樣的念頭。

現如今，圍棋國內俱樂部聯賽如火如荼，高額獎金的國際大賽接二連三；反觀象棋似乎相對“寂寞”了許多。于是這樣一種說法便在棋界流行開來：與象棋相比，圍棋的變化更多、更復雜，對人的智力要求也更高，所以圍棋比象棋魅力更大。

特級大師許銀川：對象棋與圍棋這兩種不同的藝術進行比較是很困難的。我不善于下圍棋，所以對圍棋也不是很了解，不知道圍棋是否真的有那么多變化。但是我知道象棋的變化是非常繁復的，雖然我在不斷的研究，但是仍然還有許多尚未開墾的地方。

特級大師金海英：這種看法不夠客觀，雖然象棋的棋譜稍小，棋子也比圍棋少很多，但是象棋的每個子都是活的，不像圍棋那樣，棋子一旦落下就固定了，雖然棋盤很大，但是面積卻在一點一點的縮小。而象棋則不同，子力經過拼兌后，棋盤的面積不斷擴大，又因為每個棋子都是活的，有很多不同的走法，所以象棋變化并不少。

特級大師呂欽：我不贊同這種觀點。圍棋與象棋的規則是不一樣的，持這種觀點的人可能是認為圍棋的棋子多、棋盤大，但是只依據這一點就認為圍棋比象棋復雜，更具有懸念，顯然是太片面了。其實圍棋與象棋是各有所長，各有特點，根本談不上誰比誰“高”。

特級大師徐天紅：說這種話的人，一定是個門外漢。打個比方，就像書法一樣，有人喜歡小楷，有人喜歡草書，我們能說小楷就比草書好，或者草書比小楷好嗎?下棋到了最高境界就成為一種藝術，所以至今沒有人能把兩種棋都練到最高境界，窮盡其變化。象棋的每個子都是活子，而圍棋的子是死的，就變化來講，當然是活動的變化更多了。

棋類運動是靜的藝術，其魅力就在于激烈的攻殺、精妙的著法。和棋則會降低觀賞性，使人感到索然無味。圍棋出現和棋的機會非常少，勝負偶然性更大，使比賽會更激烈、更精彩。和棋是否阻礙了象棋的發展?

許銀川：我不認為和棋阻礙了象棋的發展，一直以來也沒看出和棋對象棋的發展產生什么阻礙。圍棋的規則將和棋出現的機率控制在很小的范圍，所以雙方都要盡心機地爭取勝利，一旦失誤，就可能輸掉比賽，使對弈雙方的精神都高度緊張。而象棋比賽有三種結果，當形勢對自己不利時，可以求和，還有退路，心情也不用過度緊張，我覺得這正是象棋的一個優點。其實在象棋比賽中，想下一盤和棋也不是很容易的，除非雙方的水平比較接近，相互非常了解，所以和棋對觀賞性也應該沒有什么影響。

徐天紅：象棋是中國的國粹，是中國文化的一部分，中國人比較謙遜，注重仁義道德，所以文化強調“和為貴”，這是幾千年延續下來的傳統，根深蒂固。本著這種思想，象棋規定了和棋。如同戰爭一樣，當雙方勢均力敵，為減少傷亡就可能講和。共產黨和國民黨也曾經講和過，現在我們同美國等資本主義國家不是也要和平共處嗎?和棋多少會降低比賽的觀賞性，但不會阻礙象棋的發展。而且和棋并不代表質量不高，一盤和棋也可能精彩紛呈，現在通過加賽快棋、提高獎金、采用淘汰制等辦法，已經使和棋的數量降得很低了。像今年個人賽和棋要比以往少多了，只在功力相當的一流棋手中，和棋才多一些，但也都緊張激烈。

據不完全統計，在中國每四個人中就有一個人會下象棋。無論在城市，還是鄉村總能看到一些棋攤，人們在烈日里、路燈下廢寢忘食地下棋。既然有這么廣泛的群眾基礎，如此癡迷的擁護者，怎樣運作才能使象棋像圍棋一樣火起來。

呂欽：象棋發展緩慢主要是受到經濟條件的制約。圍棋的比賽要比象棋多許多，主要是日本、韓國的大財團出資，獎金很高。我們的國情決定象棋做不到這點，作為一名象棋工作者，我們應該在這方面多想些辦法。相信隨著中國經濟的發展，這種情況一定會好轉的。

徐天紅：我認為最重要的一條就是我們必須認識到：民族的東西才是最好的。像京劇、書法都是我們的國粹，現在有多少人喜愛?象棋也是一樣，不要因為它沒有高額的獎金和國外的參與就不去重視它。這需要國家進行倡導，需要我們象棋工作者不斷地努力，當人們真正認識到這一點，離象棋騰飛的日子也就不遠了!

也許這是一場永無休止的辯論，也許根本就是一場沒有勝負的爭論，就如同討論空氣與水分哪種物質對人類生存更重要一樣，讓人無從選擇。象棋和圍棋都是我們不能割舍的精神食糧，是我們放縱心情、享受智慧的一方樂土。在棋迷心中，它們都是最重要的，在每個中國人的心中，它們都是最棒的!

祝象棋好運!

祝圍棋好運!□