廣播進行式報道的演練

樂建強

不僅僅是美國人，恐怕全世界的人做夢都沒想到今年的美國大選會如此充滿戲劇性——總統“難產”，選民選總統演變為法官選總統。上海媒體與美國的傳媒一樣，報道并記錄了這一變化的全過程。

上海人民廣播電臺在這次美國大選前，就像對待其他重大國際新聞一樣，有所準備，力爭像以往一樣在“第一時間”將大選的各項結果播報給聽眾，所以確定了進行式播報的樣式。北京時間11月8日早上，上海電臺7：00至8：00播出的《990早新聞》節目中，編輯兩次安排插播了最先公布的兩個州的計票結果：小布什暫時領先；在當天接下來的時間里，上海電臺在其新聞頻率990千赫／93.4兆赫的各檔正點新聞中都安排播報了美國各州的最新計票結果；北京時間下午3點多，當該頻率正在播出《小茗時間》節目時，又播發了非官方的統計結果：小布什已獲271張選舉人票，當選美國總統；18：00～18：30播出的《990晚間新聞》中又搶發了美國傳來的“由于佛州需重新計票，美國大選結果未定”的變更消息；次日的《990早新聞》中，又請中國國際廣播電臺駐華盛頓記者發回報道，對這一戲劇性變化的原因及其中諸多有趣的細節作了詳細描述……

面對報紙和電視的競爭壓力，廣播新聞能與之抗衡的招數之一便是“快”——迅即明快地報道新聞的最新變化。對于像美國大選這種公布計票結果延續一段時間、而受眾最為關心的是其選票數變化的新聞，廣播采用進行式報道的方式，隨時播報新聞事件發生、發展過程，無疑是最能吸引受眾的報道樣式，也足以和報紙、電視競爭。因為報紙不可能在幾小時內，不斷印發新報，而電視又無豐富的圖像可供選用，插播不宜。因此，上海電臺選擇連續報道樣式并成功地進行報道無疑是正確的。

美國總統選舉結果的“難產”，特別是其中的戲劇性變化，一度也使不少人對媒體的做法頗有微詞，其實大可不必。新聞媒體作為新聞事件的報道者，被要求的是以最快的速度將新聞事件本身傳播給受眾，以求其“新”；對延續一段時間的新聞事件，媒體則被要求以最迅即的速度報道新聞事件發生、發展過程中的各個節點的變化，而不是要求媒體一定要等到最終結果出來后才予以報道。而“小布什累計已獲當選所需的271張選舉人票”及“佛州因候選人得票相近而宣布要重新計票”，其實正是美國大選這一新聞事件戲劇性發展過程中的兩大節點，因此不能苛求媒體在知道事件的最終結果后，才來定奪是否報道。關鍵是要看媒體能否迅速報道這兩個節點，尤其是后一個節點，這的確能考驗媒體從業人員的應變能力。上海電臺的新聞編輯成功地應對了這一考驗。頗為遺憾的是，就在上海電臺11月8日18：00《990晚間新聞》播報了“佛州需重新計票、美國大選結果未定”消息后的一段時間里，人們還能從其他媒體中聽到或看到“小布什當選”的所謂“最新消息”。

最后還想說一句：正是這次美國大選出現的戲劇性變化及媒體對此進行的充分報道，才使得更多的人們了解了這樣一個事實：即美國大選其實也是一種間接選舉，而且獲得選票多的候選人未必能夠當選。這在某種意義上使人們對美國的“民主”有了更深刻的了解，所以也應視作是一件好事。