俄國廢除農奴制原因的再思考

吳清修 王 玲

1861年,沙皇俄國進行了自上而下廢除農奴制度的改革。什么原因促使沙皇政府做出如此決策?沙皇政府的當權者在這一變革中又扮演了一個什么樣的角色?本文試圖對此問題作一探討。

一、來自俄國外部的挑戰

19世紀上半葉的俄國,無論是從疆域,還是從人口上看,都是歐洲的第一大國。俄國很早就同西方國家進行貿易往來。早在彼得一世改革時期,彼得一世就意識到對外貿易是俄國吸收外國先進技術,發展本國經濟實力的一種有效手段。因而采取了一些鼓勵對外貿易的措施,如讓商人組織貿易公司同外國建立商務關系等。到1715年時,俄國在倫敦、里斯本、阿姆斯特丹等地分別建立了領事館,以保證商務的發展。彼得一世還指定波羅的海沿岸的幾個海港專門從事對西方的貿易①。彼得一世之后繼位的葉卡特琳娜女皇,基本上沿襲了這種政策。在她執政時期,俄國的對外貿易有增無減。1762年的對外貿易額是2100萬盧布;1780年時增至3000萬盧布。葉卡特琳娜之后繼位的沙皇也都重視俄國對外貿易的發展。1824年至1826年間,俄國對外貿易的周轉額平均每年為1.5億盧布,到1851年至1853年間,這一數字增長為1.93億盧布。同一時期內,俄國每年的出口額,從5460萬盧布增加到1.072億盧布②。但是,從政治、經濟體制上來看,俄國卻遠遠落后于西方國家。

政治上,俄國實行的是封建的沙皇專制制度。在這種制度下,“沙皇的權力要多大有多大,人民根本不能參加國家的機構和管理國家。沙皇一個人有獨攬的無限專制的權力,什么法律都由他頒布,什么官吏都由他派遣。……管理俄國的是一小撮最富最顯貴的官吏。沙皇所知道的只是這一小撮人愿意告訴他的事情”③。而同時期的西方諸國如英國、法國等,卻早已砸碎了封建制度的枷鎖,建立起強大的資產階級政權。在當時,資產階級政權是最先進的政治制度。

經濟上,俄國占統治地位的是封建的農奴制經濟,這種經濟以農業為主。直到1861年廢除農奴制度前夕,俄國的農業勞動力仍占勞動力總數的89%,國民財富收入的71%是由他們創造的④。俄國工業勞動力只占到勞動力總數的10%左右,且工業的基本形式是手工工場,以手工勞動為主。同時期的英、法等國卻已在生產中大規模使用機器生產。到19世紀中葉,英國完成了工業革命,法國、德國、美國等國的工業革命也在進行之中,而在俄國,卻見不到一點這樣的跡象。因此,當俄國與西方國家進行貿易時,俄國處于明顯的劣勢。手工生產是競爭不過機器生產的。1860年,俄國的鐵產量為29萬噸,德國的鐵產量在1850年時就已達到40.2萬噸,英國在1850年時的鐵產量為225萬噸⑤。鐵路建設最能反映國民經濟的發展狀況。1860年,俄國建成的鐵路只有1600公里⑥,同年的英國建成的鐵路則有14603公里,法國到1861年時建成的鐵路有9160公里⑦。除此之外,在許多行業中,俄國與西方的差距也是很明顯的。

俄國與西方的這種差距,在俄國與西方國家進行面對面的較量時更暴露無遺。

1853年至1856年,俄國為奪取黑海出海口發動了克里米亞戰爭。俄國的主要對手是英國、法國。在戰爭中,俄國的士兵英勇善戰,但形勢卻令人絕望;俄國士兵使用的步槍的射程只有西方軍隊士兵步槍射程的1/3;俄國士兵要用帆船對付英法國家的汽船;由于克里米亞沒有鐵路,俄國士兵不得不用馬車來拉軍需品,不得不在抵達前線之前步行數百里。

因而,恩格斯在談到這次戰爭時寫道:“克里米亞戰爭的特點就是一個采用原始生產形式的民族對幾個擁有現代生產的民族進行絕望的搏斗。”⑧對于戰爭的結果也早就有人做出過這樣的預言:文明現正以它的力量反對我們,我們已為與文明的這場斗爭做什么準備工作了嗎?我們不能以我們所有廣闊的領土和無數的人口來對付這場斗爭。當我們談論反對拿破侖的光榮戰役時,我們忘記了自那時以來,歐洲一直在進步的道路上穩步前進,而我們卻一直停步不前。我們不是在走向勝利,而是在走向失敗,我們唯一得到的一點安慰是,俄國將通過這一經歷學到今后對它的發展有用的一課⑨。克里米亞戰爭的失敗是俄國政治、經濟制度的失敗。沙皇制度不僅在全世界面前給俄國丟了丑,同時也在俄國面前給自己丟了丑。這種狀況迫使沙皇政府靜下心來思考改變自己處境的對策。沙皇政府認為,“必須立即進行改革,沒有時間再耽擱了”。

二、俄國國內的壓力

克里米亞戰爭的失敗,使沙皇政府認識到,只有通過改革才能縮短俄國同西方國家間的距離,增強俄國抵御西方國家的能力。當國內政局穩定、一片歡樂景象時,改革恐怕難以進行下去。然而,當時的俄國卻是危機四伏,難見太平盛世的蹤影。

1.農奴制度的危機。

變革以前,俄國實行的是農奴制度。這種制度以自然經濟為基礎,以農奴被束縛在土地上為特點。

19世紀初期,商品經濟已經滲透到俄國農村,農奴制度的危機日益加深。農村中的一些地主為了適應商品經濟的發展,開始放棄封閉的自然經濟,逐漸轉向商品經濟。如在向市場銷售的糧食中,90%的糧食是由地主提供的,農民提供的糧食僅占10%。當然這與農民租種土地的多少有關系。俄國的糧食不但滿足了本國的需要,而且開始出口。1846年,英國廢除糧食進口稅后,俄國出口的糧食,1836年至1845年間,大約是2700萬普特到2900萬普特;到1856年至1860年間,俄國出口的糧食達到6900萬普特。地主不但從事商品糧的生產(列寧曾指出,地主用于出售的糧食的生產,是舊制度即農奴制度崩潰的前兆),而且開始在自己的領地上經營手工工場。1856年時,俄國南部的一些大地主便開始雇用工人進行勞動灛伂崱Ｕ庋一來,自給自足的自然經濟的基礎便遭到破壞。地主同國內外市場間的聯系越來越多了,農奴制度的經濟基礎就遭到侵蝕,從而造成了一個有利于資本主義發展的環境。

商品經濟在農村的發展引起了農奴的分化。一些交納代役租的農奴逐漸富裕起來,成為商人或手工工場主。另一些破產的農奴則逐漸流入城市淪為雇工,直接進入當地地主的農場或手工工場中充當雇工。19世紀50年代,每年外出當雇工的農奴,在烏克蘭南部約有三十萬人;伏爾加河東岸約有十五萬人;波羅的海沿岸約有十二萬人。結果,農奴逐漸與生產資料(土地)相分離,而這正是資本主義生產得以確立的前提之一。以農奴勞動為基礎的農奴制度走向了崩潰的邊緣。

2.手工工場向工廠的過渡。19世紀五六十年代,俄國以輕工業(棉紡、麻紡、呢絨、絲綢、制革等)為主的手工工場已達到相當發達的程度。據統計,1725年時,俄國擁有手工工場200個;1767年增加到663個;1799年時則增加到1200個,到1804年時,全國共有手工工場2424家,1825年為5261家,1854年則增加到9994家。其中棉紡織業和冶金業是資本主義發展程度較高的兩個工業部門。

俄國的冶金業以鐵為主。鐵的生產不但能滿足本國的需求,而且還輸往國外。1782年時輸出鐵為380萬普特。到19世紀20年代時,俄國生產的生鐵比法國多0.5倍,比普魯士多3.5倍,比比利時多2倍。進入40年代,俄國的鐵產量卻遠遠落到歐洲國家的后面。1850年,俄國的鐵產量為22.8萬噸,同期的英國為228.5萬噸,法國是40.6萬噸,德國是20萬噸。1860年時,俄國的鐵產量達到29.8萬噸,同期的英國則為388.8萬噸,法國是89.8萬噸,德國50萬噸。造成這種差距的主要原因是西方國家已開始并陸續完成工業革命,在生產中廣泛使用新的技術設備,俄國卻仍然以手工操作為主。

隨著俄國手工工場的發展,手工工場中已普遍使用雇傭工人勞動。有的工場中雇傭工人達2000人左右。18世紀60年代,整個俄國工業中有雇傭工人10萬人,加上運河的纖夫、船工等,則達到22萬人。到18世紀末,這一數字增長為42萬人,其中工業中的雇傭工人占到全部雇傭工人人數的42%以上灛伂?。饺?9世紀,這一變化更為明顯。1860年,全國有雇傭工人86萬人。盡管其中有不少農奴,自由雇傭工人人數在工人總數中的比例卻在不斷增長,尤以棉紡織業較為典型。1860年時,棉紡織業中自由雇傭工人已占到該行業工人總數的94.7%。雇傭工人人數在工業中的增長,說明俄國的工業生產已走到大機器生產的門檻。

從技術發明來看,1765年,俄國的伊·伊·波爾祖諾夫已制造出通用蒸汽機,由于成本昂貴未能推廣。此外,在現代化學、鐵路設計中也有類似的情況出現。

從19世紀上半葉的情況來看,俄國經濟中的資本主義成分已發展得比較充分,從當時的國際環境來看,英、法等國早已建立起資產階級政權,并逐漸向工業化國家過渡。當時的俄國完全可以向西方已經工業化的國家借鑒學習先進的技術、制度來充實發展自己。但是俄國卻未能順利地做到這一點,以實現由工場向工廠的根本性轉變灛伂摗3.階級矛盾的激化。

克里米亞戰爭的失敗導致農奴制度出現危機,農奴制度的危機又進一步激化了國內的階級矛盾。國內各階級、階層都行動起來參加或支持農民的騷動。據統計,1801年至1810年的10年間,農民騷動83次;1811年至1820年的10年間,農民騷動124次;1821年到1830年的10年間,農民騷動則達到了156次;1831年到1840年的10年間,農民騷動143次,這較上個10年雖有所減少,但并不意味著矛盾的緩和,只不過是一種短暫的平靜。1841年到1850年的10年間,農民騷動達到351次,而在接下來的10年間,農民騷動則超過591次。農民騷動的增加,意味著社會的動蕩不安。這嚴重威脅著農奴制度的政治、經濟基礎。很難想象在一個動蕩不安的社會中,經濟會有長足的發展;也很難想象一個動蕩不安的社會中,統治集團的統治能長治久安。而從當時的國際環境來看,俄國的農奴制度是與現代化的經濟相矛盾的。要么放棄農奴制度,發展現代經濟;要么放棄現代經濟,保住落后的農奴制度。從當時俄國的實際情況來看,要保住農奴制度恐怕很難。農奴制度既不能解決資本主義發展所需要的廣闊市場,也無法解決資本主義發展所需要的自由勞動力和大量的資金。沒有經常不斷的資金注入,工業就無法發展。因而,作為統治集團核心人物的沙皇亞歷山大二世也意識到,造成社會動蕩不安的最主要的根源,就是當時俄國落后的政治制度———農奴制度。接下來的問題就是如何對待這種落后的政治制度。借用莎翁著作中的一句話來說:是生存還是毀滅?

三、統治集團的正確決策

早在沙皇亞歷山大一世(1801—1825年)和尼古拉一世(1825—1855年)統治時期,農奴制度的存在就已成為社會發展的障礙,并且使用農奴勞動已無利可圖。因而作為沙皇政府的最高統治者,曾專門設立秘密委員會,研究農民問題。還曾頒布詔令,由地主按照自愿與農奴達成協議,由農奴交出大量贖金以贖得人身自由。亞歷山大二世(1855—1881年)即位之后,“強迫的農奴勞動,無論是在工業方面或農業方面,經濟上之不利情形已經是很清楚的了。如不廢止農奴制度,國內生產力之進一步發展是不可能的”。加之亞歷山大二世“不喜軍國主義”,“頗似18世紀時代的開明專制君主,采取革命與反動的中間路線”。因而即位之初即著手對農奴制度進行改革,卻因此遭到封建貴族的抵制。1856年3月,亞歷山大二世在對莫斯科貴族的一次講話中指出:謠傳我想給農奴自由,這是不公正的,你們可以隨意議論這件事。但是現行的農奴領有制不能一成不變,與其等待農奴自下而上地起來解放自己,倒不如從上面來廢除農奴制度,解放農奴為好。1857年1月3日,亞歷山大二世親自主持召開了農民事務機密委員會,擬訂解放農奴的草案。這個委員會由高級政府官吏及大農奴主組成。

11月20日,亞歷山大二世在給西部邊區總督的敕令中,允許立陶宛3個省先后成立貴族代表委員會,擬訂解放農奴的草案。1857年至1858年間,各省相繼成立了貴族代表委員會來制訂廢除農奴制度的草案。各省委員會制訂的草案送往彼得堡,交由農民事務機密委員會,然后以此制訂總的改革法案。出于各自利益的考慮,各地提出了幾十種不同的改革方案?！皫缀跽加腥珖霐缔r奴的大地主,建議在釋放農民時,除農民房屋所在的地面外,不另給土地,并永遠保留其為地主服強迫勞役的義務”,“中等地產的貴族,關心資產階級農業的發展。這些地主占全部貴族的半數,卻占有最多的農奴。他們中間又可分為兩個主要的集團:徭役農民所有者和免役錢農民所有者。他們的利益是不同的。在非黑土地帶,以免役錢制為主,農奴所有者不以土地而以農奴為收入的主要來源。地主允許他們的農奴到工廠去作工,或從事季節性工作,以換得免役錢。因此,舉例來說,特維爾地主們,主張農民連土地一齊解放,不過要一筆高額的贖款,連農奴農民本身的贖價在內(溫可夫斯基計劃)。黑土地帶的地主則正相反,因為肥沃的土地是主要的財富,故在當地推行徭役制。擁有徭役領地的所有者要把土地仍然握在自己手里,使解放了的農民變成雇傭勞動者,所以要求解放農民而不給土地?！庇捎诖嬖趪乐氐姆制?農民事務機密委員會工作幾年而無結果。1861年1月28日至2月17日,沙皇俄國國務會議就農奴制改革草案進行討論和審批。亞歷山大二世在國務會議上強調:繼續拖延只會引起更大的災禍,對整個國家,特別是對地主會造成有害的、災難性的后果。因而宜盡快通過改革方案。2月17日,國務會議批準了改革方案。1861年3月3日,亞歷山大二世正式簽署了改革法令和廢除農奴制度的特別宣言,給農奴以自由。

1861年俄國廢除農奴制度是在受到內外挑戰的情形下進行的。應該說當時的俄國所遇到的挑戰是危險與機遇并存。沙皇政府的當權者清醒地意識到了這一點。改革無疑是利益的再分配。如何協調好各階級、階層的利益是改革成敗的關鍵。農民事務機密委員會工作幾年而無結果就說明利益再分配的困難。對此,亞歷山大二世很清楚,但他更清楚,若不棄小利,則大利難保。因而他不顧“部分保守貴族廷臣的反對”,宣布廢除農奴制度。但他也承認“為了保護地主的利益,凡是能做的一切他都做到了”。歷史證明,俄國抓住了一次難得的發展機遇,這應歸功于沙皇政府的當權者的正確抉擇。

① 孫祥秀:《彼得一世改革》,求實出版社1987年版,第69頁。

② (蘇)察哥洛夫:《俄國農奴制解體時期經濟思想概論》,厲以寧、趙輝杰譯,北京大學出版社1987年版,第58頁。

③ 列寧:《給農村貧民》(1903年)?！读袑庍x集》第1卷,人民出版社1972年第2版,第393～394頁。

④⑥ I·T·布蘭德、G·蘭基:《歐洲外圍與工業化(1780—1914)》,布達佩斯1982年版,第159、98頁。

⑤ 穆哈爾:《工業和國家財富》,倫敦—紐約,1896年版,第164、143、76頁。轉引自《俄國農奴制解體時期經濟思想概論》,第60頁。

⑦ 《蘇聯和主要資本主義國家經濟歷史統計集》,第748、860頁。

⑧ 《馬克思恩格斯全集》第38卷,人民出版社1972年版,第465頁。

⑨ 轉引自(美)斯塔夫里阿諾斯:《全球通史》下(1500年以后的世界),吳象嬰、梁赤民譯,上海社會科學院出版社1992年版,第383頁。

(作者單位:山東郯城縣體委山東臨沂師范學院)責任編輯:倪金榮