胖阿哥還是嬌小妹（七篇）

《胖阿哥還是嬌小妹》一文于1999年第11期刊發后，引起攝影者熱烈響應，一時間可謂”百家爭鳴“。直到本期發稿時，仍有讀者紛紛來信、來電，各抒己見。由于篇幅所限，只能請幾位”代表“在此發言。所述論理均代表個人觀點，供影友參考

實力懸殊的較量

四川 黃亞飛

《夠不著》與《閃動的青春》放在一起，很容易看出二者的實力差距，前者明顯高出許多。

《夠不著》作品親切和諧，充滿了人情味；人物造型的夸張、幽默，更增添了作品的藝術感染力。作品沒落俗套，對人物的心態作了細膩而準確的描寫。作者選取給一位胖顧客量體選衣這個典型事件，較好地從側面反映出整個商城的經營作風。從照片中可以看出，作者很老道，能嫻熟地駕馭攝影語言。比如利用鏡子里若隱若現的“更衣室”字樣，以及服務員的職業服裝，明確地介紹了事件的環境——某百貨公司或商城。另外，畫面右邊那位服務員看似多余實則少不得，她對畫面的豐滿、呼應、均衡、烘托起了關鍵作用。如果我們用手把她遮住，作品就會顯得單薄、生硬。

《閃動的青春》雖然在色彩處理上要好一些，抓住一個真實的細節，但這個細節太普通太平常了，不能滲透出商城的經營內涵，不能感染觀眾更多更積極地思想。照片中商城的環境那么凌亂，沒有秩序，缺乏美感，很容易使觀眾朝負面去想，有悖于商城的良好形象。這是該片最大的敗筆。《閃動的青春》這個題名與畫面內容似乎也有些牽強附會。

“當代”的品味

廣西 許鴻鴿

《夠不著》和《閃動的青春》，要我投票的話，本人一定投“嬌小妹”。在“嬌小妹”從容、稱心如意的表情中不也體現出服務與被服務的平民意識嗎？且更深層次地體現出商城的那種顧客是“上帝”的那種服務精神；光潔如鏡的地板、富于現代氣息的模特襯景和虛化的背景，都更深層次地體現出“當代大商城”的品味。這說明攝影者在抓拍前已充分做了深層次內容表現的構圖。“胖阿哥”呢？王衡總經理的觀點本人就不敢茍同了。單從其背景中雜亂隨便堆放紙箱和差不多枯死的假檳榔盆景，就無法體現出“當代商城”的品味，根本就是一個小個體攤擋，何談“當代商城”品味？

有的放矢

安徽 蘇敏

單純從攝影語言上來講，《閃動的青春》稍勝一籌。《閃動的青春》中的人物突出，背景虛化得很好，畫面中女青年長發飄曳，動感非常強，讓人體會到青春在閃動。《夠不著》中的三個人物表情豐富，但背景有些亂，特別是試衣鏡中的試衣間與胖阿哥有不良重疊，另外胖阿哥的影像似乎有些虛。

由于這是一次專題性、區域性的攝影比賽，商家舉辦比賽的目的是欲借影像之力，達商業宣傳之功，《閃動的青春》畫面平淡，雖交代了地點，但沒有特殊性，因為在幾乎任何大商場里都有可能拍下同樣的鏡頭。而《夠不著》不僅交代了事件發生在商場普遍性，還具有特殊性，不但體現了一種商家的服務精神，更重要的是從服務小姐服飾上看，具有“當代商城”的特殊性，這與商家舉辦此賽的初衷極為一致。所以，我若是比賽的評委，三思之后，將在《夠不著》上投上神圣的一票。

鍛煉的好機會

山東 臧永利

看了《胖阿哥還是嬌小妹》后，使我想起曾經參加過幾次類似的攝影比賽，總的感覺是不好拍。這種比賽，一般時間都很短，現場光較暗而且大多日光燈照明，色彩還原不好，空間很小，購物人多。而一但有人發現“目標”眾影友一轟而上，最終導致作品雷同。再者就是此類專題攝影比賽，如何準確把握主題是非常重要的。

作品《夠不著》就很好地將主題與內容結合起來，給人的感覺是生動，耐看，還帶點幽默，其瞬間抓取很成功，如果畫面再完整些，清晰度再好一點則更佳。作品《閃動的青春》也不失為一幅佳作，色還原較好，畫面完整，主體突出，虛實對比適當，飄動的長發增加了幾分動感，但內容較空，抓拍的難度也不及前者。所以《夠不著》理應獲得特等獎。

此類比賽，對于攝影愛好者來說是一個鍛煉的好機會，由于時間短，最能體現個人的綜合實力，也是檢驗攝影水平的大舞臺，不論獲獎與否，都能從中受益不少。

“關鍵”點滴

內蒙古 曉永

在這兩幅作品中，《夠不著》是應該拿第一的。真實的背景環境；兩位商場服務員之間的細微聯系；既輕松又很生活化的氣氛；優秀到位的服務質量；良好的透視效果；通俗幽默的作品名稱……。這都賦予了這幅作品很強的吸引力。同時，作者在拍攝時也把攝影的精髓發揮得淋漓盡致。

美中不足的是外部光過多、過雜，從而造成了用光平均，色差較柔，對視覺沒有構成應有的沖擊力量。還有就是“顧客”的眼神如果向下看，就會更好地達到形與神的高度統一了。

那么，得了亞軍的《閃動的青春》，也不失為一幅上乘之作。首先打動你的是這幅作品的色彩，對比強烈，色彩鮮亮，且有很好的反差，玫瑰紅色占據了畫面的主要位置。黑色象是有意安排上去的，點綴、穿插于玫紅之間，而襯托這些色彩的卻是面積很大的灰色，這部分灰色是由地面和遠處的人物所組成。背景的上方表面很瑣碎、凌亂，但卻是湖藍和草綠相依相融。既是對畫面色彩的很好補充，更增強了商場熱鬧的購物氛圍。模特兒那飄逸的長發和微起的右腿則緊扣“閃動”的主題。

如果說“表情”是這幅作品的缺點所在。那沒拿到冠軍的關鍵也就在于此了。

《閃動的青春》

一幅難得的佳作

遼寧 閔樹海

看到《閃動的青春》這幅照片，我的眼前忽然一亮，這是一幅難得的攝影佳作。從整個畫面人物神態來看，這是一幅事先毫無擺布的抓拍作品。然而，這一瞬間抓拍的照片，畫面構圖卻恰到好處，不但最大限度地突出了主體，而且人物的紅裙子與周圍的白色色調形成了鮮明的對比，有力地突出了主人公生動的神態。僅從這瞬間的抓拍，我們可以看到人物急切的內心世界。

照片上這位年輕女子由于購到了可心商品而產生的興奮、急切之情，在去交款的路上呼之欲出；而飄動的長發更襯托出人物疾步如飛的性格特征。此外，虛化的背景，恰如其分地烘托出現代化大商場的種種氛圍。僅從一幅瞬間抓拍的作品讓讀者看到人物如此豐富的內心世界和性格特征，實在是一件不容易的事情。

與《閃動的青春》相比，《夠不著》雖不失為富有情趣的作品，但從畫面的生動和美感上，則遜色不少。而且論抓拍難度，兩者也是無法比擬的。

論商業價值，恰恰《閃動的青春》由于給人耳目一新之感，公開展出會更令人矚目。這張照片的主題和背景已經包含著商業價值。人們在仔細欣賞這張照片的同時，自然要問：“這是在哪家商店拍的？”于是自然在背景中仔細辯認，這豈不增加了廣告的效應？

我認為，《閃動的青春》無論從藝術價值和商業價值，都遠遠高于《夠不著》這幅作品。

“嬌小妹”好于“胖阿哥”

江蘇 王志剛

作為讀者和攝影愛好者，我覺得“嬌小妹”好于“胖阿哥”。因為，《閃動的青春》瞬間抓拍得當，較好地處理了主體所處的環境——商場，右側的“模特”、服務員交待和突出了環境——商場。主體陪體、背景的呼應，較好地突出和深化了主題。

而作為《夠不著》，擺拍的痕跡太大，拋開技巧不說，給人一種不真實的感覺。兩個服務員，一個是尺子夠不著，而另一個卻在一旁，既然是“體現服務精神”、陪體卻起著淡化主題的作用。

評選結果令人失望。

閃動的青春 吳健驊攝

夠不著 邵 華攝