美國的NMD會帶來什么?

亞文

圖示1-美國的愛國者導彈

美國：老子就這么干了

美國總統克林頓不久前訪歐、俄，主要目的并非兜售美國的國家導彈防御系統(NMD)，而是要向這些國家宣告：“不管你們贊不贊同，老子就這么干了。”至于1972年美蘇簽訂的“反彈道導彈協議”，莫斯科若堅持不修改，美國退出就是了。

美國要為自己打造核保護傘，據說是為了對付所謂“流氓國家”導彈突襲，但這個理由只能騙老實的美國老百姓。這次克林頓訪問莫斯科，俄羅斯總統普京建議俄美共建防御體系，克林頓即裝聾作啞。

歐洲：惱火得不得了

歐洲一致反對美國一意孤行。因為如果真有“流氓國家”發難，美國有NMD保住自己，等于讓暴露在保護傘之外的歐洲國家成為打擊目標。歐洲更擔心美國執意推翻“反彈道導彈協議”，也就會打破過去40年的東西方“核恐怖平衡”，把歐洲卷入新一輪國際核子軍備競賽，也使歐洲重新處在俄羅斯的核威脅陰影下。

圖示2-東風31型導彈射程達800km,可攜帶多枚核彈頭.

俄羅斯：還是覺得中國好

美國搞NMD名為防御，俄羅斯的感覺卻是對自己的致命威脅。因為美國的NMD可以對付“流氓國家”，當然也能廢去俄羅斯的核武功。國家喪失實力，普京講的話克林頓根本不當一回事。普京于是向歐洲國家提議合作建立防御體系，以同美國抗衡，看來幾乎沒有實現的可能。俄羅斯要對付NMD，惟一有效的策略是加緊同中國的軍事合作。

臺灣：別高興得太早

對美國發展NMD，中國除了反對，只有加快開發和裝備自己的戰略核打擊力量，以求突破美國的保護傘。北京近日可能再次試射東風31型遠程導彈，應該是對美國的回應。此種導彈可以打到美國西岸，對美國最具威懾力量；美國如果介入臺海戰事，必須考慮到本土受襲的風險，這也使美國用心“管住”臺北，以免給自己添麻煩。

但如果美國真有可能建立足以抵擋中國導彈的防御體系，中國的核威懾力量就會大受削弱。這有可能促使中國趕在美完成NMD前，跟臺北最后攤牌，一舉解決統一問題。所以，臺灣對NMD實在沒有高興的理由，反而應擔心軍事攤牌提前到來。克林頓也應該想清楚，NMD將導致俄中進一步聯手，還將逼迫中國加快對臺用武，這樣的代價是否值得??