彥坂直人序盤經營學

文／彥坂直人

在我學下圍棋的時候，在定式方面還并未了解得多么透徹，從布局開始一直熱衷于絞殺，在對方所控制的范圍內一直試圖占到更大的便宜。這當然會遭到激烈的反擊。在這種局面下，我開始對棄子產生了興趣，對研究棄子功用的興味越發濃厚，慢慢地我向通過棄子掌握主動權的方向努力。

其實這也并非是源于我的圍棋戰術。事實上著名的圍棋十訣的第四條即為“棄子爭先”，這一條便是告訴棋手們應通過棄子爭取先手和主動權。

啟示圖(白棋)

對于白1的打入，黑2是當然的應對手段。此后，白棋要在何處著手才能贏得主動呢?此時率先應予以考慮的基本戰略便應該是棄子取得先手。白3應該選擇A、B、C三點中的哪一個點呢?

例1(失敗)

在引入正確的思想之前，我們在此舉一些例證，以期讓讀者能夠更加深入地理解我們所講的基本戰略的內涵。此種局面黑1的選擇顯然是不合時宜的，因為白2的攻擊手段出現之后，黑棋馬上面臨著不得不逃竄的局面。

例2(正確)

黑棋正確選擇應是如此圖之黑1，雖然白2之后，黑棋受損兩目棋，但是，把此二子棄掉之后，有黑5手段，此時黑棋在大勢上可見明顯先機。對照例1的選擇，棋力已屬上乘。

圖一：正確答案

現在讓我們回到本文的問題，此時的正確應對手段應是圖一所示的白3。這實際上是我在實戰中下出過的一個局面。

黑4瞄準二間跳的空隙，白5、7、9、11是連貫的構思。黑12只好反擊，以下至白29基本是一直線的下法，從結果上看，白棋較為主動。

圖二：進一步說明

為了進一步證明圖一所示的白棋的應對屬于一種積極主動的下法，我們提供了圖二以供研究，在此，我們多加一些說明?，F對照圖二雙方選擇的變化，似乎較圖一更為合理，但從左下角的實際情況來看，白棋仍處于被動局面。

正是由于圖一中白棋采用了更為積極主動的棄子戰術，所以取得了非常理想的效果，我們應該可以了解它的作用了。

圖三：謀利

如圖所示，對于白1黑棋應如何應對?是否應采取黑A的交換手段呢?黑2雖可取白棋一子，但是，卻“正中白計”。盡管從表面上來看，這手棋似乎相當堅實，但事實卻遠非這么簡單，白棋此時將謀得大利。

此后白棋將向黑棋施以巨大壓力，黑棋在選擇黑2抑或黑A時應顧慮到可能招致的全面進攻。白3的出現使白棋形勢一片大好，黑棋的勢力圈明顯遭到外圍控制，所以此時的黑2是萬萬不可的選擇。黑棋應以黑A應戰謀取均勢。

圖四：沒有道理

如選擇正確的手段下出了上圖中的黑A，而白棋有白1的頑強手段的出現又該如何應對呢?這一局面看起來比上圖要復雜，但是否白1就是合理的應對呢?

白1的出發點顯然是想要正面作戰，但在此時卻是不可采用的手段。此時的基本戰略依然需要奉行棄子爭先的策略，以取得超出“生還”效果的利益。

我們可以看出針對白1有黑2、4，白棋的斷點赫然在目，棋形薄弱，在此處已是難以為戰了。

圖五：全部脫逃……

該圖是圖一中白21的另一種選擇，即此圖中的白1，這手棋看起來似乎取利更大，但是實際情況如何呢?我們不妨在此驗證一下。

白1之后，黑2率先在外圍作勢，白1伴之而來的危險馬上就顯現了出來。行棋至白13，左邊的白棋雖然逃脫出來了，但是，有了黑12的封鎖，下邊的白棋眼形愚鈍且面臨壓力，如果有黑A出現的話，該如何應對呢……

圖六：無憂劫

如果真的出現了黑1， 那么此地的劫爭便是無可避免的了。白棋此時處于極為危險的境地，若想從周圍黑棋堅固的包圍之下脫身幾乎已成不可能之事，這還僅僅是外在面臨的困境，在如此狹小的地帶欲做活似乎都比較困難。

面對黑1的攻擊白2已是僅有的手段，但是黑3出現之后，白棋馬上變得捉襟見肘，等到黑9出現之時，黑棋出現無憂劫局面，白棋已難有招架之力。

圖七：單純逃跑

“一間跳”為圍棋的一種基本手段，雖然我們都知道“一間跳無惡手”的說法，但是，是否在所有情況下皆是如此呢?它也有因不分時宜而成劣手的時候……

啟示圖中的白A也就是白1的一間跳，便很遺憾地屬于這種惡手。雖有白3的再跳，也是此路不通。在黑4、黑6的控制之下，下邊的白棋已面臨著無棋可走的窘境。

圖八：大飛罩

我們也來討論一下大飛罩后可能出現的局面。由于一切依定式而行，已無太多期待可言，待黑10出現時，白棋不能說是成功。

在行棋中，黑10是頗為重要的一手，而且也是不可缺少的一手棋。如在此時不選黑10而下出黑A，則有白B的機會出現，白棋反而變得樂觀起來。

當然如果作本圖中的選擇的話，白棋是在等待黑棋這種出錯的機會的到來，屬于冒險的下法了。

圖九：圖七中的白3也可按本圖行棋。白1先行拆逼，等黑2跳起之后白再決定如何向外出頭，但此圖也仍難逃被動之嫌?！?/p>