● 謝湘雄
近日來,國內一些報紙紛紛刊載美國中央情報局2001年3月10日大規模解密859份秘密情報文件的消息,其中有關UFO的解密文件揭示美國中情局對UFO現象50余年的研究結果證實:“前期的UFO現象可能是前蘇聯政府為了制造美國社會混亂的陰謀,后期的UFO現象是由于中情局絕密間諜飛機秘密實驗導致的。一句話,UFO迄今為止還沒有確鑿的證據證明其存在!”
這種說法站得住腳嗎?當然站不住腳!這種說法顯然是不堪一駁的。
首先,我要提出質疑的是:859份解密文件的成文時間是1947年~1991年,這些篇“UFO文件”充其量只能代表當年中情局的研究結果,怎能說代表“50余年”的研究結果呢?
其次,認為前期的UFO現象可能是前蘇聯為了制造美國社會混亂的陰謀,那是20世紀40年代~50年代美國政府的看法,但60年代即已通過他們的“研究”否定了自己的這種看法。今天來說,那已是歷史的陳跡了。早在二戰期間,就在同盟國和協約國的機群中出現過UFO,而雙方又都以為是對方的“秘密武器”,二戰結束后才知道二者都沒有這種“秘密武器”。
因為美國空軍對1947年羅斯韋爾飛碟墜毀事件的秘密研究已經認識到UFO不是前蘇聯干的。很明顯,1947年6月24日阿諾德在華盛頓上空遭遇九個碟狀不明飛行物的時速達2000千米,更不是前蘇聯當年所能達到的。1969年美國空軍研究UFO的“藍皮書”計劃宣布終止時,在他們的三個結論之一中指出:“不明飛行物對美國國防無威脅。”這言下之意不就是說:UFO不是來自美國當時的敵國——前蘇聯。所以,今天還將這種論調說成是中情局“50余年”研究UFO的結論,豈不讓了解內情的人笑掉大牙嗎?!
再次,說“后期的UFO是中情局本身絕密間諜飛機秘密實驗導致的”,則更是自欺欺人之談。來自全球各地的無數飛碟目擊案例表明:飛碟具有違背牛頓慣性定律的飛行特征(如飛行中直角拐彎、銳角改向等);具有無聲無息、不需要機翼的動力裝置;具有瞬時極快或極慢地變速飛行功能;具有突然出現和就地隱形的高超技術;具有整體自旋、變光、變色的特征等——不用說美國,就是今天地球上任何一個國家,也達不到這么高超的技術水平。
著名的美國空軍研究UFO的“藍皮書”計劃在1969年終止時,得出三個結論的之二是:“沒有證據支持這些目擊報告可歸類于‘不明現象,這些目擊事件都是可以解釋的?!笨墒牵瑩f他們記錄了12 600余件目擊案例,發表了長達8400多頁的報告書,用現代科學知識仍然對其中一些奇特UFO事件解釋不了。這些UFO事件的比例,有人說是20%,有人說是10%,而臺灣呂應鐘先生說只有5%。我們現在就按5%計算:12600×0.05=670,這么多UFO事件屬于解釋不了的,這難道可以忽略不計嗎?再說,近年來在全球許多國家均出現了典型的飛碟目擊案例,如:1978年11月,科威特石油公司的飛碟光臨事件;1979年11月11日,西班牙客機在空中遭遇飛碟事件;1998年11月18日,中國河北滄州上空駕機追趕UFO事件等等。難道美國中情局會跑到這些國家去進行秘密實驗嗎?
上面所述歸結為一句話:迄今為止觀察到目擊案例的事實證明,UFO現象絕對是真實的!
最后,我認為美國空軍的絕密計劃展開了對UFO的研究,其結果并沒有完全否定UFO存在的真實性,它提出:有57%的美國人堅信UFO現象是真實的,有二位美國總統(卡特和里根)堅稱他們親眼目睹了UFO,有上千個UFO研究機構在美國成立,甚至形成了UFO研究學說。這一切也從一個側面說明UFO是存在的。眾多的美國人堅信美國政府,特別是中情局有意掩蓋了UFO的真相,我也持同一種看法,我們希望媒體應持客觀的、實事求是的科學態度報道不明飛行物現象,以免誤導讀者。