第一重是小布什的政績夢。誰都知道,小布什的執(zhí)政根基是相當(dāng)不穩(wěn)的,因?yàn)樗@個總統(tǒng)是判出來的,而不是選出來的。所以他上臺后最大的特點(diǎn)就是急于出政績。但人的渴求與無情的現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝往往難以彌合。八個月來,美國經(jīng)濟(jì)日漸呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢,美聯(lián)儲多次祭出降息的大旗,經(jīng)濟(jì)形勢仍然不聽使喚。而在國際范圍內(nèi),小布什的單邊主義又受到廣泛的反對與牽制。國內(nèi)外局勢本已讓小布什嘗到了執(zhí)政的艱辛與苦澀,在這個節(jié)骨眼上偏偏出了這么一個彌天大難,真是天不助小布什。
第二重是NMD的無敵夢。小布什上臺后重新拾起前輩的星球大戰(zhàn)夢,他一方面大力增加軍費(fèi),有選擇地?cái)U(kuò)充軍備,把軍事安全重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到NMD的研制與部署上;另一方面,不顧國際社會的強(qiáng)烈反對,試圖埋葬《反導(dǎo)條約》,為NMD排除障礙。耗資巨大的NMD可以攔截來自敵國的導(dǎo)彈,但在恐怖主義原始的自殺性攻擊面前卻相當(dāng)無力;可以防止美國受到高空襲擊,卻無法抵擋距離最近的低空攻擊。襲擊事件或許能提醒美國人,提醒小布什,NMD貨非所值,NMD更難以保證美國的絕對安全。
第三重是美國人的大國夢。冷戰(zhàn)以后,國際局勢走向并不平衡,美國攜其強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在國際上日漸肆無忌憚。美國不僅要當(dāng)大國、帝國,更想當(dāng)世界的霸主,大國夢成為美國政界的主色調(diào)。美國認(rèn)為,在2015年前將是美國的戰(zhàn)略間歇期,在此之前世界范圍內(nèi)不會出現(xiàn)足以挑戰(zhàn)美國地位的國家。但美國并不滿足,還試圖把戰(zhàn)略間歇期鋪墊成戰(zhàn)略地位鞏固期,在這期間強(qiáng)化美國的一超地位,遏制其他國家的發(fā)展,讓美國的超強(qiáng)地位長久化甚至永久化。但是,一個國家要成為大國,不僅僅要有強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力,更重要的是要有道義的支撐和道德的形象。美國人也強(qiáng)調(diào)國家軟力量的重要性,而道義的力量恐怕是最具有終極意義的軟力量了,對這個軟力量忽視或無視,讓政治指揮人道,讓人道成為政治的輔佐品,將無以成為真正的大國,而只能是孤獨(dú)的超級大國。紐約的雙子樓坍塌了,美國的道義形象能在這廢墟上建立起來嗎?
1999美國為首的北約悍然對南聯(lián)盟發(fā)動攻擊的時候,我們曾經(jīng)發(fā)出過“誰來管北約?”的疑問。今天我們會有同樣的憂慮:誰來管美國?當(dāng)年美國利用科索沃戰(zhàn)爭提出并推行了“新干涉主義”,已經(jīng)對冷戰(zhàn)后的國際格局產(chǎn)生了強(qiáng)烈沖擊。如今的襲擊事件同樣可能成為美國推行新霸權(quán)主義和干涉主義的口實(shí)。如果美國以自身國家利益受到嚴(yán)重沖擊為理由,單方面實(shí)施大規(guī)模報復(fù)行動,其對現(xiàn)存國際關(guān)系準(zhǔn)則與國際法理基礎(chǔ)的沖擊程度將較新干涉主義更大,影響也將更為深遠(yuǎn)。
此次襲擊事件對美國民眾心理的沖擊將是強(qiáng)大而長期的。美國歷史上許多重大事件發(fā)生后都曾經(jīng)在國內(nèi)引發(fā)過有關(guān)美國外交、安全政策的大討論。按美國的歷史規(guī)律,一旦重大事件發(fā)生,民眾往往會團(tuán)結(jié)在總統(tǒng)周圍,從短期看,這對小布什政府不是一件壞事。但從中期看,共和黨的民氣和小布什的地位肯定會受到嚴(yán)重影響。而放眼更長一段時間,等局勢平穩(wěn)后,等民心稍定后,美國國內(nèi)必然會出現(xiàn)對冷戰(zhàn)后,特別是小布什上臺后實(shí)行的外交與安全政策的大面積反省。此次襲擊事件的手法與得逞是對美國的“新安全觀”和“新軍事革命”成果的巨大諷刺與沉重打擊,美國軍事、安全和外交政策的全方位調(diào)整勢在必行。那么,美國今后的政策,到底會走向孤立主義,還是更加現(xiàn)實(shí)主義?▲