以輕武器對付巡航導彈

□周亞明　宋志廣　張育新　石立雄

在20世紀末的兩次大規模軍事沖突中，我們可以發現一個明顯的作戰方式：以美國為首的西方集團廣泛使用巡航導彈。那么，常規輕武器能否對付巡航導彈?答案是肯定的。讓我們從戰術使用的可能性、有效性來論述常規武器如何對付諸如巡航導彈這樣的尖端武器。

美國戰斧式巡航導彈的巡航速度一直保持在320m/s左右。即使在若干年后，它能實現高空超音速，但在接近目標時，也只能是亞音速飛行。而且根據現有資料，其他型號巡航導彈的巡航速度一般也在0.6～0.85M(馬赫數)之間低于音速飛行。

在80年代英阿馬島沖突中大顯身手的飛魚導彈航速也僅0.95M。因此證明，我們的輕武器完全可能對付這種尖端武器，而且非常有效。我們可以將14.5mm四聯高射機槍布置在距所需保衛目標1.5km左右的地方，在“臨近”2500m至“離遠”1500m的距離上齊射攔截巡航導彈，完全可以將它擊毀。因為，在這段作戰距離上，機槍有15s左右的時間可以發揮作用，我軍的戰史也可說明這一點。回顧我國20世紀60年代擊落超低空敵機，當時既不是用高炮，也不是用導彈等尖端武器，而是用14.5mm高射機槍將從貼近海面入侵我領空的敵機擊落。再回顧60年代末越南戰爭，當時，美國依仗空中優勢，以F－105戰斗轟炸機等對越南北方實施狂轟濫炸，又是14.5mm高射機槍有效地遏制了F－105等敵機俯沖投彈，人們稱之為“鐵掃帚”。那時，甚至12.7mm高射機槍在敵機的航線上，也有擊落敵機的戰例。輕武器就是依靠密集火力打擊先進飛機，實現反空襲的。20世紀末，在以美國為首的北約對南聯盟發動的大規?？找u中，幾乎動用了所有現役的、代表當時最先進水平的空襲武器：隱身飛機、電子戰武器、中程精確打擊武器。其中精確制導武器占美國使用武器總量的98％。

但是，據美國《紐約時報》報道，美國飛行員最害怕的武器是被北約飛行員稱為“塞爾維亞眼球”的20mm三聯高炮(其威力與14.5mm四聯高射機槍相當)。這種南聯盟國產高炮，不靠雷達引導，全憑肉眼瞄準，且不受電子干擾。美國飛行員感到它們比地對空導彈更具威懾力。連美國參謀長聯席會議主席謝爾頓也承認：“南聯盟的天空仍然充滿著危險?！边@危險恐怕是來自常規武器和英勇的人民戰士!這些都證明可以充分發揮常規武器和輕武器的作用。當然，這決不排除以尖端武器對付巡航導彈的重要性，強調發展尖端武器對付巡航導彈的緊迫性。因為，發展尖端技術，可以推動整個國民經濟和科學技術的發展，但投入大、周期長。故我們必須把握好常規與尖端的關系，兩條腿走路，穩步、有效地提高綜合國力。而且，也決不是說現有常規武器就很好，完全能對付巡航導彈，而是需要進一步提高其性能。

從輕武器性能、戰術考慮，它在高新技術戰爭中可以發揮重要作用；從經濟上考慮，輕武器更具有優越性。眾所周知，輕武器研制開發投入少、周期短、產量大，適應人民戰爭的需要。而且，就生產規模而論，輕武器的批量生產在同一城市基本可以完成。而中低空防空導彈生產規模就復雜得多，戰時一個環節受損，就會影響裝備、使用。所以根據我國的基本國情，將發展常規武器作為打贏一場高新技術局部戰爭的手段之一，這是明智之舉。

但是，真正要發揮輕武器在高新技術戰爭中作用的有效性、可能性、經濟性，還有待于對輕武器的火控系統、彈藥作進一步開發研究，以適應現代戰爭的需要。就火控系統而論，需要對14.5mm高射機槍的火控系統加以改造，開發研制全天候火控系統。在有效射程范圍內，火控系統能及時發現目標、提供基本作戰數據，即及時發現巡航導彈，測定巡航速度、高度、方位，其中又以方位為主。對于彈藥，主要是研制具有良好燃燒、爆炸性能的彈種，輔之以一定的穿甲性能。因為巡航導彈的蒙皮一般為鋁合金，厚度也不超過3mm，鈦合金部位較少。因此，只要能穿過蒙皮，破壞導彈內部的控制線路，就能使其失掉應有的作用，達到反巡航導彈的目的。而且，對空作戰輕武器不僅可以作為反空襲手段，改造后還可以安裝在直升機、車輛上，以提高機動作戰能力，增強我國反戰爭侵略的實力。

所以，根據我國的國情發展常規武器，特別是發展對空輕武器具有重要意義。◆

(編輯/樵夫)