誰有??？

文／周思明

最近，一位同事看過一本題為《深圳城市病》的書后，頗有點不以為然，勸我也看看，且希望我能發表一點意見。老實說，當代世界的大趨勢仍是“和平和發展”，輕易發表商榷之類的文字于人于己似乎意思不大。但當我看到該書對整個深圳城市含譏帶諷，缺乏起碼的實事求是與調查研究，信筆發揮失卻客觀真實之際，我竟有了“商榷”的興致。

該書說深圳人患有三大病癥。哪三大病癥呢？事實又是怎樣的呢？在此，不妨一一道來。

一曰崇尚“儒商”癥。該書說，深圳的企業界人士對“經理”“老板”等頭銜已不滿足，紛紛改換名銜為“儒商”，贊助一所希望小學，人家必回贈以“儒商”的美名。扶困濟學，這行為本身莫非有何不妥？難道，袖手旁觀才是人間正道不成？

二曰現代恐懼癥。該書說，深圳人有7怕：一怕老板，二怕失業，三怕生病，四怕股災（書中說，幾乎每一個家庭的大額流動資金都存在證券公司，一旦發生股災，傾家蕩產不是傳說），五怕小偷，六怕孩子學習不好（書中說，深圳的幾所重點中學，分數不夠，花一二十萬也進不去），七怕短壽，（書中說，深圳人剛剛嘗到生活的甜頭，對于生命非常重視，甚至有點神經過敏。坐飛機之前一定要禱告；碰見歹徒搶劫從不反抗，以破財消災自我安慰；買房看風水，出門查陰陽歷；讀算命書算陽壽，起名字算吉兇……總之，土洋結合，惟死為大）——天那！在作者眼里，深圳人簡直統統成了怪胎、畸形兒、貪生怕死鬼、土老財之流，非等到“第二次土改”接受革命風暴的洗禮不可了。然而，設若稍微尊重客觀事實，上述“理論”便如沙上建塔，不攻自坍。不必一一駁斥，就說第四怕吧：未知作者從何處得來“深圳的每一個家庭的大額流動資金都存在證券公司，一旦發生股災，傾家蕩產不是傳說”這樣一個讓人笑掉大牙的結論？在該書作者看來，深圳幾乎每一個家庭都是靠泡沫經濟發財，靠炒股票作為經濟來源，用能維系較之內地優越的生計的。一旦發生股災，深圳人除了跳樓就只有扎脖子喝西北風的份兒了！事實恰恰相反，深圳人對于股市的潮起潮落，早已習以為常、見怪不怪，更不會“把所有的雞蛋放在一只籃子里”。說深圳人怕孩子學習不好，恐怕于邏輯上也欠嚴密。這一怕，似乎在別的任何地方的人們身上也同樣存在，干嘛非把它當成深圳人的專利呢？該書說“深圳人坐飛機之前一定要禱告”，這又不得不令人啞然失笑了：因工作關系，近年來筆者曾時不時乘飛機出差，迄今未曾見到、也未曾聽說有誰在哪兒搞過什么乘機前的禱告。在該書作者看來，上百萬深圳戶籍人口（姑且將外來工排除在外）個個都是膽小鬼，“碰見歹徒從不反抗，以破財消災自我安慰?！闭\然，生活中不能排除此類人的存在。但在深圳，像劉遠波等一批見義勇為、勇斗歹徒的特區熱血兒女也是層出不窮、有目共睹的。

三曰“開卷有益癥”。該書把深圳人統統說成是蔑視文化、鄙視書籍、追求安逸的庸庸碌碌之輩。事實勝于雄辯。僅就購書紀錄而言，深圳人在全國是“屬一”的，這其中當然不排除深圳人有較強的經濟實力的因素，但更印證了深圳人富裕不忘提高文化素質，重視自身文化建設的事實。

深圳是全國人民的深圳，深圳的發展得力于黨中央和全國人民的大力支持。深圳是個移民城市，相信有海納百川的度量。她非常歡迎包括該書作者在內的八方人士對其現狀及今后的發展提出建設性的意見，以便更快更好地進步。 《深圳城市病》 嚴凌君著，新華出版社 2000.11