從對(duì)比中看差距

要力石

100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的出版商、批發(fā)商和中介商，在10月份的幾天里云集法蘭克福這個(gè)只有60萬(wàn)人口的小城，并簽下占全世界75%的圖書(shū)版權(quán)協(xié)議，畫(huà)定下一年度不同國(guó)籍圖書(shū)市場(chǎng)的版圖。然而在這個(gè)世界圖書(shū)的“奧運(yùn)會(huì)”中，中國(guó)出版界的表現(xiàn)并不出色。

在10月10日開(kāi)幕的法蘭克福國(guó)際書(shū)展上，來(lái)自國(guó)內(nèi)的85家出版社參展。從參展書(shū)目看，確實(shí)把反映中國(guó)傳統(tǒng)文化和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各行業(yè)的發(fā)展情況的圖書(shū)帶來(lái)了，可以說(shuō)基本上展現(xiàn)出中國(guó)大陸現(xiàn)今出版業(yè)的狀況，其中有許多書(shū)有經(jīng)典性的價(jià)值和較高的編印水準(zhǔn)。但恕筆者直言，中國(guó)大陸參展圖書(shū)給人整體的感覺(jué)并不理想，主要是缺乏時(shí)代感、現(xiàn)代感和表現(xiàn)當(dāng)今中國(guó)人生活及情感的深度，撲面而來(lái)的仍然是固有的傳統(tǒng)文化的氣息，特色濃重而少清新活潑，精致儒雅而少大氣磅礴，使人感受不到擁有13億人口的泱泱大國(guó)的氣魄。如大部分圖書(shū)還局限于傳統(tǒng)的飲食、茶藝、棋術(shù)、清前歷史等。如中國(guó)藥酒、中國(guó)氣功、中國(guó)四合院、中國(guó)烹飪、中國(guó)性學(xué)、中國(guó)養(yǎng)生、晚清道光年歷史研究、中國(guó)民間剪紙和四大古典名著圖畫(huà)本等的傳統(tǒng)文化經(jīng)典的介紹等等，只有像上海遠(yuǎn)東出版社、長(zhǎng)城出版社等少數(shù)社有一些反映當(dāng)代中國(guó)的時(shí)政圖書(shū)。這既反映出此次組織者缺少整體構(gòu)思和統(tǒng)一布局，更反映出中國(guó)現(xiàn)代出版業(yè)中存在的從名人軼事和故紙堆中尋求圖書(shū)選題的傾向，以及在圖書(shū)選題中缺乏開(kāi)拓創(chuàng)新的意識(shí)。

這一點(diǎn)不僅對(duì)比歐美出版社而且對(duì)比東南亞各國(guó)和港臺(tái)地區(qū)的出版社都顯得遜色不少。我在歐美出版社展區(qū)參觀時(shí)，看到其參展的圖書(shū)大多是代表哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、高科技前沿學(xué)術(shù)理論成果的圖書(shū)和最新的時(shí)政圖書(shū)，如關(guān)于俄羅斯的圖書(shū)《不情愿的資本主義》，關(guān)于恐怖事件題材如拉登傳記的圖書(shū)。在臺(tái)灣展臺(tái)，我看到了一套臺(tái)灣最新出版的青年作家作品集，從內(nèi)容到編排上都令人很覺(jué)清新。其組織策劃上也不像大陸那么零散，七八種各色英文圖書(shū)目錄供你選擇，而我們只有一份英文書(shū)目，沒(méi)有英文圖書(shū)簡(jiǎn)介，有的出版社甚至只有中文目錄，這無(wú)異于故意不讓人看懂。當(dāng)然大陸中外研社等在這方面做得較好，惹得許多外國(guó)出版商、批發(fā)商駐足觀看，仔細(xì)翻閱。

倘徉于歐美各個(gè)展館，我發(fā)現(xiàn)每個(gè)展館都與亞洲館有兩個(gè)細(xì)微不同之處，一是用來(lái)介紹圖書(shū)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)或大屏幕多，二是茶幾和椅子較多，茶幾上擺放著咖啡壺和小糖點(diǎn)，這種擺設(shè)很像一個(gè)專(zhuān)門(mén)的談判場(chǎng)所。確實(shí)，在他們的展館里，都有很多人圍坐著茶幾，熱烈地交談，還有忙著簽協(xié)議。許多歐美出版商還設(shè)立講座展臺(tái)，配置投影儀，由專(zhuān)業(yè)人士用英語(yǔ)或其他語(yǔ)言就某種圖書(shū)或某種圖書(shū)提出的觀點(diǎn)做現(xiàn)場(chǎng)講解。對(duì)面擺放著幾把椅子，有人在饒有興味地傾聽(tīng)。這種專(zhuān)業(yè)講座在國(guó)內(nèi)的書(shū)展中也有，只是做到這么精致和這樣檔次的不多。相比之下，在亞洲展館要冷清得多，活動(dòng)也少得多。沒(méi)有很多的茶幾，也沒(méi)有很多圍坐一起的人群，更沒(méi)有簽訂協(xié)議的忙碌景象。除了有些展臺(tái)如香港展臺(tái)、新加坡展臺(tái)等不斷有歐美商人前來(lái)咨詢(xún)談判，其他大都較為蕭條。前來(lái)中國(guó)大陸的場(chǎng)館參觀的多是亞洲各國(guó)尤其是東南亞和港臺(tái)地區(qū)的出版商，他們有時(shí)還會(huì)對(duì)某一種選題有引進(jìn)的愿望。中國(guó)場(chǎng)館的大部分出版界人士則分為兩部分，一部分是在偌大的書(shū)展中參觀歐美等國(guó)的展臺(tái)，學(xué)習(xí)其出版經(jīng)驗(yàn)；一部分則利用這個(gè)時(shí)機(jī)和外國(guó)出版商商談引進(jìn)版權(quán)事宜，幾乎每個(gè)出版社都有許多可以引進(jìn)的項(xiàng)目。

但法蘭克福書(shū)展的國(guó)際性不是均衡的，書(shū)展中的雙向版權(quán)貿(mào)易基本是在歐美國(guó)家間進(jìn)行的，歐美與亞洲尤其是中國(guó)大陸的貿(mào)易呈現(xiàn)出嚴(yán)重逆差，或者說(shuō)是單向引進(jìn)而極少輸出。即使在這個(gè)以英語(yǔ)為主的書(shū)展中，新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、日本和香港等國(guó)家和地區(qū)也有大批英語(yǔ)圖書(shū)，同樣很少輸出。亞洲和中國(guó)大陸基本上融不進(jìn)歐美版權(quán)貿(mào)易的主流社會(huì)。我們中國(guó)大陸出版社帶來(lái)的圖書(shū)能夠輸出的寥若晨星，大部分出版社的版權(quán)輸出等于零。

圖書(shū)反映的是各國(guó)的文化，而且民族特色濃厚。難道亞洲和中國(guó)的文化其他國(guó)家不需要嗎？非也。難道亞洲和中國(guó)的圖書(shū)編印質(zhì)量不高嗎？非也。那為什么就是難以輸出呢？最大的問(wèn)題是兩個(gè)，首要是語(yǔ)言問(wèn)題。中文雖然使用人口眾多，但主要是中國(guó)大陸及亞洲一些地區(qū)使用，世界上其他國(guó)家能夠閱讀中文的人數(shù)量有限，這就使中譯外的成本極高，據(jù)德國(guó)書(shū)商協(xié)會(huì)前主席馮·思諾先生介紹，中譯德的成本是英譯德的10倍之多。其次是與世界各國(guó)的交流不夠。我們不太注意向世界介紹自己的優(yōu)秀圖書(shū)，和國(guó)外的出版商、中介商和批發(fā)商很少聯(lián)系，人家并不知道我們有哪些好看的圖書(shū)，當(dāng)然就談不上引進(jìn)的可能了。實(shí)際上中國(guó)每年出版的幾萬(wàn)種圖書(shū)中，有一大批具有向外輸出版權(quán)的價(jià)值。但這種潛在的可能性由于上述兩個(gè)主要原因而未能開(kāi)發(fā)出來(lái)。

法蘭克福書(shū)展是世界一流的書(shū)展，是每年在全球其他地區(qū)所舉辦的書(shū)展無(wú)法比擬的。但法蘭克福書(shū)展離我們是十分遙遠(yuǎn)的，在一個(gè)以歐美國(guó)家圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易為“主流社會(huì)”的國(guó)際書(shū)展中，中國(guó)大陸的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易要想進(jìn)入這個(gè)“主流社會(huì)”還有漫長(zhǎng)的路要走。我們的圖書(shū)編印還要更精當(dāng)，我們的圖書(shū)內(nèi)容還要更具現(xiàn)代意識(shí)，我們的運(yùn)作機(jī)制還要更具全球市場(chǎng)化，我們的對(duì)外溝通還要更具開(kāi)放的意識(shí)……總之，我們擁有全世界最豐富最博大的中國(guó)文化作為取之不盡的源泉，每一個(gè)中國(guó)出版人都有責(zé)任有義務(wù)以圖書(shū)的形式向世界介紹中國(guó)的過(guò)去和未來(lái)，使大陸的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易在世界版權(quán)貿(mào)易中占據(jù)更大的份額。我們期待著這一天的臨近。

（本文作者系新華出版社副社長(zhǎng)）