“敗筆”與“敗績”

王健柱

作家張抗抗曾收到一位老讀者的信，信中說，你的書中有文字上的差錯，都在信上，請你自己去看看。

張抗抗就仔細地閱讀了這封信，并逐一校對，果然發現信中指出的自己的代表作《牡丹的拒絕》和《情愛畫廊》中的文字差錯全都存在。于是她立刻找到了那位讀者向其致歉，并在以后的作品中多次“檢討”自己。

“敗筆”是寫作中的一種常見的現象，無論哪一個作家也不敢保證自己的作品沒有一點疏漏，關鍵不在于有沒有“敗筆”，而在于是否承認“敗筆”，怎樣對待“敗筆”。

由此我又聯想到，從政也是一種“創作”，有時也可能會出現“敗筆”，只不過說法不同罷了，這種現象應該叫“敗績”。“敗績”與“敗筆”相比，不僅更容易讓人發現，而且會造成更大的危害。

這樣的例子可以舉出很多。比如在某某執政期間，建造了幾項“豆腐渣工程”，發生了幾起惡性事故；洽談了幾個“泡沫性”項目，造成了幾筆重大的損失；提拔了幾個貪官，捅出了幾處巨大的“窟窿”。諸如此類，等等。

然而，我們卻很少聽到對這些“敗績”的陳述和檢討。講起“政績”的時候，幾乎個個眉飛色舞，滔滔不絕，說了一二三四，還有五六七八。而“敗績”呢，卻只字不提，甚至誰說了就跟誰過不去，誰說了就跟誰沒完。

現在有些為官者不敢講自己的“敗績”，原因之一就是怕丟自己的官帽子，因為這頂官帽子給他個人帶來的好處實在太多了，所以，這樣的人是不敢講自己的“敗績”的。相反，如果他做官的目的是為了人民，而不是為個人謀取私利，那他就不怕失掉什么，也就敢講自己工作中的“敗績”了。

有些為官者，不敢講自己的“敗績”的另一個原因，是他們不想改正自己的缺點和毛病，因為他有這些“敗績”，才招來了那些行賄、買官等違法違規之徒，從而給自己帶來了財富。如果他是一個沒有“敗績”的官兒，如果他是一個有了“敗績”能及時改正的官兒，那誰還會給他送錢送物呢？他個人還會撈到什么好處呢﹖

敢于講自己“敗筆”的做法是明智的，同樣，為官者的“敗績”，也不會因為本人不講而消失。只講“政績”不講“敗績”的做法，正好讓那些“敗績”多多的人渾水摸了魚，結果是不該獎勵的受了獎，不該升官的升了官，這不僅是對“政績”突出者的不公，更是對民眾的不公。

（金衛東薦自《組織人事報》）