圖1是一個雙方均為一將一捉的案例。請看雙方循環著法:
紅方首著仕六退五,憑第一感似乎仕下一步不敢吃車,因為黑方有炮5平4的殺。但仔細一看,仕可以吃車,因吃車以后,紅炮鎖住了黑炮,使它不能離線打將要殺,所以這步應判捉。續著仕五進六造成炮照將,這樣紅兩步構成一將一捉式的派生長打。
黑方首著炮5平4是照將,續著炮4平5造成黑車借炮力捉紅方中炮并帶響抽吃車,為一捉,兩步棋也構成一將一捉的禁止著法。
裁定:雙方均為派生長打式的禁止著法,判和。

請看圖2及其著法,紅方車六平三是捉無根炮,車三平五是照將,兩步構成一將一捉式的禁止著法。
黑方首著象5進3使將露面, 造成與馬卒聯合作殺。續著象3退5是閑,是純解將,兩步為一殺一閑。
裁定:雙方為二打一還打,二打的紅方必須變著,不變作負。
圖3是一個經典案例,曾被中國棋院選為1999年第五批國家級象棋裁判員考試棋例試題之一,請看雙方循環著法:
紅方后車退一,表面上看似乎是兌,其實黑車不敢兌,否則兩個車盡失,所以應判紅方為捉。續著后車進一是照將,兩步構成一將一捉式的派生長打。
黑方首著將4退1,造成3線車與紅方后車成兌的關系;但還有一個關鍵細節不能忽略:伏下步車3進7,帥五進一,車8進6,帥五進一,車8退1,帥五退一,車3退1,帥五退一,車8平5,帥五平六,車5平4,帥六平五,車4進2殺。這樣這著棋是兌兼殺,應重判為殺。續著將4進1是閑,盤面上原有的殺與這步進將無關,不予考慮。兩步為一打一閑。
裁定:雙方為二打一還打,二打的紅方必須變著,不變作負。
圖4是一個一方為一將一要抽吃子的案例。請看雙方循環著法:
紅方車二退二是照將,續著車二進二隱藏著聯合炮兵下一步抽吃黑馬:炮九進一,士5進4,車二平四,將6平5,車四退五得馬,為一捉,至于得馬后丟底兵,因為是作根子在捉子,丟兵不予考慮,仍然判捉。這樣紅方兩步棋構成一將一捉式的禁止著法。
黑方兩步動將均為閑。
裁定:雙方為二打對二閑,二打的紅方必須變著,不變作負。
請看圖5及其著法,紅車三退六是捉過河卒,車三進六是照將,兩步構成一將一捉式的派生長打。
黑方炮6進6粗看是攔車,但同時造成車卒要抽吃仕:預計卒5平4,帥六平五,車2退1,仕五進六,車2平4得仕。所以本步棋屬攔兼捉,應重判為捉。續著炮6退6解將是閑,兩步是一打一閑。
裁定:雙方為二打一還打,二打的紅方必須變著,不變作負。