ODA對華援助：有道歉和賠償的含義？

我們應該感謝，但沒必要反復感謝；日本則不該要求中國反復道謝。這是一種“以心傳心”的東西。

鈴木英司：說到感謝，我再談一個在中日間產生了一些摩擦和不愉快的問題，即日本對中國進行的政府開發援助（ODA）。日本的企業認為他們對中國進行了這么多的援助，可是中國沒有任何表示感謝的意思。中國的報紙也不報道，官方也不宣傳。

尚會鵬：關于ODA，實際上這里面有個政策問題。我曾與一些學者探討過，大家認為兩國政府在這個問題上有個心理戰。即兩國政府都有自己心里的打算，自己不說明，希望對方意會。

日本給予中國的ODA援助，確實是其受援國中最多的，條件也是最優惠的。但是中國方面的想法是，我們放棄了巨額的戰爭賠款，日本在援助上給予一些優惠是應該的。再者，不論怎么說，這種援助也是一種貸款，將來還是要還的。我們應該感謝，但并沒有必要反復地感謝。

日本方面的考慮則恰好相反，他們認為雖說是貸款，但因為數額大、低息、借貸時間長，因此本身就含有對戰爭道歉的意思。他們認為雖然沒有明確表示，但正是因為中國放棄了戰爭賠款，他們才以這種方式作補償。日本方面希望中國能感受到日本人的這種好意，并對此表示感謝。就這樣雙方都不說明，卻又希望對方意會自己的想法，因此外交上帶來了一些被動。

孫文清：日本對中國進行ODA援助，首先應該考慮其初衷是什么。應該說日本最初的考慮就是對中國欠下了血債，所以以這種援助的方式做一定的償還。站在這個角度上看，我認為日本就不應該要求中國反反復復地進行感謝了。實際上日本人在60年代搞奧運會的時候，也接受了不少來自美國的ODA援助，建起了東名高速公路等一大批設施，但又有多少日本人了解這件事呢?當然，中國人在撰寫歷史時，會對這段中日交流史重重地記下一筆。

尚會鵬：這也反映了兩個國家的不同心態。像“感謝”這種東西能寫到條文里面嗎?這是一種“以心傳心”的東西。我個人認為在今后兩國之間的交往上，像這種模糊的東西還是盡量少用些，還是應該用那種更清楚、更好操作的東西。

鈴木英司：在日本，搞ODA援助的專家都很清楚，中國對日本的這種援助一筆一筆都償還了。但是反對日本對華進行ODA援助的人卻說，中國沒有表示感謝，日本經濟目前又不景氣，所以堅決反對對中國進行援助。

孫文清：日本的確十年經濟低迷，如果日本以經濟不景氣為理由，對ODA進行削減，中國人還是可以理解的，但是現在日本國內炒作的是，中國正在以10％的速度擴大軍費，這樣一個國家是很危險的，對這樣的國家進行ODA援助，實際上不就是資助了其軍費增長嗎?對這種宣傳，中國人是不能接受的。

鈴木英司：但有一點是要搞清楚的，即中國在與日本建交時，是從法律上宣布放棄戰爭賠款的，而日本對華進行ODA援助，則與法律無關。

尚會鵬：兩國都有一些不言而喻、讓對方心領神會的東西，這就是東方文化的特點。