回憶中央文革記者站

中央文革記者站，是“文化大革命”時期存在過的一個小機構(gòu)，歸中央文革小組辦事組領(lǐng)導(dǎo)，1966年9月成立，1969年5月撤銷。它派出的記者，以解放軍報、人民日報和紅旗雜志等兩報一刊記者的名義，奔走于全國的大中城市；所調(diào)查采寫的稿件，常常被送上中央政治局常委的案頭。三十多年過去了，記者站到底是個什么性質(zhì)的機構(gòu)，由什么樣的人組成，都做了什么事，為誰而工作等等具體情況，至今仍鮮為人知。80年代全黨整黨時，對在這里工作的人，曾分別作了審查，但現(xiàn)在了解記者站全貌的人，依然不多。

我參加了記者站工作的全過程，知道它的始末情況。退休后空閑下來時，常常回憶起那段歷史，總覺得應(yīng)該把回憶起的，或有資料可查的有關(guān)記者站的事情，如實地寫一寫，公布出去，讓更多的人看看，對那些關(guān)心、研究“文化大革命”歷史的人，或許有用。

海運倉集訓(xùn)

1966年夏天，我從農(nóng)村“四清”點上回來，用一個多月的時間，匆匆走訪了兩個軍所屬的幾個部隊，急于熟悉一下離開八個月后的部隊情況，準(zhǔn)備做點報道。這時，接到新華社軍事部的緊急通知，讓我立即去北京海運倉總參招待所報到，參加集訓(xùn)。我是接通知第二天趕到的，這是8月下旬的某一天。

到海運倉招待所集訓(xùn)的，都是新華社駐各軍種、軍區(qū)的軍事記者。來自駐空軍、海軍及北京、南京、廣州、福州、濟南、成都、蘭州、內(nèi)蒙古等大軍區(qū)的分支機構(gòu)（分社、支社、記者組、常駐記者），共二十多人。聽新華社軍事部的同志說，我們是被解放軍總政治部和新華社選調(diào)來的，選調(diào)的條件很嚴格，必須是出身歷史、社會關(guān)系、工作和思想表現(xiàn)等方面沒問題的才行。記得集訓(xùn)中途還被退回幾個。

集訓(xùn)由總政治部和新華社組織，主要是學(xué)習(xí)中央關(guān)于“文化大革命”的文件，有“五一六通知”和黨的八屆十一中全會材料等。邊看文件邊討論，提高對“文化大革命”的思想認識。總政治部副主任謝堂忠和新華社社長王敏昭講了話，介紹“文化大革命”開展情況，傳達中央關(guān)于選派記者的決定。向我們交代任務(wù)，提出要求。謝堂忠說，在前不久的一次中央常委會上，鑒于全國開展運動，許多地方很亂，有些地方黨政機關(guān)已不能正常掌握并向中央反映情況，毛澤東主席提出，選派一批記者，以解放軍報記者的名義，去全國各地調(diào)查了解“文化大革命”開展情況，向中央報告，使中央能及時觀察和掌握全國運動。這就是交給我們參加集訓(xùn)的記者的新任務(wù)。兩位負責(zé)人還反復(fù)要求記者要認真學(xué)習(xí)，站穩(wěn)政治立場，廣泛接觸群眾，深入調(diào)查研究，如實采寫稿件反映情況，遵守紀(jì)律、嚴格保密，要把這個工作當(dāng)作政治任務(wù)去圓滿完成。還給我們每人發(fā)了從沒見過的塑料皮的四卷合訂本《毛澤東選集》，讓我們隨身攜帶，經(jīng)常閱讀，用毛澤東思想指導(dǎo)調(diào)研工作。

那個時候，黨的八屆十一中全會已經(jīng)開過，中央關(guān)于開展“文化大革命”的決定也已經(jīng)公布，不少地方開始大亂。我們這些來自軍隊的記者，對地方運動形勢很不了解。對運動的性質(zhì)、目的、做法的理解，也只限于中央文件和報紙上講的那些，腦子里裝了不少問號。

我感覺，給我們講話的兩位負責(zé)人，對當(dāng)時的運動也不甚理解，講話并不透徹。王敏昭還以無可奈何的口氣，向我們談了一件事，并說了他的看法。他說，北京一些紅衛(wèi)兵已“勒令”新華社回答問題。他們指責(zé)新華社發(fā)的一幅毛澤東主席的坐像照片上，有一把刀的影子，說這是“謀害毛主席”，“是政治問題”，準(zhǔn)備當(dāng)天沖擊新華社辦公地點。王敏昭說，這幅照片上根本看不出有刀的影子。毛主席身邊即使有一把刀，可以裁裁紙，削削水果，難道領(lǐng)袖身邊就不能放把刀嗎？王敏昭告訴我們，給我們講完話，他就要趕回去研究安排如何應(yīng)對紅衛(wèi)兵即將到來的“問罪”行動。我聽了這些話，心情很沉重，感到這次調(diào)研任務(wù)實在艱巨，不好完成。別的記者也有憂心忡忡樣子的。

這次集訓(xùn)，弄得心情很惶恐。對怎樣工作沒有底數(shù)。

接下來，我們按要求開會，選舉記者臨時黨的支部。結(jié)果，廣州、南京、濟南軍區(qū)分支機構(gòu)的負責(zé)人當(dāng)選。

記者站的初建

9月初海運倉集訓(xùn)結(jié)束，我們由國家機關(guān)管理局工作人員帶領(lǐng)，轉(zhuǎn)住到北京釣魚臺賓館對面花園村一號院的幾座住宅小樓里。聽說這里原是國務(wù)院幾位部長的住宅，這時沒有人住。其中有的房子很新，好像從沒人住過。中央文革小組成員王力到那里給我們講話，重申了為中央反映情況的任務(wù)，宣布成立中央文革記者站，由記者站具體組織記者進行調(diào)查研究反映情況的工作。還宣布了記者紀(jì)律，即：只調(diào)查反映情況，不介入派駐地“文化大革命”運動，遇事不要表態(tài)、干預(yù)，不要泄密等等。他還介紹了全國運動形勢，說運動在許多地方已經(jīng)發(fā)動起來，一些地方造反派受壓，斗爭復(fù)雜激烈，總趨勢是在發(fā)展前進。中央的方針是讓它先亂一段時間，亂而后治。

王力給記者站確定的領(lǐng)導(dǎo)體制是：記者站對外稱解放軍報記者站，受中央文革辦事組領(lǐng)導(dǎo)；派駐各地的調(diào)查采訪活動，不受當(dāng)?shù)攸h政軍機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，只對中央負責(zé)；采寫的稿件不受任何人審查，只傳給記者站，打印報中央政治局常委。

當(dāng)時明確了工作方式：去外地的記者組，持解放軍報的介紹信和記者證，住各地軍事機關(guān)，由軍事機關(guān)提供交通、通訊、辦公地點等工作條件。在當(dāng)?shù)攸h政軍民學(xué)等各界中，獨立調(diào)查研究，自主采寫稿件。稿件一般要用保密電話，少量適合的用機要傳遞或郵寄，傳給設(shè)在北京的記者站，由記者站編輯人員編審打印，再由機要通訊人員直送中央領(lǐng)導(dǎo)辦公地點。

當(dāng)時還確定，記者站就設(shè)在花園村一號院，郵政代號是北京811信箱。站的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，開始只設(shè)負責(zé)編審稿件的編輯組、接收稿件的通聯(lián)組、打印稿件的印刷廠。印刷廠工作人員是由外單位臨時選調(diào)來的。國家機關(guān)管理局派來了財會人員和交通、服務(wù)人員，負責(zé)后勤保障。

剛當(dāng)選的黨支部成員，成了記者站的行政業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)成員。根據(jù)分工，他們有的留京主持全面工作，有的帶記者組去外地。

9月初，匆匆完成記者站的初建工作后，就派出記者組，分赴當(dāng)時最亂的蘭州、西安、天津、青島等地，每組三至四人。北京地區(qū)的調(diào)研工作，由解放軍報社負責(zé)，不歸記者站管。

記者站的擴充

到1966年底，記者站陸續(xù)擴充起來。那時，全國大亂的地方越來越多，調(diào)查的任務(wù)也相應(yīng)加重了。原來由解放軍報社負責(zé)的北京地區(qū)的調(diào)研工作，也轉(zhuǎn)由記者站擔(dān)任。記者站的規(guī)模已與繁重的任務(wù)不相適應(yīng)。經(jīng)周總理同意，陸續(xù)從新華社、人民日報社、馬列主義研究院、解放軍政治學(xué)院、空軍、海軍及沈陽、濟南、北京、廣州等大軍區(qū)，選調(diào)幾批干部來站工作。最多時，采編人員和行政人員（不含印刷廠、通訊和后勤人員）達200多人。另外，后期還吸收了少量在校大學(xué)生。

1967年，我在記者站抄錄了全站人員名單，上面詳細記載了記者的姓名、來源、原工作職務(wù)、行政級別、年齡、文化、家庭出身等內(nèi)容，這就是擴充后的全部人馬。現(xiàn)在翻看這30年前的名單，仍能一一回憶起每個人的音容笑貌。根據(jù)其來源及原工作性質(zhì)，這些人大體為四種類型。

新華社、人民日報的記者、編輯共40人。其中軍事記者27人，是來自戰(zhàn)爭年代的戰(zhàn)地記者和建國后培養(yǎng)的軍事新聞工作干部；新華社總社的記者、編輯7人；人民日報社的記者、編輯6人。他們都是我黨培養(yǎng)的老新聞工作者和建國后從大學(xué)生中吸收的新聞工作新人。這些記者、編輯是記者站的骨干。記者站的主要領(lǐng)導(dǎo)、編輯組的全體編輯、北京組的大部分記者等崗位，由這些人充任。

馬列主義研究院來的14人，都是建國后成長起來的年輕知識分子，大都在30歲左右。解放軍政治學(xué)院來的26人，其中多數(shù)是教員，少數(shù)是機關(guān)干部。這些兩院干部大部分是理論工作者。

來自空軍、海軍、北京軍區(qū)、沈陽軍區(qū)、濟南軍區(qū)、廣州軍區(qū)的軍隊干部129人，其中多數(shù)來自各級機關(guān)，少數(shù)是團以下干部。

中央辦公廳來的是一名年輕干部。

上述人員都是選調(diào)來的，大多數(shù)工作熱情高，能深入群眾。執(zhí)行任務(wù)時，夜以繼日，不休節(jié)假日，冒危險出入武斗現(xiàn)場，有些甚至遭圍攻、被毆打、被關(guān)押，仍能堅持完成工作。少部分人，開始時調(diào)查采寫的業(yè)務(wù)不熟，能虛心學(xué)習(xí)，邊做邊學(xué)，后來也基本勝任了工作。

記者站擴充規(guī)模后，領(lǐng)導(dǎo)班子成員也相應(yīng)做了增補。增補了中央辦公廳的一人，沈陽部隊來的一人，中間一段時間還增補過濟南和沈陽部隊來的各一人。在北京的機構(gòu)，也陸續(xù)健全，增設(shè)了秘書組、聯(lián)絡(luò)組和北京組。秘書組負責(zé)全站行政事務(wù)；聯(lián)絡(luò)組負責(zé)聯(lián)絡(luò)在北京大學(xué)生中特邀的聯(lián)絡(luò)員；北京組負責(zé)北京地區(qū)的調(diào)研工作，類似外駐記者組，但人員多數(shù)住站里，少數(shù)在點上。還設(shè)專人負責(zé)編印全國重點大字報，這也是獨立的一攤。編輯組、通聯(lián)組和印刷廠均增加了力量。

受到王力的批評

記者站初建后，我被分到外派的西安組。9月上旬，我們組共計4人，飛抵西安。先住蘭州軍區(qū)空軍，幾天后又住到陜西省軍區(qū)。由于蘭州軍區(qū)空軍司令員馬寧和省軍區(qū)副政委肖潮的親自妥善安排，提供了電話、汽車、辦公用房等方便條件，使我們馬上就投入了工作。

我們先后采訪了西北局和省市委領(lǐng)導(dǎo)劉瀾濤、霍士廉、王昭、李登瀛、韓勁草、薛焰，蘭州軍區(qū)政治部副主任劉瑞光，省軍區(qū)的肖潮等領(lǐng)導(dǎo)，聽取了情況介紹和意見；在一些學(xué)校、工廠、西北局和省機關(guān)聽取了各派頭頭的情況介紹；在省計劃、商業(yè)和農(nóng)業(yè)部門了解了工農(nóng)商業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況；去郊區(qū)工廠、市內(nèi)商店、火車站調(diào)查了生產(chǎn)經(jīng)營實況；還在長安縣農(nóng)村和西安交通大學(xué)蹲了些日子，對運動和生產(chǎn)做了典型調(diào)查。報道了西安主要群眾組織的成因、力量分布、主要頭頭、主要觀點、主要舉動等情況；各派的對立、沖突情況；省市機關(guān)被群眾沖擊、西北局和省委領(lǐng)導(dǎo)被批斗的情況；西北局、省委、軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對運動、生產(chǎn)的看法；農(nóng)、工、商、交通等各業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況；西北局和省級機關(guān)成立造反組織情況等等。

4個月后，我和另外一位同志奉命到了烏魯木齊，住新疆軍區(qū)。這時自治區(qū)機關(guān)已被奪權(quán)，新疆軍區(qū)已開始“三支兩軍”工作。支左軍隊和群眾組織的矛盾、群眾組織中各派的矛盾很尖銳。我們走訪了軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)郭鵬、張希欽、徐國賢、左齊、譚開云；自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)賽福鼎、齊果、武光、田仲等；接觸了群眾兩派主要頭頭。報道了軍隊支左的主要舉措和問題；各派的主要觀點和主要舉動；區(qū)機關(guān)被奪權(quán)后的情況；自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)被批斗的情況；最大量的報道是各派沖突武斗情況。

幾個月后，我一人被派往銀川，住獨立師。與原在那里的兩名記者一起，主要調(diào)查報道了軍隊支左、各派大聯(lián)合的情況，北起石嘴山、南到同心，把工廠、礦山、農(nóng)村看了一遍，調(diào)查報道了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況。

外出西安調(diào)查采訪中，我捅過一次漏子。根據(jù)記者站領(lǐng)導(dǎo)的要求，我專門調(diào)查了工廠運動情況，主要聽取工人對運動的看法和要求。還特意找老工人、老勞模開了幾個座談會。這些人對運動意見很大，極力主張運動不要亂搞，更不能影響和破壞生產(chǎn)。我覺得工人的意見不無道理，符合中央關(guān)于抓革命促生產(chǎn)的規(guī)定，就做了如實反映。主要意思是工廠不同于學(xué)校，運動應(yīng)有秩序地進行，不能影響生產(chǎn)。稿子發(fā)走沒幾天，就從北京通聯(lián)組傳來消息，說王力看了稿子很不滿意，提出了批評。說這是反映了保守勢力的主張。指責(zé)記者調(diào)查采訪不該找老工人、老勞模等等。我著實嚇了一跳，這不是一般人的一般批評。也就反復(fù)考慮下步工作如何減少失誤，同時也做了寫檢討受處分的思想準(zhǔn)備。過了幾天，我往北京打電話探聽消息，才知道王力批評過后也就完了，對此沒有深究。

在北京遇到的幾件事

1967年4月，我從外地回北京參加全站記者集訓(xùn)，并匯報情況。當(dāng)時，記者反映情況的形式，除寫成稿件傳報以外，還有三種：一是記者回北京直接向中央領(lǐng)導(dǎo)匯報，回答問話。所問的情況，都是相當(dāng)重要，文稿中不易說清的事情。我所在的組曾去匯報過兩次。二是記者作為工作人員，參加中央解決各地問題的會議，隨時為中央領(lǐng)導(dǎo)提供必要的參考材料。我所在的組，曾被抽去過一人。三是受中央領(lǐng)導(dǎo)的委派，對某一事件或某一問題，作專題調(diào)查報告。如武漢1967年發(fā)生的扣押王力、謝富治的“七·二O”事件后，周總理直接派記者站五個記者，當(dāng)面交代任務(wù)，讓他們組成調(diào)查組，去調(diào)查事件真相及相關(guān)反應(yīng)，并盡快向他匯報。

我這次從外地回來，趕上了中央解決內(nèi)蒙古問題的會議，是同秘書組的人一起參加的。會議由周總理主持，有中央、軍委和中央文革的領(lǐng)導(dǎo)在場，下邊坐著內(nèi)蒙古黨政軍領(lǐng)導(dǎo)和各派群眾組織的頭頭。周總理在會上很嚴肅地批評了內(nèi)蒙古軍區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人打擊群眾的錯誤。也批評了軍區(qū)支持的那派組織的頭頭，并宣布那派頭頭已不能代表那派群眾，讓那派組織另派代表來京參加會議，解決內(nèi)蒙古的問題。當(dāng)場讓工作人員打電話召來北京軍區(qū)的兩位領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)場書寫并交給他們一紙命令，命令北京軍區(qū)派部隊去接管呼和浩特鐵路局。讓其中一位領(lǐng)導(dǎo)去內(nèi)蒙古主持黨政軍工作。在這個會上，我親眼目睹了周總理處理問題的果斷和干練。會后回到記者站，聽人介紹，中央對內(nèi)蒙古問題的處理，與記者的調(diào)查報道有關(guān)。是駐呼和浩特的記者報道了內(nèi)蒙古軍區(qū)支持一派，壓制一派，并向群眾開槍的問題，記者也遭到內(nèi)蒙古軍區(qū)的關(guān)押毆打。中央和軍委發(fā)現(xiàn)了這些問題，采取措施，改組了軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子，派人去解救了記者。幾天以后，周總理接見記者站回來集訓(xùn)的記者，講話時又提起這件事，表揚說駐呼和浩特的記者站對了立場。我還趕上清華大學(xué)批斗王光美同志的批斗會，這也是秘書組通知我去的。會上人山人海，我們到晚了，又沒有報道任務(wù)，就在后邊看了看。那天北京記者組拍了造反派體罰王光美同志的照片。他們寫的稿件立即上了《快報》。周總理當(dāng)天從《快報》中得知，造反派有開完批斗會用卡車載王光美同志游街的計劃后，立即作了批示，馬上傳到清華大學(xué)，趕在批斗會結(jié)束前，制止了這一有辱國格人格的惡劣罪行活動。當(dāng)時，記者站一些同志都明白，如不是記者當(dāng)場快速發(fā)回報道，不是《快報》上報得及時，周總理處理得果斷，沿北京市區(qū)的大游街后果是不堪設(shè)想的，很可能發(fā)生不測事件。記者當(dāng)場拍的照片，我看過，它反映了造反派的惡行，表現(xiàn)了那個時代的丑陋一幕。

當(dāng)時我們的報道，特別強調(diào)真實、快捷，要達到中央領(lǐng)導(dǎo)要求的準(zhǔn)、快二字。外駐記者對重要的事情，基本是當(dāng)天發(fā)生，當(dāng)天電話傳到北京。編輯組立即編審處理，根據(jù)內(nèi)容急緩程度，分別印成《快報》和《簡報》，立即派機要通訊員直送中央領(lǐng)導(dǎo)辦公地點。做到全國各地當(dāng)天發(fā)生的緊急事件，當(dāng)天晚上最遲第二天上午就能送到中央領(lǐng)導(dǎo)的案頭。

陳伯達的兩次表演

1967年底，派駐各地的記者，大多數(shù)被召回北京參加集訓(xùn)，我也被叫回來參加。集訓(xùn)期間，陳伯達兩次來記者站發(fā)表講話，要求記者揭發(fā)批判王力、關(guān)鋒、戚本禹，還氣勢洶洶地批評了記者。

他首先質(zhì)問曾去陳伯達家鄉(xiāng)的福建惠安縣做過調(diào)查報道的記者莊錫民同志：你到惠安去干什么？我陳伯達是不是大地主？他問得沒頭沒腦，弄得大家莫名其妙，好像記者去查了他的家庭出身似的。莊錫民原是新華社駐南京軍區(qū)的記者，同我一起在一個組工作半年多，是個認真嚴謹、頭腦冷靜的同志。我真為他捏了一把汗，不知他怎么得罪了這個名聲顯赫的同鄉(xiāng)。莊錫民也是福建惠安人，1967年他在福州記者組搞農(nóng)村調(diào)查時，就近回原籍看看，也寫了惠安農(nóng)村的稿子。調(diào)查活動和所寫稿件，根本沒涉及陳伯達的家事。莊錫民一聽急了，馬上站起來說，自己去農(nóng)村調(diào)查完全是正常工作，更沒有調(diào)查任何人。陳伯達不聽莊錫民的解釋，繼續(xù)大聲質(zhì)問，弄得會上氣氛很緊張。下來，莊錫民同我談過這件事，我們共同的疑問是：作為中央領(lǐng)導(dǎo)人的陳伯達，怎么能這樣無根據(jù)地胡亂猜忌？不問青紅皂白地隨便訓(xùn)人？他家有什么事這么害怕？當(dāng)然，這只是我們私下議論，并沒往深處想。

陳伯達還批評了駐保定的記者。他一上來就問誰是駐保定的記者，得知此人已去外單位時，就讓人去找。后來他見這位記者到場，也沒問情況，開口就批。講了一大篇，他的福建話太難懂，我只聽出了大概意思，是指責(zé)記者報道中支左部隊肯定的一方，是有錯誤的。記者的報道不對頭。原來，這位記者在北京大學(xué)駐點報道中，反映過主張學(xué)生大聯(lián)合，要團結(jié)不要分裂的意見，就引起過陳伯達的不滿。后到保定報道中支左部隊肯定過的一方，正是陳伯達打擊的一方，這更觸怒了這個華北的太上皇。記者站撤銷后，陳伯達仍抓住這位記者不放，又批了幾次。直到批陳的華北會議后，中央發(fā)現(xiàn)了陳伯達打擊記者這件事，作為陳的一條罪狀，寫進了中央文件。

陳伯達講話時，還對少數(shù)記者持紅旗雜志記者證工作一事，提出了批評。他氣呼呼地說：誰讓你們用《紅旗》的記者證？我這個《紅旗》雜志的總編輯怎么不知道？當(dāng)場讓人收回。記者們對他這一指責(zé)，很是震驚。記者開始只使用解放軍報證件工作，后來因這樣采訪地方群眾不大方便，才經(jīng)過中央文革小組的同意，少數(shù)人使用了人民日報和紅旗雜志的證件。這件事連毛主席、周總理都知道。周總理在幾個月前接見記者講話時還提到過，說記者站的人民日報、紅旗雜志、解放軍報記者，都是中央文革派出的，是一個口子的。周總理講這番話時，陳伯達恰恰在場聽了。他還一年中不斷看《紅旗》記者寫的稿子，怎么能說自己不知道，反而指責(zé)別人呢？后來我在記者站聽說，是毛澤東對《紅旗》記者提出了疑問，他問過：凡是有《紅旗》記者工作的地方，都很亂，這是怎么回事？這樣，我才明白，陳伯達這是推卸責(zé)任，諉過于人。

周總理評價過記者站的工作

周總理抓記者站較多，過問得很具體，很了解記者的工作情況。他1967年兩次接見記者的講話中，對記者的工作做過評價。

4月那次接見中，一開頭就說：《快報》、《簡報》報道了很多好消息。我們是依靠你們的《快報》、《簡報》了解情況的，靠你們的消息是主要的。第二是省、軍區(qū)的電報，兩樣合著看。我在廣州接觸了一些記者，共4位。今年解決各省的問題，到廣州是第一回，我沒帶人去。我就靠這幾位記者，幫助談話，了解情況，很得力，幫助反映了不少情況，多數(shù)是正確的。

9月那次接見中，又是一上來就做總體評價。說：首先應(yīng)該說，你們做了很多的工作，這是有益的工作，這一點中央一向是肯定的。因為我們從你們這條線上得到了很多情況，給中央了解各省市區(qū)的情況，有極大的參考價值。在這方面我們大家在一起經(jīng)常談到這方面的好處。所以，你們的工作成績，首先應(yīng)該加以肯定。比如說，有些地方即使你們報道得不多，但是只要發(fā)現(xiàn)了問題你們報道了，只要有提醒的價值，我們就很需要。因為去年黨委的報告，許多地方不真實，今年當(dāng)然不同。今年主要的報道負責(zé)機關(guān)是出于軍區(qū)，軍區(qū)對底下的情況也不是那么了解。革命群眾組織這一派那一派，你們和他們接觸多些，把他們的情況反映上來，補軍區(qū)的不足。軍區(qū)由上而下接觸的報道，你們由下而上接觸的報道，或者從某個側(cè)面報道，這對我們都很需要。我們根據(jù)這些報道，了解和解決了許多省的問題。你們這個報道在這里起了作用，而且起了不小的作用。所以在這點上，我們對你們工作的成績是有足夠的估計的。

我參加了這兩次接見，見到周總理那么忙，還了解得那么細，講得那么具體，兩次講話用兩個多小時，十分感動。現(xiàn)在翻看這兩次講話的記錄打印稿，仍然激動不已。

記者站工作結(jié)束

1969年黨的九大以后，全國局勢基本穩(wěn)定。根據(jù)中央的決定，1969年5月，記者站工作結(jié)束，機構(gòu)撤銷。我們仔細登記了所存的文件、資料檔案，全部移交給中央辦公廳秘書局，辦了移交手續(xù)。經(jīng)集體評議、組織審批的程序，我們每人都得到記者站工作時個人思想和工作情況鑒定材料，在毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)接見后，各返回原工作單位。

80年代整黨，組織審查我在記者站工作歷史的時候，我做了認真全面回憶，還查閱了當(dāng)時的材料，做出了口頭匯報。在翻找出的歷史材料中，看到了我當(dāng)年寫的幾句順口溜。它雖帶有“文革”印記，現(xiàn)在看來可笑，但它卻在一定程度上反映了當(dāng)時的真實情況。現(xiàn)不妨把它抄錄如下，幫助人們了解“文革”時記者的處境。

乘飛機、擺渡船、坐火車、背生煙，足踏雙輪兩腳顛，首都至邊關(guān)。迎長矛、忍饑寒、訪群眾，不消閑，

調(diào)查研究目縱觀，呈文過百篇。王力管、肖力兼、東興教，總理談，導(dǎo)師接見恩如山，永世銘心間。學(xué)理論、學(xué)路線、學(xué)立場、學(xué)觀點，樹立唯物世界觀，收獲有萬千。(責(zé)任編輯：吉 安)