軍用突擊步槍隨筆

在過去的50年里，全世界在軍用武器和戰略、戰術方面都有一種主流的演變，而且到現階段，這種演變仍在繼續。

“二戰”勝利后的1945～1957年，人們開始努力研制新型武器。而今，我們正處在“高科技戰”時代，步兵手中的利器——步槍是否也得到了很大的提高？

回答是否定的。自從德國納粹軍隊在“二戰”后期首次使用真正的突擊步槍——StG44以來，在軍用步槍領域就沒發生過什么真正的變革。

20世紀50年代初期，英國和蘇聯分別擁有了可用的突擊步槍系統，并在各自所能影響的范圍內大力推廣。眾所周知，蘇聯的武器是卡拉什尼科夫設計、于1947年定型的著名的AK47，后來人們設計新槍時經常借鑒它。

遺憾的是，英國并沒有成功地發展自己的突擊步槍——EM2，因為它發現北約中最強大的成員國——美國正在進行大威力步槍的重新設計，雖然這次重新設計與以前幾乎沒什么兩樣。其實在“二戰”后期，美國的M1由于火力不足，已經明顯地表現出不能適應未來的機動戰爭。但是美國那些負責軍火的官員們只是試圖增加彈匣的容彈量，而不考慮設計完全新型的武器，于是就耽誤了突擊步槍的發展。

由于對突擊步槍的發展不太在意，而且在彈藥上北約也一直使用由美國設計的T65E5 7.62×51mm（0.308英寸溫徹斯特）槍彈，導致了所有的西方國家在后來的25年里都停止了對突擊步槍的設計發展。

后來，美國認識到“二戰”時的一些戰術觀點太陳舊了，這些觀點導致了1946年到1957年的發展軍用突擊步槍計劃的失敗，而且M14 在1958年采用以前就已經過時了。M14是以T44E4為基礎設計的，從1958年到20世紀60 年代中期發展非常緩慢，一直得不到廣泛應用，后來被M16取代。

到1960年，美國卷入了越戰之中，于是它拼命發展突擊步槍，試圖趕上蘇聯的AK47，這種拼命努力的成果就是1963年開始服役的 5.56×45mm的Ｍ16突擊步槍。M16的最初發展也很曲折，但是到了1967年，由于槍與彈的不規范引起的技術問題被解決了，從那時起，M16開始大量生產，并迅速被采用。同樣在20世紀60年代，由FN公司設計的FAL自動步槍開始在非洲戰場上嶄露頭腳。盡管它屬于一種比較老式的設計，但由于它表面光滑，結構簡單，設計合理，至今仍然廣泛應用。20世紀60年代后期由德國生產的HK G3至今也在廣泛使用，不僅是德國軍隊，全世界許多國家都在用。

美國的M16系列經歷了20多年的發展，打破了“蘇式”武器一統天下的局面。迄今為止，M16系列(包括M16A2、M16A3、M16A4)已經生產了7507／支，看來在21世紀，M16系列還能繼續服役一段時間。

在AK47的基礎上，芬蘭人設計出了瓦爾梅特(Valmet)、以色列人設計出了伽利爾等步槍，兩種槍既在外形上符合西方人的標準，又在性能上延續了AK系列可靠性突出的特點。

為了防止誤解，在此，我們給突擊步槍下個定義。首先，如老式步槍一樣，突擊步槍也是靠抵肩射擊的，質量較輕，長度較短，它其實就是一種小尺寸的騎槍；第二，它使用中間型步槍彈，有的也用小口徑步槍彈，具有傳統步槍的威力和沖鋒槍的猛烈火力；第三，它的擊發方式是可選擇的(單發、點射、連發)；第四，它必須使用大容量的、可拆卸的彈匣。這些標準最初是德國人提出來的，并且一直沿用至今。

所以，那些體積龐大、威力猛烈的步槍，例如FNFAL／L1A1、G3／HK91、M14／M1、ARl0／SR25

和BM59／BM62都不能算是突擊步槍，它們只是傳統的戰斗步槍。傳統的戰斗步槍之所以沒有完全被取代，主要是考慮到換代的經費問題。然而，近些年來，這些槍逐漸被取代的趨勢已經很明顯了。

德國的StG44和蘇聯的AK47以及英國的EM2是第一代突擊步槍，M16系列、瓦爾梅特、伽利爾、FNC和韓國的K2是第二代突擊步槍，第三代突擊步槍主要有奧地利的AUG、法國的FAMAS和英國的LIW等等。

有趣的是，這三代突擊步槍的特點都是采用當初EM2的無托結構，這也給步槍概念帶來了一種新觀點。另外，這些突擊步槍的設計也說明了武器本身的需要，就是要盡可能地簡潔、緊湊，但是不能過分地縮短槍管長度，否則會降低它的初速。

目前，AK系列是應用最廣泛的武器，全世界總數量大約超過5000萬支，其次是M16系列，超過7500萬支，奧地利的AUG排在第三位，數量超過50萬支，其他各種步槍的總數量大約在35萬支。

未來的突擊步槍將是什么樣子呢?恐怕至少在未來十年里改變不會太大。上個世紀末葉出現了一些設計比較新穎的槍支。20世紀80年代的5．56mm AUG率先把軍用白光瞄準鏡作為整體的一部分，并且大量使用了塑料件。HK公司推出的5．56mm G36突擊步槍在結構上大量使用塑料件和多種光學瞄準系統。美國、法國、英國也分別加緊研制單兵作戰武器。它、們作為單兵基本裝備，仍保留了發射動能彈的步槍，只是系統空間結構有所改變，其中的基礎還是利用傳統的自動方式——導氣式——和常規的槍彈。

不知道那些傳統設計的步槍是否會得到進一步的發展，或是有什么真正的變動?也許激光武器和粒子束武器將成為質量較輕、結構緊湊、價格可行的單兵武器。但是即使這樣，我們大家都很理解的傳統武器，魅力仍在，在未來的許許多多年仍然會繼續服役?！?/p>

張春秋 曹 利 譯自《槍世界》

2001年5月

(編輯／王曉濤)