提問回答

提問：如圖是我縣2002年春節“移動杯”象棋賽上出現的一則案例。當時雙方走滿三個回合后都不變著，裁判判紅馬長捉車，判紅方負，而我和另外幾個人則認為黑方車8平7伏炮抽仕應判捉，而車7平8預計下一步車8退2，帥五平四，車8平6，在同等交換過程中多吃一仕也應判捉。值得一提的是，當黑車8平7時，紅方只需仕四退五即和。具體答案還請楊老師給予答復。

（河南 王紅旗）

回答：此例紅方兩著走動馬均為捉車，這是無可爭議的。黑方車8平7為閑，炮吃仕屬原來存在的捉，走動的車沒有產生新的捉子行為。車7平8為捉，凡用作為根的子捉吃對方的子，也按捉處理。

裁決：二打一還打，紅方不變作負。

有兩點需要補充說明：

1.待判局面出現后，一方為禁止著法（長將除外），另一方為允許著法，犯禁方必須立即變著，若再重復一次循環，即判負。就是說除了單方面長將，要給犯禁方一次變著的機會，不變作負，不要立即判負。

2.裁判裁決待判局面，是根據雙方循環著法的性質進行裁決，沒有進入循環的著法，裁判不予考慮。

提問：如圖，有根的過河兵長捉車，如何處理？（中山 杜觀永）

回答：此例紅方兵五平六為捉車，兵六平五為要殺，黑方車4平3為閑，車3平4為叫將，雙方均為允許著法，不變作和。規則規定：兵（卒）本身捉吃對方的棋子（不含將、殺）按閑處理；如形成相互長打局面，則應按捉處理。

本例紅兵本身捉吃黑車，雖然借助了外力，但也按閑處理，如果形成相互長打局面，則應按捉處理。

提問：我與棋友下棋時遇到以下一個有爭議的棋規問題，請編輯部給予指教為盼。如下圖：

對于以上出現的棋規問題，我們的認識不一樣。有的人認為紅方車二退一捉黑馬屬于一捉，而車二進一不屬于捉，屬于一閑；但黑方馬6退7及馬7進6屬于兩捉紅車，按規定應由黑方變著，否則黑方判負。但我認為，紅方的車二退一是捉紅馬，而車二進一又屬于捉黑邊卒，雖然紅方的本意不是想吃掉黑邊卒，但實際上卻存在捉子的現實，所以我認為雙方屬于兩捉對兩捉，雙方如不變著可判和棋。以上解釋對否？請指教。

（黑龍江省 孫治民）

回答：此例黑方兩步走動馬長捉紅車，均應判打。紅方車二退一捉馬為打，車二進一為閑，未過河兵（卒）不算子力，所以不存在捉子，盤面上紅方兵三進一能吃黑方過河卒，屬于原來存在的問題，與走動的子無關，不予考慮。

裁決：二打一還打，黑方不變判負。

提問：采用“時間包干制”象棋比賽，當出現有殺方因時間緊提和，無殺方不同意作和的情況時，該如何判？是否不管雙方局面如何，誰先超時，就判誰負。請編輯同志做解釋。

（海南 許金耀）

回答：采用“時間包干制”的象棋比賽，應該在賽前對某些特殊情況做出補充規定。比如在時間緊張情況下，一方多子（指進攻子力）并且形勢占優，可在到時前1至3分鐘之內提和，經裁判審核后，可以判和。如在1分鐘以內提和，裁判不受理。當出現公認的和棋局面或雖然有贏棋的機會，但不會贏，多次走出無積極意義的著法，裁判有權酌情給予限著，限著數目為20至40著。

采用“時間包干制”的象棋比賽，規則并沒有做出具體的補充細則，全國各地執行起來也不統一，主要看裁判長在賽前怎樣制定補充規定。制定此項補充規定的目的是為了保證比賽的合理性和維護象棋的藝術性。

提問：近日與人對弈，遇到一個棋規問題，特來信請教，望能在《棋藝》中給予解答。（江蘇 朱玉林）

回答：雙方所走著法均屬正常對弈，黑方車捉紅方炮并沒有違反棋規。規則中所說的“長捉”是指走子連續追捉一子或數子，而形成循環者。本案黑車連續捉紅炮但沒有出現雙方著法循環不變的重復局面，不屬待判局面。

1、………… 車8退5 2、炮四退一 車8進1

3、炮四退一 車8進1 4、炮四退一 車8進1

5、炮四退一 車8進1 6、帥四進一 將5平6

7、炮四進四 車8進1 8、帥四退一 車8退5

9、炮四退一 車8進1 10、炮四退一 車8進1（余著從略）