文學期刊的最后"饕餮"

粲　然

有人形容說，如果文學是一個夢，文學刊物便是裝夢的盒子。如今，文學夢被現實逐漸抽離了，巨大的盒子還空留著。

迄今，全國800多份純文學期刊中能自負盈虧的，不到10家。

不久前，"文學期刊將被全面推向市場"的消息，使這個空留的盒子都面臨著可能消失的命運

2003年12月2日，"全國文學期刊改革與發展研討會"在河南鄭州召開。這個由中國作家協會、國家新聞出版總署、中國期刊協會聯合主辦的大會，聚集了60余家文學期刊主要負責人--它幾乎網盡了全國最有代表性和影響力的文學期刊：上至國家級大型期刊《人民文學》、《十月》、《當代》；立足本省、對全國有輻射能力的《天涯》、《鐘山》、《萌芽》；下至各省的地方性文學期刊《北京文學》、《福建文學》、《山東文學》、《鴨綠江》等。這樣的"聚會"在業界，幾十年來也是極為少見的。

會議上，主編們得到消息：從明年起，國家及各級文聯將停止或逐步削減財政撥款，文學期刊勢必將被推向市場。

此語一出，舉眾嘩然。這意味著一貫靠國家撥款養活的純文學類刊物，將和其他雜志一樣完全由市場來決定其生死命運。大部分期刊主編立刻提出，文學期刊目前不具備走向市場的條件，其中15%的主編認為，純文學期刊"完全不可能"走向市場。

經歷過文學狂熱的中國，純文學期刊一度占據了一個時代人們最主要的精神領域。從國家到各省市的文聯、作協組織創辦文學刊物，如《人民文學》、《十月》、《收獲》、《詩刊》；以及《上海文學》、《北京文學》等，曾充斥在各報攤書店的顯著位置。

曾有人形容說，如果文學是一個夢，文學刊物便是裝夢的盒子?，F在文學夢被抽離了，巨大的盒子還空留著。

中國純文學期刊已經陷入"買櫝還珠"的尷尬境地。截止到2002年底，據國家新聞出版署統計，在全國9002種期刊中，還有800多家純文學期刊，約占其中10%。它們中每期發行量過5萬份的不足10家，而5萬則是一個文學期刊能自負盈虧的"及格線"。

這些文學期刊多半因為經費匱乏、讀者流失、發行量銳減、編輯隊伍青黃不接等原因，到了步履維艱、難以為續的地步。

據了解，現在國家或各省對各類文學期刊的撥款，每年從8萬～25萬不等。即使在現有財政撥款保證的情況下，仍舊有近一半的文學期刊面臨經濟困境。

然而，正是這數額有限的撥款也成為許多文學期刊心理上經濟上賴以生存的支柱。到了2003年上半年，"改革"在大部分文學期刊辦刊人口中，依然是個諱莫如深的字眼。長期對國家財政撥款的依賴，使他們習慣于扮演"衣食無憂的精神貴族"的角色--雖然此等風光，早已是金玉其外，"敗絮其內"。

在這種情況下，"斷奶"，對大量省級以下的文學刊物來說，不啻是滅頂之災，對大型文學期刊而言也勢必將經歷新一輪的洗牌和淘汰。

盡管沒有人承認，但每個人心里都清楚，鄭州這次主編云集的研討會，是一場為了告別的聚會。

由于面向市場后文學期刊的風格、定位、發行等問題，各大期刊意見分歧過大、而政策尚不明晰等原因，這個原定歷時三天的大會在第二天午后便草草落幕。各主編們均是，"一無所得"。

12月4日清晨，冬天的烈風鼓動中原大地每一片落葉。參會的主編們踏上到洛陽吃"水席"的長途車，這是本次大會的余興節目。但臨行前，一個大型文學期刊主編用略帶凄涼的口吻調侃說，他們趕赴的，也許是體制內文學期刊最后的"饕餮大餐"。