幾 行
富人面臨的安全威脅,在廣義上是搬起石頭砸自己的腳。
李海倉(cāng)、周祖豹等一連串富翁命案,經(jīng)過(guò)充分的討論和挖掘,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變成這樣的結(jié)果:這不僅凸顯了現(xiàn)有法律在保護(hù)“私權(quán)”上的脆弱,而且反映了實(shí)現(xiàn)公平交易、重塑中國(guó)市場(chǎng)秩序的迫切性和艱巨性。
周祖豹命案正是處于這種風(fēng)口浪尖上。“一些社會(huì)輿論甚至開(kāi)始影響案件的偵察工作了。”負(fù)責(zé)周祖豹命案刑偵工作的浙江溫州樂(lè)清市警方的一位官員說(shuō)。
關(guān)于案件的所有不負(fù)責(zé)任的眾說(shuō)紛紜和想當(dāng)然的猜想遲早會(huì)成為過(guò)眼煙云。但是,周祖豹命案在不少經(jīng)營(yíng)企業(yè)多年的老板當(dāng)中所引起的嚴(yán)重不安,則可能演化為一個(gè)令人擔(dān)憂的社會(huì)問(wèn)題。
在杭州經(jīng)營(yíng)絲綢進(jìn)出口業(yè)務(wù)的吳先生表示:“從法律上講,我們每個(gè)人都會(huì)受到法律的保護(hù)。但做生意的人哪個(gè)沒(méi)有生意伙伴,哪個(gè)沒(méi)有生意對(duì)手?如果動(dòng)不動(dòng)就拿刀動(dòng)槍,這生意還怎么做?養(yǎng)幾個(gè)保鏢也無(wú)濟(jì)于事。這太可怕了。”
中國(guó)著名的一家制鞋企業(yè)的老板說(shuō):“做企業(yè)的人要學(xué)會(huì)自我保護(hù)、自我尊重。做生意的時(shí)候,一定注意不要樹(shù)敵,力爭(zhēng)雙贏,注意公平競(jìng)爭(zhēng)。”
浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)系一位李姓教授說(shuō),從已經(jīng)發(fā)生的系列血腥事件中得到一些教訓(xùn)和認(rèn)識(shí)才是最重要的。譬如,怎樣盡快促成各種以保護(hù)“私權(quán)”為主體的法律順利出臺(tái)?是不是讓全社會(huì)動(dòng)員起來(lái)強(qiáng)化法治觀念,從而構(gòu)建一個(gè)真正意義上的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?
關(guān)于周祖豹被殺害的全過(guò)程,有不下五個(gè)人提供了這樣一個(gè)細(xì)節(jié):當(dāng)周家兄弟同幾名歹徒進(jìn)行搏斗時(shí),有人緊急撥打了蒲歧鎮(zhèn)派出所的報(bào)警電話。但不可思議的是,怎么撥都不通。等到警方趕到出事現(xiàn)場(chǎng),歹徒已經(jīng)揚(yáng)長(zhǎng)而去。
“對(duì)于一幫預(yù)謀殺人的歹徒來(lái)說(shuō),某些電話線路出現(xiàn)占線狀況毫不奇怪。”浙江平凡律師事務(wù)所王志勇律師說(shuō)。他的意思是,即使是最嚴(yán)密的保安措施,在反人道的瘋狂圖謀面前有時(shí)候也顯得軟弱無(wú)力。他相信,單純依賴保鏢既保護(hù)不了企業(yè)家,更保護(hù)不了所有的富人。
事實(shí)上,對(duì)于那些在商海沉浮中苦苦掙扎的商人而言,沒(méi)有什么事情比建設(shè)一個(gè)公平、透明的經(jīng)商環(huán)境更為重要的了。
王志勇作為一名資深律師,先后十多次介入所謂老板遭受人身傷害的案件調(diào)查。這類惡性事件中的90%都是由生意上的事情引起的,要么是搶了別人的生意,有人尋求報(bào)復(fù);要么是暴力脅迫,不光彩的強(qiáng)買強(qiáng)賣,拉攏生意。繼周祖豹命案十天之后發(fā)生在浙江義烏的爆炸事件,就是非常典型的報(bào)復(fù)性殺人案:同是經(jīng)營(yíng)貨物托運(yùn)業(yè)務(wù)的兩家企業(yè)老板為了爭(zhēng)搶運(yùn)輸市場(chǎng),一個(gè)人渾身綁滿炸藥抱著另一個(gè)人同歸于盡。
這位律師認(rèn)為,從嚴(yán)格的意義上講,富裕階層在生活中遭受人身傷害的幾率比收入較低者要低得多。首先富人不從事高空作業(yè)等危險(xiǎn)工作,較少在開(kāi)放式的公共場(chǎng)所出現(xiàn),從而大大減少了被盜被搶的發(fā)生;同時(shí)還因?yàn)樗麄兺哂休^強(qiáng)勢(shì)的社會(huì)地位,而受到一些特別的保護(hù)——有些地區(qū)的公安部門給一些地方重點(diǎn)納稅企業(yè)掛上了“重點(diǎn)保護(hù)單位”的紅牌子。
所有這一切并不是說(shuō)那些老板們花錢請(qǐng)上幾個(gè)保鏢就可以高枕無(wú)憂了。李海倉(cāng)、周祖豹等一連串富翁命案,不僅凸現(xiàn)了現(xiàn)有法律在保護(hù)“私權(quán)”上的脆弱一面,而且反映了實(shí)現(xiàn)公平交易、重塑中國(guó)市場(chǎng)秩序的迫切性和艱巨性。
而在某種程度上,中國(guó)富人們也正在吞食這樣一個(gè)苦果:他們培育了殺手市場(chǎng)。雇兇殺人助長(zhǎng)了黑社會(huì)的猖獗,而花錢雇用兇手的,多數(shù)是能雇用得起保鏢的富人。
沈陽(yáng)的富人劉涌則本人就是黑社會(huì)的頭面人物。但他還有這樣的頭銜:沈陽(yáng)市著名青年企業(yè)家、人大代表。在制度設(shè)置上,中國(guó)也面臨一次反省。