將婚姻協議進行到底

忠誠協議、試婚協議、婚外協議……當形形色色的婚姻協議撲面而來時，我們要做的就是：緊緊地抓住它，將婚姻協議進行到底！

新開篇

當婚姻成為一種協議

文/老圈

時下流行一句話：婚姻是愛情的墳墓。我們不得不承認，在一切有關愛情與婚姻的關系的說法中，這話雖然帶有明顯的嘲弄意味，但卻算是相當經典。

回過頭來看看現實的情況，也無不令人擔憂：離婚率的持續上揚，不但讓已婚者覺得結婚是個錯誤，更讓未婚者在教堂的門前猶豫不決，生怕考慮不周，真的掉進墳墓。在美國，情況如此之糟，以至于每三對夫妻就有一對最后會離婚。據說許多等著離婚的人，已經開始排起了長隊，法院無法處理如此之多的卷宗，一項叫離婚協議自動發售機的發明應運而生：這種機器擺放在比較便利的公共場所，只要向里面投入3美元的硬幣，你便可以立即拿到一份已經擬好的離婚協議書。這種被稱為“快速法庭”的機器在世界上迅速流傳起來，并深受歡迎。

現代婚姻如此脆弱，原因并不僅僅像大多數道學家們呼喊的那樣：世風日下，人心不古。雖然，當麥當娜露出她的肚臍在鎂光燈下狂舞并宣稱“我有最完美的肚臍，沒有絨毛……如果在墻上放100個肚臍，我能準確的認出我的那一個”時，全世界幾乎沒有幾個男人傻到因此想離棄現在的妻子。從表面看來，兩個人一起生活，互相扶助，一起照料孩子，使得孩子可以得到雙倍的照料，共同承擔家務，使得每個人的負擔減輕一半。長期以來人的頭腦里可怕的依賴性使得這種想法非常講得通。既然組建家庭對雙方都有無盡的好處，為什么我們還要竭盡全力對這種配對方式施以法律的保護呢？如果我們人類真是相互愛慕、相互負責地進化著的，為什么還要舉行這么隆重的婚禮呢？答案非常簡單，那就是男女之間相互愛慕的結合并不是牢不可破的。

愛情與婚姻就像牙齒和嘴唇一樣，總存在某種似乎很淺顯但又說不清道不明的關系。生活在中國古代的人們也許比我們更明白唇亡齒寒的道理，所以往往能做到愛情與婚姻的單線條發展，并形成兩種基本的模式：愛情——結婚；結婚——愛情。在這個過程中，結婚就像一個正向二極管的節點，它強化了男女之間的感情，而不是相反。

在親族作為一個社會基本的單元時，家庭更多的功能在于它為男女雙方提供了被社會承認的一種可靠方式，這與我們看到的今天的情況毫無二致：未婚青年往往更不易得到社會地位。這就是我們難以理解結婚作為男女雙方的事，卻往往會受到來自各個方面的壓制或鼓勵的原因，在這整個過程中，家庭作為甜蜜愛巢的功能被遺忘，而它的社會功能經“父母之命、媒妁之言”被無限制的強化了。雖然不經過事先的戀愛，但他們的婚姻并不像我們今天想象的那么糟糕，雖然男子在這種關系中擁有絕對的權力——其實這權力正是留給今人非議的把柄。七出，指的就是七條休妻理由，而這七條理由涵蓋了婦女生活的各個重大方面：無子、淫溢、不事姑舅、口舌、盜竊、妒忌、惡疾。

家庭的功能慢慢演變成了保障成年男女性愛權的場所。但當通奸、偷情不再受法律、甚至道德的制裁或譴責時，家庭存在的根據在哪里？摻雜進愛情這個概念，這個問題就變得更加尖銳而富有托詞。所以有人驚呼：婚姻是愛情的墳墓！但這句話的不無無奈的下半句是：然而，不發展成婚姻的愛情注定死無葬身之地。

所以，正如日本一位研究婚姻問題的專家井留宏所說的那樣，家庭雖然看起來對愛的激情并無助長，反倒會在瑣碎的生活中消磨這種激情，但作為一個最小的社會功能單位，我們必須全力維護它的合法性。此話是極，因為婚姻本身就是一個協議，在這個協議中，即使沒有規定我們必須相互愛著對方一生一世，但至少規定了我們相互扶助的義務和對對方、對社會盡職的責任，因為社會不需要我們生產一個或幾個動物，而是一個或幾個公民。

個案紛呈

◆個案一：

為了保證夫妻間相互忠誠，上海市一對夫婦簽定了一份《婚姻忠誠協議》，如果發現一方不忠，將必須賠償對方巨款。而這份道德協議也最終借助法律之手，實現了對夫妻間不忠的制裁。

忠誠協議，丈夫因婚外情賠巨款

文/揚之水

要不是看到這則征婚啟事，張云還從未考慮過再婚的事。自一年前與妻子離婚后，張云就一心撲在事業上，他辭掉了上海的工作，只身來到常州創業，總算有些起色，在一家私營企業做上了副總經理的位子，想想也應該再成個家，生活上也好有個照應。而真正打動他的是，對方也是一位離過婚的人，又有自己的事業，雙方應該更容易理解一些。

發布這則征婚啟事的李霞，在上海一家房地產公司工作，與丈夫離婚后獨自生活了八年，無情的歲月讓李霞覺得自己一天天在變老，如果再不組建個家庭，自己可能就要一個人過完下半輩子了。在眾多的應征者中，李霞選擇了和張云交往，也許一個離過婚的男人會更可靠些。

張云和李霞發展得很順利，相處三個月后，張云提出結婚，李霞有些猶豫了，一來她覺得兩人發展得太快，更重要的是，李霞格外的重視這次婚姻，她不想就這樣草率的結婚，畢竟雙方都是有一個孩子的人了。

李霞將自己的顧慮告訴張云后，張云提出了一個令李霞驚訝的建議——搞AA制夫妻，婚后的收入各歸各，雙方互不干涉對方的經濟。“這樣，子女們的財產繼承等問題都好處理。”張云補充說。李霞很是吃驚，覺得夫妻間不應分得太清楚。可張云堅持要這么辦，李霞心想雙方都是有事業的人，也都不為經濟問題發愁，就答應了。1999年底，兩人到上海辦理了結婚登記手續。

婚后，李霞對張云照顧入微，她越是付出的多，就越擔心張云會離開他，這次婚姻成了她生活的全部，既然兩人要簽財產協議，李霞心想，為什么不將相互忠誠也寫進協議。她將自己的想法告訴丈夫后，沒想到張云也欣然同意了。

2000年6月，兩人正式簽署了《婚姻忠誠協議》，協議約定：夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協議書中還特別強調了“違約責任”：若一方在婚期內由于道德品質的問題，出現背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。

令李霞意想不到的是，雖然有忠誠協議，丈夫好像還是與別的女人有染，于是李霞開始特別留意丈夫的行為。2000年10月13日，丈夫去前妻家看望孩子，李霞在家等了一夜，也不見丈夫回來，于是她約了好友，一大早便趕去丈夫的前妻家“捉奸”。李霞敲了半天門都沒人開，好一陣子，張云的前妻才來開門，李霞沖了進去，看到張云還穿著一身睡衣，張云解釋說自己睡在沙發上，可李霞那里會信，她氣得全身發抖，可她還是壓住了怒火，他想到了忠誠協議，下定決心要找出丈夫不忠的證據來，當下也沒有和張云大吵大鬧，便回了家。

自那次后，丈夫的行為謹慎了許多，可一年后，張云還是耐不住性子漏了餡。2001年8月，張云生日快到了，可張云卻沒有從常州的公司回上海來，李霞料想張云一定會在生日這天和人約會，便約了親友去了常州。下午，李霞和幾個親友秘密守候在張云公司門口，6點多鐘，張云驅車離開了公司，李霞和親友們一直跟在后面，車子駛出不久，就有一位年輕女子上了張云的車，一直走到張云樓下，年輕女子和張云相擁走進樓內。李霞和親友們一直守候在樓外，直到凌晨，還不見女子出來，李霞便和親友們回了上海。

取到證據的李霞，決定將不忠的丈夫告上法庭，可李霞萬萬沒想到，張云竟先向法院提出離婚。2000年9月，李霞向法院遞交了一份《反訴狀》，并提交了張云不忠于婚姻的證據，向法院提出依據雙方約定的協議，要求張云賠償精神損失費30萬元。

接到李霞的反訴狀，審判長頗感困惑。畢竟，這是個沒有先例的案子。直到去年，“夫妻應當相互忠實”才被寫進新修訂的婚姻法里。并且，這只是一個宣言性的條款、一種法律精神或原則，人們并不能單憑這一條來狀告配偶對自己不忠。

雖然對違反夫妻“忠誠”義務、情節尚未達到“重婚”、“與人非法同居”等嚴重程度的一方如何承擔相應責任，法律未做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自行約定。而李霞與張云約定30萬元違約責任的“忠誠協議”，實質上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神。也正是這一具體的協議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實”義務具有了可訴性。

既然協議沒有違反法律禁止性規定，且是在雙方沒有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協議的內容也未損害他人利益，因而當然有效，應受法律保護。

2002年6月法院作出一審判決，判決雙方離婚，張云支付對方違約金30萬元人民幣。張云不服判決，向上海市第一中級人民法院上訴，但不久即撤訴。最終，張云賠償李霞25萬元人民幣，當場一次性付清。一場特殊的“夫妻不忠賠償案”塵埃落定。

(文中人物系化名)

你聽你聽

“婚姻協議”起爭論

既然山盟海誓已沒有了約束作用，在百般無奈之下，人們想出了一種新方式來維護婚姻的安全，來保障婚姻破裂后自己的正當權益，因此，也就有了“婚姻協議”的應運而生。

贊同觀點：

那么多曾經聽說過或是發生在身邊的故事，總是讓人無法確定，自己會是惟一的例外。婚姻從某種意義上說，原本便是一紙合同，忠誠協議只不過是在這合同紙上再多加一項條款而已。婚姻關系進行到一定階段，就需要感情和道德來共同維持，有時是道德占據更多的成分。

忠誠協議不妨發展成為一種全民運動，因為既然選擇了婚姻，其實也同時選擇了對對方的忠誠。如果忠誠只是“以后再說”的事情，或是大家都當然地認為忠誠會隨時間而變化，婚姻不僅虛無而且令人恐懼。女人在這方面總是處于弱勢，這大概沒人會反對吧。

為了避免人財兩空，或給自己一個交代，忠誠協議是一個不錯的選擇。

反對觀點：

忠誠協議根本談不上是定心丸，簽了協議兩人也難保忠誠永存。當我開玩笑對準老婆提出簽“婚姻協議”時，她一笑而過，認為這樣會使感情的味道大大降低。

選擇婚姻，原本就應該是選擇了一個共同目標，愛或不愛也應該是自然的選擇。夫妻關系不應等同于經濟關系。在我看來，簽“忠誠協議”是幼稚、沒信心的表現。

試想，如果“忠誠”都能“簽”，那么，要簽的東西太多了。說難聽一點，如果婚后感情真的出現危機，只是因為考慮到違約后的賠償，才貌合神離，這對人性也是一種摧殘。問問你，這種因為怕賠錢才和你生活在一起的人，你要嗎？

“婚姻協議”的出現體現了一種進步，說明現在的人已經對自己在婚姻中的權益有了更深的認識，知道了應該在婚姻之前就預先考慮到保護自己的正當權益，但不應認為簽訂了“婚姻協議”，就是給婚姻感情上了一道保險鎖。

◆個案二：

試婚對年輕人來說也許已算不得什么新鮮事，可你聽說過六旬老漢試婚嗎，聽說過同時與兩位情人試婚嗎，聽說過試婚協議嗎？

試婚協議，

花甲老漢與兩位情人同居

文/白河

雖然年過六旬，但對家住沈陽市某社區的李有德老漢來說，年齡并算不得什么，自1999年老伴去世以后，李有德沒有像人們所想象的那樣成為孤獨的老人，反而談起了戀愛，并與情人開始同居，著實讓身邊的老人們羨慕，而每次李老漢和大家在一起，最津津樂道的，還是他和情人張琴的故事。

那是在2000年初春，妻子去世不久的李有德整日苦悶異常，便大多數時間在外溜達。也是合當他要交這桃花運，一日，李有德遇到一位婦人，年齡大約五十左右，卻依然風韻猶存。婦人背著一個大旅行袋，甚是苦惱地左右張望，見到李老漢，就徑直走了過來，“大哥，這是和平街嗎？”婦人微笑著向李有德問道。輕柔如絲的聲音立刻把李老漢罩在了一片云山霧海里，“是、是，這里就是。”“那你能不能幫我找到這個地址？”說著，夫人掏出一張紙條來，李有德一看，確實是個很難找的地兒，也只有像自己這樣住了大半輩子的人才知道，心想反正自己沒什么事，就領著婦人去找紙條上寫的地方。一路上兩人談得甚是投機，李老漢知道了婦人名叫張琴，是綏中人，也是孤身一人生活，這次來沈陽是為找一位多年未見的姐姐，也好了一個心愿。

兩人聊著，很快就到了紙條上所寫的地方，可當張琴敲開門問過之后，立即呆在了原地，原來她姐姐家早就搬走了，現在也不知在那里。李老漢看著張琴失落的樣子，上前安慰道：“找不到也沒關系，早點回家就是了。”沒想到張琴竟哭了起來：“大哥，你不知道，我來沈陽的車上丟了錢包，本指望找到姐姐，不想是這個結果，現在連家也回不了，我不知道該怎么辦啊？”

張琴的哭聲讓李老漢心里一顫一顫的，便毫不猶豫的下定決心幫張琴。“這樣吧，我先給你找一家旅館住下來，慢慢再想辦法，好嗎？”張琴微微點點頭。

第二天一早，李老漢便去旅館看望張琴，還為張琴帶了早餐。見到李老漢，張琴說道：“大哥，這兩天麻煩你了，真過意不去。”李有德忙說沒關系，張琴頓了頓又說：“我想了一夜，大哥，你是個好人，我們年齡都不小了，又都是單身，我想大哥要不嫌棄，我就為大哥洗洗衣服、做做飯，相互也有個照應。”

李有德一聽，高興都來不及，當即點頭答應，并為張琴收拾東西，把張琴帶回了家，就這樣，李老漢與張琴開始了同居生活。

張琴搬進李有德的小院后，李老漢的日子過得有滋有味的，而有關李老漢與情人同居的事更是傳得盡人皆知，李老漢也不理別人說什么，依然自得其樂，這樣一直過了兩年。

2002年春節，張琴突然提出要回綏中一趟，看看在那邊的親戚，李老漢也沒有反對，只是提醒她要早點回來。可誰知張琴一走就是兩個月，一點消息都沒有，李老漢的生活又如以前一般寂寞。不少人還傳說張琴騙了李老漢走了。李老漢一想張琴可能真不會再回來了，而自己又離不開一個女人的照料，便想到通過征婚找一位伴。

在婚介所，李老漢認識了前來應征的侯玉蓮。侯玉蓮五十六歲，退休在家，與丈夫離異多年，人到老年，想找一個伴相互照料。侯玉蓮雖然不及張琴的姿色，但在生活上非常細心。兩人認識后，侯玉蓮對李老漢生活上的點點滴滴都照顧得特別周到。

2002年夏天，李老漢在一次外出時不慎摔傷了右腿，不能活動，侯玉蓮便整日在旁邊照料，做飯、擦藥、收拾屋子，把李老漢的小院收拾得井井有條。等李老漢腿好后，侯玉蓮便正式搬進里李老漢的小院，開始接替張琴與李老漢同居。

正當李老漢生活得怡然自得之時，不想自己的多情竟會種下惡果。那是2002年冬天，出奇的一個好天氣，太陽暖烘烘的，李老漢在家里呆得心急，就出去溜達了一會兒，下午，李老漢走到家門時，聽到屋里一片嘈雜聲，門口還有幾個鄰居在看熱鬧，李老漢加緊步子進了門。

“你馬上給我滾出去，這是我的家！”這分明是侯玉蓮的聲音，自李有德和她同居以來，還從未聽到她這么大聲地罵過人。

“該走的應該是你吧，這分明是我家，我還沒問你呢，怎么住到我家了？”這聲音在李老漢聽來是那么的熟悉，難道是……

李有德來不及多想就進了屋，可不正是張琴。見李老漢進了屋，兩個女人停止了對罵，張琴一下撲到李老漢懷里，柔聲說道：“大哥，她是誰，怎么住在咱家，還罵我……你知道嗎，這半年來，我天天在想你呢？”“你個狐貍精，放開我男人！”侯玉蓮再也忍不住了，撲上前來拽伏在李老漢懷里的張琴，兩個女人很快扭打在一起。李老漢剛將兩人拉開，又被兩個女人一人扯住一只胳膊，要李老漢講個明白。李老漢只好將自己與張琴同居的事和與侯玉蓮認識的事都講出來。

兩人明白事情的原委后，都互不相讓，張琴將東西搬到了南屋住了下來，而侯玉蓮則住到了北屋，將李老漢夾在中間，兩個人互相諷刺，一照面就吵，將李老漢折騰得心神不寧。最糟糕的是兩人互相賭氣不做飯，每次都是李老漢做好后一個屋子一個屋子的送，不論他到那邊，另一邊的女人都罵，最后，李老漢只好那邊都不去。

鄰居們實在看不過去，說吵吵鬧鬧的也不是個事，要李老漢做個決定，可李老漢卻不理，還振振有詞：“現在的大學生都可以試婚，我們老年人的事就不用你們管了。”

鄰居們將事情反映到了社區，社區領導多次來到李老漢家說服教育，李老漢總不當回事。一個老頭與兩個女人同居的事便越傳越遠，許多人來找李老漢談話，要李老漢作個決定，李老漢翻來覆去地想，覺得兩個都舍不得，正為此發愁之時，從報紙上看到有關婚姻協議的報道，于是突發奇想——簽一份協議。

經過與張、侯二人商議，三人達成了這樣一份協議：

甲方：李有德

乙方：張琴 侯玉蓮

甲方對乙方考察三個月，期滿后從乙方中選一人作為伴侶，并給予另一人經濟補償。如張琴落選，將獲得10000元的補償；如侯玉蓮落選，將有5000元的損失費。

至此，這場為一個六旬老頭的爭奪戰才平息下來。

（文中人物系化名）

你看你看

婚姻的功能和變化

長期以來，婚姻已經不再是一種選擇，而被定義為生命的一個過程。人類將其作為習慣接受的時候，往往不會思考婚姻的本質與意義。但這種公式化人生已經被新世紀的潮流所打破了。隨著新生活的多元化，婚姻也被賦予了多重色彩。今天，該是我們重新審視婚姻功能的時候了，只有認清了婚姻的功能，我們才能更好地面對新的婚姻關系。

究竟什么是婚姻的功能呢？

1.經濟共同體；

2.性生活對象的固定配置；

3.人類自身再生產過程的配對兒；

4.日常生活的互助小組；

5.群居動物為避免孤獨與心理牽掛(又稱愛情)，將另一個體約束在自己身邊的合作體。

認清了婚姻的功能，我們就可以更加清楚自己是否應該走進婚姻、何時走進婚姻、與何人走進婚姻，以及走進婚姻時的方式等等。

21世紀的婚姻狀況的新變化：

1.結婚年齡普遍推遲，“不婚族”人數增多；

2.同居、試婚等事實上的婚姻形式更為常見；

3.配偶雙方的社會、經濟地位，以及年齡、外貌等均不再有模式；

4.婚姻中雙方的關系更為平等；

5.外遇更為常見，但對婚姻的破壞性卻降低；

6.離婚率急劇增高，無過錯離婚、良性離婚、協議離婚成為主流。

◆個案三：

婚外協議，精神賠償按揭11年

文/馬進

18年前，他與大自己十歲的同事共浴愛河，7年后卻又不得不與她簽定了一份“青春補償費”按月還款協議，在他下崗后，兩人又為“青春補償費”而產生了紛爭……這協議帶給他們的是災難，帶給世人的是思考，也許還給法律提出了不少問題。

相差十歲的“姐弟戀”

1983年8月。江小明從技校畢業后來到了四平市機電經貿公司工作，他很快被分到了一個負責材料采購的辦公室。當時，一表人材的江小明立刻引起了本單位職工的注意，因為那個時候一個中專畢業的學生還是很受人重視的。公司有很多人都給他介紹對象，但是，他看了一個又一個都沒有成功。后來，卻出人意料地與本單位一個名叫谷玉玲的姑娘好上了。

剛一開始，江小明與谷玉玲的來往只是同事之間的來往。江小明18歲，而谷玉玲已是28歲的“大姑娘”了，兩人相距十歲，況且谷玉玲長的并不出眾，因此沒有人對他們的交往太注意。

到了第二年，江小明與谷玉玲常常在工作之余約會。他們進公園，溜海灘，一起度假，接觸得頻繁起來，公園里常常留下他們相依相靠的身影。終于有一天——在1984年的5月22日，兩個人突破了最后一道防線。

從此兩個人約會更加頻繁，并一直保持著已經成為現實的那種關系。在谷玉玲看來，兩個人雖然年齡相距很大，但是他們的感情卻很深。江小明對她很好，并答應“照顧她一輩子”，“不再與別人好”。谷玉玲也常常用積攢下來的工資為江小明買來衣服等物品。

1985年，谷玉玲發現自己懷孕了，在一陣恐慌之后，她找到了江小明：“我懷孕了，怎么辦？”江小明很著急，但也沒什么好辦法。谷玉玲提出：“我們結婚吧，我那么愛你。”江小明說：“我太小了，不到結婚的年齡，再說我家里人都不知道我倆的事情。”沒辦法，谷玉玲只好到醫院打了胎。

不久，兩人談戀愛的消息在單位不脛而走。兩個人也就半公開了他們的“姐弟戀”。女的大男的十歲，這個特殊的戀情還是讓大家議論了一段時間。不管怎么說，兩個人的關系還是很密切。谷玉玲的親屬曾多次給她介紹對象，每一次她都不作理會。1986年，谷玉玲第二次懷孕，又一次提出結婚，江小明就對家里說了。家里人一聽說對象大他十歲，都表示不同意。父親說：“都快要趕上你媽大了，這不是讓全家丟人嗎？”無奈之下，谷玉玲又一次做了人流。

一萬元“青春補償費”

在以后幾年的時間里，兩個人的戀情一直風平浪靜，波瀾不驚。谷玉玲曾多次讓江小明決定結婚，但江小明總說再等一等，“這樣下去我也會照顧你的”。因此，她一直沒有如愿與其結婚。盡管這樣，兩個人與各自的家里人都有來往，逢年過節，都相互走動一番。但兩人就是沒有結婚。1991年初，一件事情的發生終于讓他們平靜的關系起了波瀾。

有一天，一位關系很不錯的女同事對谷玉玲說：“你還蒙在鼓里呢，人家和一個女教師談上了。”在谷玉玲的再三追問下，江小明終于承認了。

當時，谷玉玲一下子哭了起來，她傷心地說：“真沒想到你這樣壞！答應我的那么好聽，最后卻跟別人好起來！”在谷玉玲看來，7年時間里，她付出了全部的身心，既投入了全部的愛情，也為他花去了不少工資，今天的事情無論如何她都不能接受。

江小明說：“其實，我有我的情況。說真心話，我認為我們性格上有很大的差別，你是個性子很急的人，我卻性子很慢，如果我們生活在一起，肯定不會好的……”

后來，兩個人又談了幾次，江小明堅持要與女教師繼續戀愛。在這種情況下，谷玉玲說：“在你我的關系中我是一個被害者，這些年我為你獻出了一切，你不能不給一個說法。”江小明問“什么說法”，她便說：“我要你對我做出經濟上的補償，我的青春不能白白地損失。”江小明問她想要多少，她說：“一萬元錢。你也可以不給這筆錢，但那樣我會找你的那個對象去，把我們的事情全告訴她。讓她知道你是什么人！”

在江小明看來，女教師是個很值得他愛戀的人，如果不拿出這一萬元，這個對象也就吹了，因此他只好答應了谷玉玲的要求。幾天后，江小明借來了一萬元錢，并將其交給谷玉玲。

從此，江小明以為自己已與谷玉玲徹底一刀兩斷，不會再有什么來往，更不會有什么擔驚受怕的了，可以與女教師放心地戀愛了。

趁機要挾，不斷索賠

正當江小明為此感到輕松的時候，谷玉玲又一次出現在他的面前：“我心里一直不能平衡，你還得給我錢，不然我就找你的對象去。”當時，江小明手中只有4000元錢，就都給了她，并說：“以后不要再找我了！”話是這樣說，但他心里卻一直放不下，每天都很緊張。他不知道谷玉玲又在什么時候出現在他的面前，向他要“青春補償費”，他更怕有一天那位女教師知道了他與谷玉玲的關系。每一天，江小明都有一種如履薄冰的感覺。

兩個月后，江小明與女教師商定，在一個月后結婚。正在他們忙著籌備婚事的時候，谷玉玲知道了這個消息，就打電話對江小明說：“今天有一件最重要的事情要和你商量一下。”一見面，谷玉玲就說：“聽說你要和別人結婚了，可我是多么的可憐，沒人要，沒人管。我這一輩子就因為你而沒人敢要了。你還得給我補償，你不給也可以，在你婚禮的那天，我一定去大鬧一番，讓所有的人都知道你是個什么人！”這一說，讓江小明感到害怕。他說：“你想要多少？”谷玉玲說：“多少？你已經給了我一萬四千元了，我想要到八萬，再給我六萬六千元，我們就徹底沒事了。你也可以不給我，但我們就在你的婚禮上見吧。”

江小明無奈地說：“你看這樣好不好，我一點一點地還你，最后給你還清好不好。”谷玉玲表示同意。她說：“那就分六次還吧，一次一萬，最后一次是一萬六，兩年內還清。”第一步先讓江小明打下一張“欠谷玉玲六萬六千元”的欠條，第二步再找時間商定如何還款。于是，江小明給谷玉玲打下了這樣一張欠條：“最近我因為用錢，從本公司工作人員谷玉玲手里借款人民幣八萬元，已經還清一萬四千元，還有六萬六千元沒有還清。關于還款問題，要在一個月內簽訂還款協議，協議簽好后，這個欠條作廢。”

“按月還款”１１年

在后來的半個多月時間里，谷玉玲與江小明多次商議“還款”事宜，但每次都談不妥，意見不能統一。谷玉玲要求在兩三年內分期全部還清，而江小明則一再強調沒有這個能力。他說：“我一個月的收入還不到900元，這么多的錢，我怎能在這么短的時間內還清？”

經過來回商議，兩人最終達成了一個還款協議：“江小明欠本公司員工谷玉玲六萬六千元錢，因不能一次還清，所以分月歸還，每月還款三百元錢，交款時間是每月22日下午5點半，地點在公園后門2路車站附近。從本月開始還，直到徹底還清為止。”協議簽定后，谷玉玲問江小明：“我問你，你知道我為什么把交錢的日子選在每月的22日嗎？”江小明好半天都回答不出來。“那就讓我告訴你，22日是我們第一次發生關系的日子，讓你在這天還款，就是讓你永遠記住這個日子！”這樣一說，江小明一臉的無奈。

從此，每到22日，江小明就要在下午5點半的時候來到公園后門的那個車站附近，與谷玉玲接頭，然后將300元錢交給她。從這天起，兩個人的約會再也不是情人的約會了。

自從1991年10月起，每月的300元錢按時交接，風雨不誤。這種支出，讓江小明感到了很大的經濟壓力，致使他的婚期推遲了半年，而且在結婚的時候也是低調處理，沒敢聲張，選擇了旅游結婚，對親屬說是趕新潮，實際上是經濟困難，也怕谷玉玲來鬧。日復一日，年復一年，江小明的按月還款從不敢間斷，一直還到了2002年的年初，他整整還了11年。這個按月還款的“按揭”行動，除了他們兩人之外，再也沒有第三個人知道。

涉嫌敲詐勒索被捕

11年的按月還款，江小明只還了4萬元左右，還差2萬多元沒有還清。到了2002年5月，江小明因單位效益不好而下崗。這樣一來，江小明便沒有能力還這筆錢了。這時，他向谷玉玲提出：“現在我下崗了，不能再還了，我也還了不少了，十來年的時間我也很不容易，你就放我一馬吧。”

谷玉玲說：“不行。”兩人為此爭吵起來。

后來，谷玉玲多次向江小明索要“還款”，江小明都沒有答應。谷玉玲便想通過法律“討債”。她來到了一家律師事務所咨詢：“有個同事，向我借了8萬元錢搞股票，卻搞砸了，賠了錢，還不起我，就在11年前簽了一個還款協議，每月三百，還到今年年初，就不再還了，賴賬不給，還差我2萬多元，你看怎么辦。”律師說，可以告他。于是谷玉玲付出2000元的律師費讓他幫自己打這場官司。律師先給江小明發了個律師函：“我已代理了谷玉玲訴你欠款一案，請你來我處對有關情況做以說明，否則將很快起訴至人民法院進入訴訟程序。”收到此信的第二天，江小明找到了這位律師，當時谷玉玲也在場。江小明對谷玉玲說：“我也找個律師，跟你打官司！”

這天，江小明到一家律師事務所咨詢：“我有個哥們，十多年前跟個同事發生了性關系，保持了六七年的情人關系后……”律師聽完，說：“你的這個哥們可以跟她打官司，肯定能贏，因為她的行為是一種敲詐。先去報案。”于是，江小明來到了刑警大隊報了案。

2003年1月25日，谷玉玲以涉嫌敲詐勒索，被警方批捕。法律將對這一離奇的11年的“青春補償費”案做出說法。當然，不論這個說法是什么，它都給人太多太多的思考……（文中人名為化名）

你想你想

婚姻和協議都是自由的

新婚姻法頒布一年半，廣州離婚率與往年持平，但婦女的財產問題仍是離婚中的難點問題。幾年前有一項對京、津、滬三大城市未婚青年的調查中發現：有65%的人贊成并愿意在婚前對財產分割等事項“有約在先”，免得婚后發生矛盾時“沒有說法”。

人們之所以對“婚姻協議”投入如此多的關注，是因為它可以將“財產”及“過錯”的“賠償”、“補償”等事項加以約定。而這些，恰恰都是引起離婚或離婚后所要面臨的最大問題。

有位婚姻法專家用“十分警惕”來表達她對“不忠賠償”判例的擔憂，認為強制執行“忠誠協議”超出了現行法律的規定；“文明社會的基石是人的尊嚴和自由，破壞了它，付出的社會成本就會很高。”法律管得太寬，人們就會喪失很多個人自由，如果法院紛紛效仿，法律留給人們的私生活空間還有多大等等。

這里要說的是：結婚、離婚、婚前婚后簽訂“忠誠協議”都是自由的。

新婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財產的處理方式，擁有對財產的處理權。同時，新婚姻法也規定，如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過錯導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

誠然，婚姻的問題是十分復雜的，有很多情況不是靠法律就能解決得了的。法律對規范人們的行為來說，只是一根底線，雖然可以強制解決某些問題，但不是萬能的，無法對婚姻愛情作出保險。人身權是法定的，不允許通過協議來設定人身關系，更不可能通過合同來調整夫妻感情。但事實是，“忠誠協議”形式上看，似乎是感情協議，實質上是對違反法定夫妻忠實義務給予經濟賠償的契約，是過錯方與受害方事后救濟的事先約定。選擇婚姻、選擇“忠誠協議”是你的自由，感情走私者也可以享受“愛情自由”，只是你選擇“愛情自由”的同時也選擇了付出代價，正如締約是自由的，毀約者也并非十惡不赦，毀約者承擔也只是誠信度的喪失和違約責任。

只要“婚姻協議”在制訂時，婚姻雙方自愿約定內容沒有違反法律禁止性規定，也不損害他人和社會公共利益，約定的賠償數額有可行性。同時，雙方在協議中體現的是各自的真實意愿，協商一致，在平等、自愿的前提下簽約，我們的法律就應該認可它，我們的法官就應該采信它。相反，面對這樣的協議，我們視而不見，我們才真正地應該問：“法律留給人們的私生活空間還有多大？”

域外傳真

在許多西方國家，婚姻協議已成為部分準備結婚的男女的必修功課。例如德國，從中世紀就開始有締結婚姻契約的做法，而在1976年的新離婚法加強了對婦女的保護之后，這種做法日見普遍。

現在，德國每年有50萬對夫婦結婚，其中有5萬對，即1/10的夫婦締結契約。

結束語：

協議不是神話，擁有婚姻協議絕對不是婚姻的保障，擁有協議，只是讓我們多了一種解決婚姻問題的方式。如果你想活得更理性些、更自由些，不妨簽一紙婚姻協議。