孟慶華
[摘要]刑法學者認為,劉海洋案件應當定為“非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪”、“故意毀壞公私財物罪”、“破壞生產經營罪”、或者“尋釁滋事罪”等,但法院最終以故意毀壞財物罪而免予刑事處罰。筆者認為,此案不僅直接沖擊罪刑法定原則,也反映出我國刑法分則條款的立法技術有漏洞。
[關鍵詞]劉海洋案件故意毀壞財物罪罪刑法定“口袋罪”
中圖分類號:DF611
文獻標識碼:B
云南大學學報法學版2004年3期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網