文 輝
國際足聯一劍封殺了艾爾頓。但是征召他國球員之舉仍然“青山遮不住……”
雇傭他人為自己辦事之舉,古來有之。改變國籍為他人效力的事例,在體壇也數不勝數。
去年8月在巴黎田徑世錦賽上為卡塔爾奪得3000米障礙跑冠軍的塞夫·薩義德·沙赫恩,其實是肯尼亞人斯蒂芬·切羅諾;原中國體操健將李東華斷腿后入籍瑞士,苦練加巧練,終成1996年亞特蘭大奧運會鞍馬冠軍;而中國乒乓球手倪夏蓮、陳新華、高軍、何智麗等,改變國籍之后,照樣在國際乒壇威風八面。
他山之石,可以攻玉。自己做不到的事情,雇了別人去做,省心又省事。當然,要費點錢。
卡塔爾欲征召巴西人艾爾頓,最近尤為惹人注目。
法新社在評論艾爾頓事件時說:“從制度來看,卡塔爾的這一做法無可厚非,關鍵問題是國際足聯必須盡快修改章程?!倍滦律绲脑u論更是一針見血:“巴西是足球王國,中國是乒乓球王國。有多少巴西人在國外踢足球,就有多少中國人在國外打乒乓球?!痹诎臀鳎觳徘蛐嵌噙^沙灘上的貝殼。既然不能在巴西出人頭地,換身行頭,一樣可以“山不轉水轉,水不轉人轉”。正如聯合通訊社所言:“艾爾頓明顯是不缺錢的,他的行為主要是為了榮譽?!?/p>
參加世界杯是每位足球運動員夢寐以求的目標,君不見即使威爾士名將吉格斯在英國足總杯千里走單騎氣吞山河,但與世界杯緣慳一面,終究不能稱之為超級球星。艾爾頓為了爭得一個世界杯參賽權從而證明自己,何罪之有?但國際足聯“深謀遠慮”,立即對此出手干預。
也許,德國隊主教練沃勒爾的話是反對派的心聲:“如果我們看到卡塔爾隊中有5個巴西人和5個法國人出戰,我不知道這個國家隊還是不是卡塔爾國家隊?”
所以,可能國際足聯不是骨子里反對球員更換國籍,而是反對像卡塔爾這樣的臨時“抱佛腳”策略。按照國際足聯的想法,如果開了這個先河,像沙特、科威特等沙漠富國,就可以一夜之間改變世界足壇版圖。而足球人才富裕的巴西、阿根廷、法國等足球強國,就得時刻提防人才外流。主教練一個走眼,很可能就“賠了能人又折兵”。
可對足球弱國來說,這不啻是一條一步登天的捷徑。如果回歸純粹的足球娛樂本質,這對縮小各國足球水平間的差距,也許利大于弊。既然國家隊的主教練早就可以不限國籍,國家隊球員之間的流動似乎也是大勢所趨。
有論者認為,卡塔爾足協和艾爾頓與國際足聯之間的這次沖突,不應該被視為唐·吉訶德挑戰大風車般的不自量力,而應該被理解為觀念的更新。
國際足聯封殺了艾爾頓,但是征召他國球員為自己馳騁綠茵場之舉,畢竟“青山遮不住”,可能只是個早晚的問題。
“艾爾頓法案”始末
在目前德甲射手榜上獨領風騷的艾爾頓和迪迪、萊昂德羅等人是效力德甲聯賽的巴西“三劍客”。因在球星云集的巴西難以代表巴西國家隊出戰國際比賽,又被沙漠小國卡塔爾的石油美元誘惑,意欲改換國籍,代表卡塔爾出戰世界杯外圍賽。據報道,卡塔爾足協給艾爾頓開出的是一份為期6年、年薪40萬歐元外加100萬歐元簽字費的誘人合同。
關鍵時刻,國際足聯召開緊急會議,并于3月17日發布新規則,加強了對球員轉換國籍效力的限制。在這項被稱為“艾爾頓法案”的國際足聯新規則中,規定球員只有符合以下四項條件中的一項,才有可能代表另一支國家隊效力:一名球員可以證明他在該國出生;球員的父親或者母親在該國出生;球員的祖父或者祖母在該國出生;球員在該國已經至少居住兩年。
國際足聯主席布拉特認為卡塔爾的做法非常危險,“我們要尊重體育精神,反對以金錢為目的的雇傭軍?!眹H足聯希望通過這些新的附加規則,避免到了世界杯預選賽這樣的重大賽事時,用發放護照的方式吸引外國球星,而這些球星和所代表的國家隊除了金錢之外沒有任何其他聯系。
顯然這一決定對卡塔爾足協是沉重的打擊,卡塔爾足協隨后宣布,將暫時凍結引進幾名巴西外援的行動。