會(huì)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

現(xiàn)在的企業(yè)越來越趨向通過參加會(huì)展來發(fā)布自己的產(chǎn)品，提高知名度，爭(zhēng)取客戶和訂單。然而當(dāng)這么多的企業(yè)在展覽主辦方的安排下走上同一個(gè)舞臺(tái)同場(chǎng)競(jìng)技時(shí)，會(huì)展中如出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，對(duì)于企業(yè)和會(huì)展主辦方都將是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

會(huì)展如何避免侵權(quán)

無論在國(guó)內(nèi)的來華展還是在國(guó)外的各類展會(huì)上，都存在著參展商侵權(quán)、損害他人產(chǎn)品專利的行為。不是把別人已申請(qǐng)專利的產(chǎn)品改頭換面拿出來展示，就是剽竊抄襲他人成果被當(dāng)場(chǎng)投訴。

參展中可能會(huì)涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，大多在專利與商標(biāo)兩方面，它們二者共同的特點(diǎn)是專有性，無論專利或商標(biāo)，經(jīng)法定程序獲得后，即受法律保護(hù)，所有權(quán)人享有排他的權(quán)利。未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的擅自使用、生產(chǎn)、銷售或進(jìn)出口專利產(chǎn)品和具有相同商標(biāo)的產(chǎn)品，否則即構(gòu)成侵權(quán)，從而受到法律的懲處。

相比較而言，專利權(quán)具有更強(qiáng)的獨(dú)占性，實(shí)行專利制度的目的是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)家以授予發(fā)明人專有權(quán)利為條件而換取其對(duì)社會(huì)公開技術(shù)細(xì)節(jié)。作為回報(bào)，國(guó)家授予專利權(quán)人一種獨(dú)占的權(quán)利，即只有權(quán)利人自己才能實(shí)施或許可他人實(shí)施該項(xiàng)專利。因此，除專利權(quán)人以外的任何人要實(shí)施專利技術(shù)，必須事先取得專利人的同意，在法律上稱為“專利許可”。這種許可一般通過專利權(quán)人與被許可人簽訂書面專利許可協(xié)議來完成，其主要內(nèi)容是被許可人向?qū)＠麢?quán)人支付費(fèi)用而有償獲得該專利的使用權(quán)。

商標(biāo)的主要功能在于區(qū)分不同的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者所生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的同一或者類似商品之間的制造差別，便于消費(fèi)者區(qū)分商品的生產(chǎn)廠家和經(jīng)營(yíng)單位。商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)后，所有權(quán)人也享有排他的專用權(quán)，其他人未經(jīng)許可不得使用。但值得注意的是，這種專用權(quán)受到一定限制，即只限于相同或類似的產(chǎn)品。換言之，不同行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)商或銷售商可在某種范圍內(nèi)分享某一商標(biāo)。例如，“長(zhǎng)城牌葡萄酒”和“長(zhǎng)城牌潤(rùn)滑油”即可同時(shí)存在，而互不構(gòu)成侵權(quán)。但在酒類或潤(rùn)滑油行業(yè)中，不得再有其他廠家使用“長(zhǎng)城”品牌。如果再有白酒生產(chǎn)廠家未經(jīng)授權(quán)使用“長(zhǎng)城”商標(biāo)，即構(gòu)成侵權(quán)。

專利或商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，還具有其他許多特性，各國(guó)法律規(guī)定也不盡相同。但總而言之，事先許可并有償使用是統(tǒng)一的原則。產(chǎn)品生產(chǎn)商和銷售商要使用、生產(chǎn)或銷售某種專利產(chǎn)品或某個(gè)品牌的產(chǎn)品，一定要事先獲得權(quán)利人的許可，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這種法律責(zé)任并不因當(dāng)事人不知情而得到免除。

對(duì)于上述問題，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)，行政機(jī)關(guān)很難依職權(quán)直接有效地處理會(huì)展期間出現(xiàn)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，其中一個(gè)重要原因就是會(huì)展持續(xù)時(shí)間通常只有幾天的時(shí)間，一般的行政處理和行政查處程序無法適應(yīng)。

（《中華人民共和國(guó)專利法》第五十七條規(guī)定：未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者厲害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。）

會(huì)展業(yè)作為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要增長(zhǎng)點(diǎn)，獲得了極強(qiáng)的生命力，但如果不能妥善處理期間產(chǎn)生的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，將會(huì)嚴(yán)重影響該行業(yè)的健康發(fā)展。那么，對(duì)于參展企業(yè)來說，如何做才能避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛呢？

首先要對(duì)展出的“新品”進(jìn)行專利檢索，對(duì)自己開發(fā)的新產(chǎn)品及時(shí)申請(qǐng)專利以取得產(chǎn)品“出生證”，對(duì)自己展示的物品做好“歷史記錄”；其次在會(huì)展上要避免沖突，會(huì)展后及時(shí)補(bǔ)救。

除此以外，還需要主展單位對(duì)展品的嚴(yán)格審查以及政府制定相關(guān)法律法規(guī)，建立展覽經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的運(yùn)行機(jī)制，將展覽納入到法制的軌道上來。

展會(huì)中的專利侵權(quán)案例

2003年第八屆中國(guó)國(guó)際建筑貿(mào)易博覽會(huì)上，在展覽會(huì)開幕的第一天，會(huì)展主辦方就收到了浙江某知名裝飾品公司和德國(guó)某品牌衛(wèi)浴公司的公函，兩家公司聲稱有十幾家參展企業(yè)的產(chǎn)品侵犯了他們的專利權(quán)，要求主辦方給予妥善處理，否則將申請(qǐng)法院進(jìn)行證據(jù)保全，進(jìn)場(chǎng)扣押被控侵權(quán)企業(yè)的參展產(chǎn)品。

處 理

作為主辦方的法律顧問單位某律師事務(wù)所受托全權(quán)處理此事。律師首先請(qǐng)兩家公司出示他們的專利權(quán)屬文件，兩家公司出示的專利權(quán)屬文件表明他們的專利均是外觀設(shè)計(jì)專利。按照專利法的規(guī)定“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”。律師認(rèn)為參展企業(yè)單純的展覽商品屬于許諾銷售行為，是一種銷售的要約邀請(qǐng)，并不在專利法明確禁止之列，而參展企業(yè)一旦在展會(huì)上與客戶達(dá)成訂單則屬于銷售行為，構(gòu)成對(duì)專利權(quán)人的侵權(quán)。

鑒于此，如果兩家企業(yè)與其他企業(yè)僵持下去，則兩家企業(yè)暫時(shí)并不能控告其他企業(yè)侵權(quán)，任由其他企業(yè)大肆宣傳產(chǎn)品，兩家企業(yè)的利益則顯然將受到損害，而其他企業(yè)也不能在展會(huì)上銷售其產(chǎn)品，有動(dòng)輒遭受侵權(quán)控訴之虞，處于進(jìn)退兩難之中。因此，律師建議兩家企業(yè)邀請(qǐng)上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法部門出面，與其他企業(yè)共同協(xié)商，由其他企業(yè)撤除在展會(huì)上可能侵權(quán)的產(chǎn)品，兩家企業(yè)不在展會(huì)中追究其他企業(yè)的責(zé)任。

最終，事情得以妥善解決，展會(huì)圓滿結(jié)束。

結(jié) 論

在許多已經(jīng)發(fā)生的專利爭(zhēng)端面前，大多數(shù)企業(yè)明顯表現(xiàn)出準(zhǔn)備不足，缺乏有力的解決措施等問題，從而多以支付專利使用費(fèi)、喪失一部分市場(chǎng)而告終。這不僅直接影響了企業(yè)產(chǎn)品的銷售和企業(yè)形象，還敲響了企業(yè)進(jìn)一步生存發(fā)展的安全警鐘。對(duì)于會(huì)展主辦方，不注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，往往會(huì)令自己尷尬地陪著侵權(quán)企業(yè)站在被告席上。律師建議企業(yè)參加展會(huì)不僅產(chǎn)品要“硬”，自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也要加強(qiáng)，只有這樣才能從容應(yīng)對(duì)展會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

相關(guān)資料

2003年香港貿(mào)發(fā)局頒發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的規(guī)定》，企業(yè)參展產(chǎn)品必須保證各方面均沒有侵犯他人權(quán)利，如果有投訴涉嫌侵犯，且證據(jù)比較充分的，被投訴單位-就不得不撤回在展覽會(huì)上的展品，除非其能夠提出證據(jù)反駁。

廣交會(huì)現(xiàn)行保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度中《參展展品管理規(guī)定》提出了一項(xiàng)維權(quán)的硬措施:所有參展單位(企業(yè))都必須向大會(huì)作出“所有攜帶參展的展品絕無侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如有發(fā)現(xiàn)，愿接受大會(huì)處置”的書面承諾。