對“債權契約”概念的邏輯質疑

史美良

內容提要要使民法學成為一門科學，就應該做到民法的基本概念之間邏輯一致、和諧統一。而“債權契約”概念不合邏輯，又無法與物權契約相對應；物權契約仍為契約，也不能與物權行為相同一；物權特為既為處分行為，就不可能與任何契約劃等號。因此，“債權契約”概念應該廢棄，物權契約（稱物權合意更妥）概念如果允許其存在，就應作新的解釋。與此緊密相邊的買賣行為具有雙重屬性；買賣合同本身是債權行為（負擔行為），買賣合同的履行（交付或登記）是物權行為（處分行為）。只有堅持這一區分原則，才能理清民法基本概念之間的邏輯關系，避免概念的混亂與矛盾；才能恰當處理出賣他人之物問題；也才能有助于建立起科學的、現代化的中國民法典。

關鍵詞債權契約物權契約債權行為物權特為買賣行為雙重屬性