來自烽火一線的訊息　美軍單兵裝備實戰測評

伊拉克戰爭使美國的武器裝備得到了一次真正的實戰檢驗。戰后，由美國陸軍士兵計劃執行辦公室、陸軍器材司令部和研究、開發與工程司令部聯合組成的調查小組，親赴伊拉克，深入第101空降師、第82空降師和第3機步師，對其單兵裝備的實戰表現進行了一次全面調查。

簡介

在調查中，美軍士兵承認，在戰爭進程中，與所遇對手的裝備相比，他們的隨身裝備為他們提供了顯著的戰斗優勢。但另一方面，所有士兵都認為仍有需要改進的地方。本文涉及士兵計劃執行辦公室裝備清單中的每一件裝備，盡可能全面地反映士兵們的意見。

殺傷能力

M9 9mm手槍

士兵們對這件武器普遍感到不滿。他們認為，M9手槍沒有足夠的停止作用，且瞄具無氚光管，不便在有限能見度下更準確地射擊。M9手槍的供彈機構也表現得非常糟糕。士兵們靠伸張托彈簧來恢復托彈簧力，以保證M9 手槍的供彈及時性。另外，為了保證供彈不出現故障，可壓入15發手槍彈的彈匣，士兵們只裝10發。

配發的M9手槍套未被使用。大多數士兵都自購諸如“黑鷹”牌的腿部槍套，因為腿部槍套比較舒適、方便、實用。穿著防彈背心配掛肩部槍套很不實用。

M4／M4A1卡賓槍

士兵們對這件武器感到非常滿意。它在要求苛刻的作戰環境下表現出色，特別是導軌系統和瞄準裝置非常好。正如一位旅指揮官所說：“裝有PEQ激光指示器和PAC微光夜視儀的M4／M4A1卡賓槍能打敗威脅我們的AK47突擊步槍和RPG火箭筒。”普遍的共識是每個步槍手都愿意要M4／ M4A1，而不要M16A2。對M4／M4A1最有爭議的是它的射程。在沙漠中，士兵們有時需要在開闊地帶射擊500m以外的建筑物，而M4在這個射程上不能提供有效火力。第82空降師的士兵希望能像第 101空降師那樣在班組中配備M14 7.62mm自動步槍。還有一個重要問題是關于保險裝置方面的。當M4處于保險狀態時，槍機仍處于前方，擊針還會與槍彈底火接觸。第101空降師一位戰斗系統管理員講述了一名士兵在其武器處于保險狀態時走火的事件，這位戰斗系統管理員親眼目睹了這起意外事件。有很多士兵把他們彈匣里的槍彈展示出來，槍彈底緣上有小凹痕。對這個問題曾有過“使用安全”方面的通知，但并非人所共知。M4 ／M4A1機匣上的翻轉式機械瞄具也有一定的缺陷。表尺豎立不穩固，士兵們要用超能膠將表尺粘到瞄準具上使用。

M203榴彈發射器

許多士兵認為這是一件比較適用的武器。最大的遣憾是其保險裝置不夠可靠，以至不能在攜行時將榴彈上膛。有些士兵提到需要配備霰彈一類的彈藥。

M249班用自動武器

對這件武器的評價普遍持肯定的態度。它能夠為班組提供所需的火力。其短槍管和前握把的設計，便于在城市空間有限的環境中使用。士兵們要求給兩腳架換一個更好的收起位置，因為兩腳架收起時妨礙加裝前握把。如果要使用前握把就須放下兩腳架，則會在空間有限的城市地形中行動困難。M249用軟彈袋代替塑料彈箱供彈是很大的改進。不過，100發的彈袋比 200發的彈袋好得多。200發的彈袋設計有缺陷，有時會使彈鏈交錯纏繞，造成混亂。

M240B機槍

士兵們對這件武器是肯定的。主要的異議是在負荷方面。士兵們建議采用較輕的材料制作三腳架。裝具袋沒有整合到“莫勒”模塊化輕型攜行具上，因此不方便攜帶。另外，尼龍裝具袋接觸到灼熱的槍管時會熔化。其他的建議還包括增加像M249那樣的折疊式兩腳架，把隔熱罩固定好，以及增加能攜帶 300～400發彈鏈的彈藥攜行系統。

霰彈槍

霰彈槍主要用于破障。因此，士兵們覺得其長度可以大大縮短。許多士兵卸下霰彈槍槍托而自購手槍式握把。

XM107狙擊步槍

巴雷特公司的0.50英寸（12.7mm）狙擊步槍可能是城市作戰最有效的一件裝備，尤其對輕步兵戰士來說。XM107可攻擊1 400m外的車輛和人員目標。士兵們不僅贊賞它的射程和精確性，而且對它的殺傷效應也很賞識。鑒于在對手看到目標被摧毀時產生的心理沖擊，指揮人員和偵察人員將這種0.50英寸槍彈的作用視為一個戰斗力放大器。

第325傘兵團的一名狙擊手說道：“我的觀瞄手確認了一個在1 400m遠處的水塔上攜帶一支火箭筒的目標。我向這個目標開了火，目標的上半身向前掉下了塔，而下半身還留在塔上?！?/p>

最普遍的異議是狙擊手感到其“劉坡爾德”瞄準鏡不太適用于這件武器，它與該武器的彈道性能不相匹配。這種瞄準鏡的歸零值為500m、1 000m和1 500m，士兵們認為，在攻擊處于這些距離之間的目標時（例如在1 300m時）信心不足。狙擊手們覺得應該有更適合這件武器的瞄準具，如奧地利施華洛世奇光學儀器公司的產品。狙擊小組的觀瞄手覺得“劉坡爾德”觀測鏡的三腳架應設計得更好一些。第82空降師第2旅戰斗隊的指揮官布雷上校批準了一個“作戰需求報告”：配備一種能使狙擊手識別2 000m外的戰斗人員或非戰斗人員的“狙擊鏡”。

M2機槍

M2 0.50英寸機槍仍然備受稱贊。它在惡劣環境下的表現特別出色。但士兵們特別提到車載射架不太穩固，難以進行精確射擊，而且彈箱很大，難以靈活地操縱武器。

近戰瞄準鏡

士兵們非常賞識這種瞄準鏡。多數人表示新式樣和電池都比原來用的CCO近戰瞄準鏡有很大進步。主要異議是蜂窩狀的防反光罩難以清潔，而且很難保持歸零。有人建議在近戰瞄準鏡的半月形鏡座內固定其軸向?，F在的CCO近戰瞄準鏡會在鏡座里轉動，這雖不影響瞄準鏡的準確性，但將瞄準鏡歸零時無法實現正確定向，進行左右和上下調整會成為斜向調節。一個簡單的凹凸槽設計改進就能固定瞄準鏡使其不轉動。

士兵們購置了“精點”牌的槍彈形槍膛歸零器，其膛燈可與武器的彈膛相配，省去了校正彈膛歸零器膛燈所需的步驟。

ACOG瞄準鏡與CCO近戰瞄準鏡相比，許多士兵表示更喜歡ACOG瞄準鏡（全稱“先進戰斗光學瞄準鏡”），因為它有放大作用且不需要電池。

MGO瞄準鏡

士兵們對MGO瞄準鏡（全稱“機槍光學瞄準鏡”）在班用自動武器和M240B機槍上的性能表示滿意。

PAC4微光夜視鏡、PEQ2/PEQ6紅外激光指示器

這種裝備提供了在夜間使用的巨大優勢。一位旅指揮官評價說：“我們在夜間能看見并擊中敵人，而敵人從來都無法找到我們”。但PAC4微光夜視鏡的鏡蓋容易跌落，開關按鈕失靈是一個通病。PEQ2紅外激光指示器上的歸零導軌太容易脫膠。一些士兵在他們的M4／M4A1上使用PEQ6激光指示器是因為它有白光燈?？墒?，他們覺得PEQ6的電池耗電太大，而且很容易意外打開。許多士兵購買了“休·費爾”（美國一家專門生產戰術燈的公司）戰術燈，極為稱贊它的設計和耐用性。這種戰術燈惟一的問題是它的紅外濾光蓋很容易掉下來。

車組成員購買了手持式激光指示器，用于指示一個以上武器平臺的射擊目標。

潤滑劑

士兵們的一致意見是，CLP清潔潤滑防護三用油不是這種環境下武器維護的最佳選擇。這里的沙子像爽身粉一樣細，這種三用油會把沙子吸附在武器上。士兵們認為一種稱為“密力鐵”的產品（一種全功能金屬保護劑）是潤滑單兵武器和班組支援武器的一個更好的解決方案。

生存能力

攔截者防彈衣士兵們對他們的防彈衣信心很足。一位營指揮官說：“士兵們與敵人周旋并不覺得緊張是因為他們覺得他們的防彈衣提供了足夠的防護?！?關于舒適性和質量頗有微詞，士兵們指出，穿著加有防彈板的攔截者防彈衣時，很難保持一個舒適的臥姿射擊姿勢。背部的凱夫拉材料使得士兵很難在臥姿時保持抬頭姿勢。還有，防彈板使武器的槍托難以像訓練時那樣正確地抵肩?？战当玫姆缽椧略趧P夫拉層內有防沖擊泡沫墊，進一步加重了這一問題。不過，最重要的是這種攔截者防彈衣在作戰中展示的性能。戰斗中，許多本來致命的打擊卻對士兵們只有較小的傷害，甚至沒有受傷。

第69裝甲團3營A連副連長的坦克與約60名徒步敵人相遇。當用7.62mm機槍射擊敵人時，裝彈手感到他的胸部受到撞擊，吃驚地退進炮塔內，他向副連長報告他被擊中了，副連長給檢查傷口，卻沒有發現任何傷口，于是命令他繼續向敵人射擊。戰斗結束后他們發現該士兵的攔截者防彈衣上有槍彈入口，SAPI （輕武器防護插板）防彈板明顯損壞，1發7.62mm槍彈嵌入OTV防彈背心的防護層（攔截者防彈衣包括OTV防彈背心和護頸、護襠等附件—編者注）。

后來這名士兵在炮塔里還穿著攔截者防彈衣，又被擊中胸部，同樣幸免于難。車組成員表示了對類似這種防護的要求。M1和M2坦克在開進時，車組成員有很長時間要暴露在艙口向徒步敵人射擊，同時他們自身面臨的威脅也很大。因此，車組成員十分重視防護。他們自己改裝了配發給他們的“防破片背心”，以增強防護性能。第7騎兵團3營的一名車組人員把3件防破片背心的防護墊合并到了1件中；69裝甲團3營的一些士兵把攔截者防彈衣的SAPI防彈板插進“防破片背心”中。

JSLIST聯合軍種輕型綜合防護服

對這件裝備絕大多數意見是肯定的。一位旅指揮官說：“難以置信，我不想穿MOPP防護服，但穿這件沒問題?！盡OPP 即“任務導向式防備狀態”。這種防護服共分4級，以標識在危險程度不同的大規模殺傷性武器襲擊下所需的防護措施級別。士兵感到JSLIST聯合軍種輕型綜合防護服與它的前一代相比有了很大的改進。異議是，配發的服裝大多數是叢林迷彩色，而且對于車組人員來說，服裝材料不是阻燃的，這使他們既要穿JSLIST防護服又要穿“諾梅克斯”阻燃防護服，在這種炎熱環境中可想而知。

戰斗識別

指揮官們表示，制服應具有熱和紅外識別能力。頭盔上的“蝙蝠翼”標識不錯，因為它不易脫落。所有士兵在他們的左袖上都有一個“維可牢”尼龍搭扣用于佩帶閃光帶，應考慮把這種功能加到未來的戰斗服中。另一個建議是把識別帶嵌入到盔罩和衣袖上。

急救包／戰斗救護袋

士兵們對急救包掛到背囊上的方式不滿意。因為這會使背囊寬度太大，尤其是在空降作戰中離開飛機時。士兵們表示希望戰斗救護袋加大一些，并且能夠外掛。急救包中的“迪克西”夾板被認為太易損壞。

護目鏡

士兵們都非常賞“威力X”太陽鏡，意見幾乎都是肯定的。不過，許多士兵說出汗時太陽鏡容易起霧，而且鏡片容易有劃痕。與WSD護目鏡相比， ESS護目鏡有很大的改進，但在護目鏡后戴視力矯正眼鏡還是不舒適。

頭盔

對現行的凱夫拉頭盔意見很少，因為大多數士兵都知道ACH頭盔，盡管還沒有開始配發。大家都預料ACH頭盔會更加舒適。

態勢感知能力

AN/PVS-14夜視眼鏡關于這種夜視眼鏡，在配發單位聽到的主要是肯定的意見。與PVS-7型相比，士兵們一般都認為AN／PVS-14在舒適性和性能方面都有很大的改進。異議主要圍繞頭盔支架問題與電池盒問題。盔架上的轉臂和卡扣是易發生破損的地方。士兵們建議用更結實的材料制造這些部件。電池盒蓋經常損壞，而且修理時需要把整個夜視鏡上交送廠返修。士兵們建議采用分離式電池盒，以減少維修費用。

AN/PAS-13熱成像武器瞄準具對這種中型的熱成像武器瞄準具，來自機械化部隊和輕步兵分隊的反饋意見分歧很大。機械化部隊全部是肯定的意見。他們感到在大多數情況下這種熱成像武器瞄準具比M2A2瞄準具的性能好。然而，輕步兵分隊感到這種瞄準具太易損壞，而且對于進攻作戰來說質量太大，或許在防御作戰中較適合使用。再就是這種熱成像武器瞄準具電池的有效工作時間太短以及耗電太大。此外，這種瞄準具在移動時圖像模糊不清。士兵們建議觀察時配上一個三腳架。“快速裝備部隊”計劃給第101空降師配備一種手持式熱成像觀察儀“雷聲X1”。第82空降師也表示希望配備手持式熱成像觀察儀。

商用全球定位系統

許多士兵購買了他們自己的全球定位系統，而不使用制式的PLGR“精確輕型全球定位系統接收器”。第82空降師配用的“犀牛”定位系統是美陸軍快速裝備計劃的組成部分?？偟恼f來，士兵們非常欣賞在他們的編裝表中新增的這件裝備。與PLGR精確輕型全球定位系統接收器相比，“犀?！毕到y在質量、體積和電力消耗以及性能方面都有很大的進步，例如在性能上“犀牛”系統持續接收衛星信號的速度比PLGR快。不過，士兵們說他們沒有使用 “犀牛”的通信功能，至少沒有廣泛使用，因為其在通信模式下不安全而且耗電太大。

班組通信設備

士兵們對ICOM無線電臺沒把握，它的覆蓋范圍不能令人滿意。為了使用ICOM無線電臺，有些士兵需配置電話聽筒和加長的天線。每人都有一部摩托羅拉的便攜式無線電臺，具有好得多的覆蓋范圍和電源性能。不管是機械化步兵還是輕步兵，班組一級的通信都成問題。機械化步兵的指揮官們說，他們需要有班組與平臺以及一旦下車后互相通信的手段。輕步兵的指揮官們也同樣關注在城市地形獨立作戰的班組的通信。在連一級和排一級，士兵們配有MBITR無線電臺，他們認為MBITR電臺是解決班組通信的一個好方法，但質量和體積都需要小一些。

指揮官數字助理

指揮官們一致認為在輕步兵的編制中需要這種類型的配置。膝上型的指揮官數字助理被廣為接受，但單兵數字助理型沒有這樣受歡迎。主要問題是操作太費時。連及連以下的士兵主要忙于與作戰行動有關的任務，比起他們在營級的同行或更高級人員學習操作界面的時間要少。此外，他們還覺得單兵數字助理型運行速度太慢而耗電太大。

單兵數字助理型與作戰中安裝在平臺上的“藍軍跟蹤”系統比較，“藍軍跟蹤”非常成功，并且因為在作戰中的表視而獲得了很好的聲譽。指揮官們表示他們需要一些像“藍軍跟蹤”系統一樣易于使用和可靠的設備提供給下車士兵。第 82空降師第2旅戰斗隊的指揮官布雷上校提出了提高態勢感知能力所需設備的兩個“作戰需求報告”。第一個報告提出需要能使士兵探測遠至300m外的建筑物內聲響的穿墻聲音探測器。第二個報告是需要一種整合在頭盔上的像增強儀。對這種裝置的設計要求是質量分布在整個頭盔上，使整合后的質心與頭盔的質心一致，從而提高使用者的舒適性。整個系統的設計應是，光學裝置在前面，電路系統在頂部，電池在后面。

機動能力

戰靴士兵們對沙漠作戰靴的性能普遍不滿。靴底太軟，而且容易損壞。許多人自己花錢把靴底換成“杜邦”底，這樣搭配使用來解決問題。

此外，士兵們感到靴子太易潮濕，如果像叢林靴那樣有透氣孔就好了。還有人抱怨靴子壓迫腳，許多士兵系鞋帶時不系最下面的孔，以減少對腳面的壓迫。士兵們感到靴子的尺碼不標準。他們發現貝爾維爾公司的靴子非常舒適，但是在這種環境下太熱。海軍陸戰隊的沙漠靴有很好的聲譽。

護膝／護肘

大部分士兵認為配備的“龜殼”護墊很不錯，也有許多人感到護墊太硬，而且阻礙血液循環。他們說在市場上能買到設計更好的產品，例如美國黑鷹公司“地獄風暴”牌的護墊，其柔韌性好，穿著很舒適，但還需要提高防護能力。另外還有建議，把這些保護關節的功能加到制服中去。

突擊梯／撞錘／圓鋸

這些東西用得不是很多，因為在緊急攻擊和接敵運動中它們顯得太重也太大。士兵們說如果他們接到實施一個周密計劃的進攻如占領機場的任務，那可能會用上圓鋸。他們在訓練中獲得了對這種鋸的信心，但在作戰中不需使用。他們在訓練中有兩個突擊梯壞了，證明這種突擊梯的設計有待完善。同樣，在執行任務時，撞錘被認為是太重了。正如一名士兵所說：“撞錘也許適合于SWAT特警小組清除一、兩個房間，但我們是要在許多建筑物里清除許多的房間。”

戰斧／斷線鉗／爆破索

這些都是首選的破障工具。士兵們對戰斧有許多肯定的意見，斷線鉗也非常有用，因為突進時，許多大門和房門都被鎖上了。

水陸平底軍車

士兵們非常欣賞這件東西。他們認為如果該車馬力更大、能夠拉動一輛拖車就更好了。他們希望車上能夠安裝一支班組支援武器以加強自衛。82師每個營中有5輛車，而且編制到了連級的迫擊炮班中。101師把這種車輛編制到了營級單位。

槍背帶

士兵們自己購買槍背帶，因為配發的型號不能提供他們所需要的柔韌性和舒適性。他們為M4卡賓槍和M203榴彈發射器自購或者自制戰術槍背帶，以使武器能夠背在身后或掛在胸前，這樣在戰斗中反應更快。

持續維持能力

沙漠迷彩服對沙漠迷彩服最普遍的意見是袖子上需要口袋。士兵們意識到在幾乎所有環境下他們都會穿著攔截者防彈衣，這樣沙漠迷彩服前面的幾個口袋幾乎都沒用處，于是許多士兵讓裁縫把口袋縫到袖子上。對褲袋也有類似建議，現在的褲袋常常被防毒面具袋和腿部槍套擋住，士兵們建議把褲袋移到褲腳前面。

軍服的耐用性值得懷疑，其容易脫線，特別是胯部。士兵們感到衣服弄臟后容易破損。士兵們在長達30天以上的戰斗時間里沒有洗衣的機會，而當他們洗衣時，發現他們的制服會破損。關于服裝，還有士兵們認為衣領太寬不美觀。

T恤

士兵們購買杜邦公司發明的“會呼吸纖維”型的T恤，吸汗性能特別好。這種T恤能保持皮膚干爽，使士兵們天冷時感覺溫暖，天熱時感覺涼爽。還有其他流行的品牌。士兵們對絲質內衣褲也很在行。

短襪

多數人穿著的襪子是黑羊毛／聚乙烯的混合面料，在這種環境下太熱。還有些人穿著的是“賴特”牌短襪（外褐內白），水洗后縮水太多。第3機步師的士兵穿著墨綠短襪，這是一種比較受歡迎的優質品。士兵們認為，如果能保持襪子干凈，則可以更好地保護他們的腳。

腰帶

當士兵們在腰上掛上更多的裝備時，就需要一條更結實的腰帶。首選的腰帶是用維可牢尼龍搭扣扣緊并帶一個扣環的厚尼龍腰帶，例如美國黑鷹公司的近戰索具營救腰帶。

手套

按快速裝備計劃配發的諾梅克斯手套太厚，而且在這種環境下太熱。士兵們更喜歡空勤人員或機械士的諾梅克斯手套。其他流行的手套包括越野車或競技型手套。有些士兵購買黑鷹公司的“地獄風暴”牌手套。

“駝峰”飲水系統

人人都稱贊“駝峰”飲水系統不錯。當核生化威脅減弱時，士兵們甚至停用他們的1.14升容量水壺。然而，分配給82師的“駝峰”飲水系統嚴重不足。最多的意見是它的內膽容易破裂，而且無法更換。士兵們使用他們自購的“駝峰”飲水系統，情況就好多了?？磥硪词擒婈牪少徚说唾|的型號，要么是軍隊接收了一批低劣的貨。現在這種飲水系統還提供核生化型的，以后采購時應予以考慮。

模塊化輕型攜行具（“莫勒”攜行具）

總的說來，士兵們欣賞這種模塊化輕型攜行具系統的設計，并且認為較其前一代有巨大進步。士兵們通常直接把彈藥袋附加到攔截者防彈衣上，而不使用FLC戰斗裝備攜行具。但M203榴彈發射器射手和班用自動武器射手例外，因為當這些士兵由于某種原因退出戰斗時，就無法迅速把他們的彈藥轉移給穿不同型號攔截者防彈衣的士兵。士兵們要求攔截者防彈衣的外面要有盡可能多的束帶環，他們甚至說大號的攔截者防彈衣應該比小號的有更多的束帶環，盡量利用其加大的外表面。根據士兵們的反映，模塊化輕型攜行具系統的長處在于其適應性強，彈藥袋、工具包的設置合理以及配帶較舒適。

士兵們確定了幾個需要改進的地方。首先，它的搭扣普遍不受歡迎。他們認為使用與快速專用型接插件組合的維可牢尼龍搭扣更好一些。還有一家商業公司的接插件名為“戰術裁縫”，士兵們更喜歡。第82空降師沒有提起這種背囊，因為它們還沒有通過空降作戰來證實它的功能。士兵們提到“愛麗斯”（多用途輕型單兵攜行具）背囊上的背帶，當與攔截者防彈衣配用時，容易溜出肩膀并且阻礙雙臂的血液循環。

模塊化輕型攜行具的手榴彈袋只能容納破片殺傷手榴彈，閃光爆震手榴彈和煙霧手榴彈則裝不進去。此外，沒有裝PVS-14夜視眼鏡的裝具袋。只好用醫護袋、班用自動武器彈藥袋來裝夜視鏡。

突擊背囊得到了肯定，不過許多士兵認為它太小，而且不夠耐用。他們想用突擊背囊攜帶27kg的負荷，為此，他們要么把裝具袋和掛包附加到突擊背包上，要么購買商業背囊。士兵更需要一種結實、獨立的突擊背囊，而不是模塊化輕型攜行具系統的模塊部件。有趣的是，這些模塊化輕型攜行具都是叢林綠色的，而沒有沙漠迷彩色，估計很少人提這方面的意見是由于這次軍事行動并不需要隱密性。不過，還是需要繼續開發沙漠迷彩色攜行具，或者裝備足夠數量的偽裝罩。

頸套

許多輕步兵反映，在沙漠環境中這是最好的一件裝備?？上鼪]有阻燃功能，所以車組成員不能使用。

彈匣

士兵們在這次軍事行動中隨身攜帶的彈匣多達15個。他們購買了幾種商用型裝置，以便快速更換彈匣，例如圖中的雷迪—馬格公司的產品。

此外，他們還購買了商業彈匣袋，用于在胸前和腿部攜帶更多的彈匣。

多用工具

按快速裝備計劃配備的“戈博”多用工具受到一致好評。這種多用工具還包括新式的刺刀，因此很少有士兵攜帶刺刀，除非部隊的標準操作程序要求攜帶。

電池

士兵們表示了對統一電池型號的強列愿望。他們認為可充電電池在作戰中難以保證不間斷使用要求，他們至今極少高密度使用可充電電池及其充電設備。

結 論

總的說來，單兵裝備表現良好，使這些士兵能夠完成艱難的作戰任務。但有些裝備差強人意，尚待改進。根據士兵的作戰使用情況，可歸納以下幾點：

殺傷能力

XM107狙擊步槍具有良好的射擊精度、目標效應和戰術優勢，士兵不乏贊美之辭。

但手槍系統需要更大的停止作用，需要改進彈匣，以及需要有更好的槍套。

生存能力

聯合軍種輕型綜合防護服和攔截者防彈衣的表現不相上下，顯然，這兩個系統都走上了正確的設計之路。

但敵我識別還依靠10年前使用的方法和技術。陸軍的殺傷能力過于依賴士兵的紀律和技能。

態勢感知能力

針對在伊拉克遭遇的威脅，觀瞄裝置和傳感器組件提供了壓倒性的戰術優勢。

班組及班組以下的通信能力有待提高?！瓣懙赜率俊庇媱澰谶@方面進行提升。

機動能力現在要讓各部隊再回到以前沒有這種水陸平底軍車的日子，那將是非常困難的。

士兵們對戰靴和短襪相當喜歡，消耗很快，建議選購較便宜的品種。

持續維持能力

“駝峰”飲水系統顯然是士兵們所滿意的系統，只是需要加強耐用性。

士兵們仍然花很多的錢去購買優質的背包、裝具袋、腰帶、內衣褲、短襪和手套，他們認為既需要成功地完成任務，也需要穿戴舒適。