還我“親吻權(quán)”，誰(shuí)為我的“吻”買單

馮　猛

意外“失吻”

陶莉萍是四川省廣漢市人，1991年，大學(xué)畢業(yè)以后，便在本市的國(guó)稅局做了一名普通的職工。23歲的陶莉萍長(zhǎng)得很漂亮，特別是那張純凈具光澤感的嘴唇，不但水嫩動(dòng)人，并且能言善道。從小，見到她的人無(wú)不夸贊她的漂亮。1992年春天，陶莉萍經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了帥氣高大的秦強(qiáng)，他倆算是郎才女貌，經(jīng)過(guò)大半年的熱戀后，陶莉萍和秦強(qiáng)二人終于攜手步入了婚姻的殿堂。

婚后，小兩口過(guò)上幸福美滿的家庭生活，女兒云云的降生給這個(gè)原本幸福的家庭又添上了一層喜悅。

和許多美滿的家庭一樣，陶莉萍的家庭生活和工作情況是滋潤(rùn)而充滿甜蜜的。然而突如其來(lái)的不幸打破了他們?cè)械男腋Ｆ届o的生活。

2001年6月1日晚10點(diǎn)左右，陶莉萍外出辦事，在回家的過(guò)程中，路過(guò)廣漢市西康路順賓西路證券公司的一條馬路時(shí)，一輛奧拓突然迎面而來(lái)，沒等她多想，甚至沒來(lái)得及躲閃車就撞了過(guò)來(lái)，只聽“砰”的一聲，陶莉萍倒在了地上，失去了知覺。

等陶莉萍醒來(lái)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)躺在醫(yī)院的病床上，丈夫秦強(qiáng)正焦急地坐在旁邊，陶莉萍下意識(shí)地去摸摸自己的雙腿，“好，還在。”又動(dòng)了動(dòng)雙臂，“沒問(wèn)題?！闭跒樽约骸巴旰脽o(wú)損”的身體而慶幸時(shí)，只感覺嘴部隱隱作痛，剛想用手去碰它，秦強(qiáng)就制止了她的行為：“不要?jiǎng)樱　碧绽蚱几杏X到了自己的嘴一定是出了“問(wèn)題”，應(yīng)該也不會(huì)有多嚴(yán)重，最多是破了個(gè)口子，大不了縫上幾針就沒事了，她想開口和丈夫調(diào)侃“不要那么緊張嘛”，卻被劇烈的刺痛給遏制住了。“我的嘴怎么了？”陶莉萍渴望知道事情的真相，用乞求的眼神盯著丈夫秦強(qiáng)，秦強(qiáng)無(wú)奈地?fù)u搖頭：“這場(chǎng)車禍，導(dǎo)致你的嘴唇豁裂，兩顆門牙掉落，怕是恢復(fù)不過(guò)來(lái)了……”說(shuō)完嘆了口氣把頭轉(zhuǎn)向一邊，陶莉萍終于明白事情的嚴(yán)重性，她想喊喊不出，想哭也哭不出來(lái)，只能任憑淚水滑過(guò)臉頰。

從車禍發(fā)生那天起，陶莉萍在廣漢市人民醫(yī)院搶救的那段期間，她不曾說(shuō)過(guò)一句話，她想說(shuō)也開不了口呀！每每丈夫細(xì)心地照顧和安慰她的時(shí)候，她回報(bào)丈夫的只有憂郁的眼神。那些天她不能吃東西，只能靠輸液或用管子輸些湯之類的東西來(lái)維持生命。

醫(yī)生診斷：“車禍造成陶莉萍上唇裂傷，全身軟組織挫傷，門牙折裂，腦震蕩?！痹卺t(yī)院接受治療的時(shí)候，廣漢市公安局交警大隊(duì)已經(jīng)著手處理此事故。6月14日，交警部門在事故認(rèn)定書中認(rèn)定肇事車主吳曦應(yīng)為本次的事故負(fù)全部責(zé)任，陶莉萍不負(fù)任何責(zé)任。

悲傷的“無(wú)吻”日

陶莉萍出院后，長(zhǎng)期呆在家里，不敢出門，更是害怕瞅到鏡子中自己嘴唇上的裂痕，而且門牙掉了兩顆，那種難堪是可想而知的，陶莉萍變得比以前“深沉”了許多，家人和朋友再也聽不到她爽朗的笑聲和見到她燦爛的微笑了，即便是在別人的引逗下，也僅“笑不露齒”了。

前來(lái)探望的朋友都直言不諱地說(shuō)：“看陶姐現(xiàn)在弄成這個(gè)樣子，連親吻都不成了?！迸笥呀朴谕嫘Φ恼{(diào)侃何嘗不是陶莉萍內(nèi)心的尷尬呢。

這種尷尬，痛苦地煎熬著陶莉萍，一直延伸下來(lái)。夫妻倆白天非常恩愛，秦強(qiáng)表現(xiàn)出所有男人的細(xì)致與關(guān)懷照顧著妻子和孩子。每天下班回家他都把家中所有的家務(wù)承擔(dān)下來(lái)。由于陶莉萍的牙齒受損，只能吃些較軟的東西，秦強(qiáng)跑遍菜市場(chǎng)，找來(lái)許多菜譜為陶莉萍燒些可口的飯菜。吃飯的時(shí)候也不時(shí)為妻子夾夾菜什么的?？墒且坏搅送砩希煞螂m不像變了一個(gè)人，但已經(jīng)沒有以前那份“熱情”了。

如此尷尬事情不僅表現(xiàn)在丈夫身上，還有自己的孩子，從前陶莉萍出門之前，必做的一件事就是親吻一下女兒后才離開，現(xiàn)在當(dāng)她用深情的母愛去吻女兒的時(shí)候，孩子下意識(shí)地把身子朝后退了退，要不就是把臉轉(zhuǎn)向了一邊。每次遇到這樣的情景淚水都會(huì)在陶莉萍的眼里打轉(zhuǎn)。更讓陶莉萍無(wú)法接受的是，女兒拒絕她到學(xué)校去接她，每次在女兒上學(xué)前陶莉萍都會(huì)關(guān)心地對(duì)她說(shuō)：“下午媽媽去接你好嗎？”女兒把嘴嘟了起來(lái)小心翼翼地說(shuō)：“我要爸爸去接我?！苯K于有一天陶莉萍忍不住了問(wèn)女兒：“云云，你不愛媽媽了嗎？你嫌棄媽媽了嗎？”孩子用稚嫩的眼睛看著她：“不是的，我愛媽媽，但我好害怕你的嘴，我怕……”說(shuō)著還有所顧忌地?fù)Ьo了爸爸的脖子。

當(dāng)初陶莉萍的“深沉”是因?yàn)楹ε聞e人的取笑，故意把自己隱藏起來(lái)。但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間跟家人和朋友的相處，她感覺更多的是心理上的壓力，她開始真的沉默寡言起來(lái)，一天聽不到她說(shuō)上幾句話，更看不到她的笑容，即便是想看到那種“笑不露齒”的機(jī)會(huì)，對(duì)身邊的朋友和親人來(lái)說(shuō)也算是奢侈的了。

接下來(lái)演變成的就是情緒波動(dòng)很大，不是一天都不說(shuō)一句話，就是從早到晚嘮叨不止，說(shuō)丈夫也嫌棄她，女兒也不要她。還經(jīng)常失去記憶，甚至思維判斷出現(xiàn)錯(cuò)誤。有時(shí)候煤氣灶上的水已經(jīng)燒得沸騰起來(lái)，她站在旁邊眼睛直勾勾地盯著開水，但就是不去關(guān)火，長(zhǎng)期下去，秦強(qiáng)已經(jīng)不放心她一個(gè)人在家了。其實(shí)陶莉萍每天也被這種痛苦煎熬著，她也不愿意弄成這樣呀，發(fā)生失憶和思維出錯(cuò)確實(shí)不是自己能克制的，她很害怕家人不要她，擔(dān)心朋友都嫌棄她。陶莉萍覺得不能和別人很好的交流，但自己又是那么無(wú)能為力，有今天這種局面，陶莉萍覺得完全是那個(gè)肇事司機(jī)吳曦造成的。

艱難審“吻案”

發(fā)生車禍后，廣漢市交警隊(duì)也進(jìn)行了調(diào)解。陶莉萍夫婦提出，此車禍雖沒有早成生命性的危險(xiǎn)，而嘴唇裂傷，不僅破壞了身體的嚴(yán)重性，而且損害了撕咬食物的功能，也承受了一種痛苦的心理體驗(yàn)，并花去了他們所有的工資和積蓄，他們要求駕駛員賠償這次事故中的傷殘費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，但肇事司機(jī)吳曦?cái)嗳痪芙^了陶莉萍的賠償要求，堅(jiān)持按照《交通事故處理辦法》中的相關(guān)條例進(jìn)行賠償。

于是飽受煎熬的陶莉萍開始尋求如何為自己慘重的代價(jià)討個(gè)說(shuō)法。她找到了成都一家律師事務(wù)所，精明能干的陳麗雅律師接待了她，并且答應(yīng)作為陶莉萍的委托律師全權(quán)代理此案。于是，陶莉萍一紙?jiān)V狀遞到了廣漢市法院，稱肇事司機(jī)吳曦的行為侵犯了她的身體權(quán)、親吻權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等，請(qǐng)求法院判令肇事司機(jī)吳曦賠償損失3.9萬(wàn)元。陶莉萍的訴訟理由是，自己作為一名女性，在嘴唇豁裂以后，喪失了與丈夫和女兒親吻的權(quán)利，這無(wú)疑是個(gè)殘忍的現(xiàn)實(shí)。她還說(shuō)，雖然國(guó)內(nèi)尚無(wú)“親吻權(quán)”訴訟的官司，但并不代表自己不能以此為由起訴肇事車主。陶莉萍堅(jiān)定地說(shuō)：“總要有個(gè)吃螃蟹的人……”

陶莉萍的“親吻權(quán)”訴訟開始以后，一時(shí)間她成為了廣漢市街頭巷尾談?wù)摰慕裹c(diǎn)。不要說(shuō)別人，就連自己的丈夫秦強(qiáng)，當(dāng)?shù)谝淮温牭狡拮右岢觥坝H吻權(quán)”訴訟的時(shí)候，也是吃驚不小，秦強(qiáng)最初的反應(yīng)就是“無(wú)稽之談”。但看到妻子那失落的神態(tài)，以及渴望丈夫支持的眼神，秦強(qiáng)接受了妻子的舉動(dòng)，并且不遺余力地支持著她。秦強(qiáng)說(shuō)：“親吻是一個(gè)感情交流的方式，不應(yīng)該狹隘地去理解，比如和愛人之間的親吻。我們相信凡是做過(guò)母親的人，應(yīng)當(dāng)都是經(jīng)常親吻孩子的?！?/p>

2003年12月10日，由陶莉萍提出的全國(guó)首例“親吻權(quán)”索賠案在四川省廣漢市人民法院宣判，她作為原告，僅獲得了精神撫慰金500元！法院宣判的依據(jù)是，我國(guó)現(xiàn)有的法律、行政法規(guī)，均沒有關(guān)于親吻權(quán)的規(guī)定，所以親吻權(quán)的提出是沒有根據(jù)的，而原告的嘴唇裂傷，不能親吻或親吻變成一種痛苦的心理體驗(yàn)，屬于情感上的利益損失，當(dāng)屬于精神性人格利益。但利益并非都能得到司法救濟(jì)。根據(jù)上述依據(jù)，法院認(rèn)為，被告過(guò)失而偶致原告唇裂，故對(duì)原告不能親吻的權(quán)益賠償精神損害撫慰金的要求不予支持。但法院也同時(shí)認(rèn)為，被告撞傷原告致門牙折斷、口唇裂傷，侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)，給原告造成肉體和精神痛苦，應(yīng)給付500元的精神損害賠償金。

眾說(shuō)“親吻權(quán)”

今天，當(dāng)這位普通的女性又重復(fù)了她在2年前那個(gè)夏季的舉動(dòng)時(shí)，她說(shuō)她自己不曾考慮過(guò)發(fā)生在自己身上的這件事在國(guó)內(nèi)引起這么大的轟動(dòng)。她說(shuō)自己僅僅是國(guó)內(nèi)首例“親吻權(quán)”官司的女主角而已。

陶莉萍的“親吻權(quán)”一案之所以引起轟動(dòng)，就因?yàn)榇嬖谥S多爭(zhēng)議。按照法學(xué)界的說(shuō)法，這似乎不應(yīng)該被完全看作是“純粹法理學(xué)”的概念。

“把一個(gè)隱私的問(wèn)題提到公眾的視野當(dāng)中是需要勇氣的，何況是針對(duì)那么隱私的一個(gè)親吻行為，更何況這個(gè)案件的當(dāng)事人是一名女性，產(chǎn)生爭(zhēng)議也是在所難免的。這個(gè)事情不是律師提出來(lái)的，也不是我無(wú)緣無(wú)故捏造的，把它提出來(lái)總有一定的道理。”針對(duì)有人質(zhì)疑，陶莉萍說(shuō)：“一個(gè)女人不希望丑陋地展現(xiàn)在自己愛人的面前，更不希望過(guò)多地展現(xiàn)在世人面前，從自己的嘴唇豁裂起，就開始回避丈夫，回避親人。造成身體和心理壓力是可想而知的，但作為一個(gè)人，不管是女人還是男人，這是一個(gè)最基本的交流方式，說(shuō)出來(lái)我也不覺得丟人，也沒必要不好意思，所以我覺得我提出這個(gè)訴訟并沒有不正當(dāng)，也不是過(guò)分要求?！?/p>

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院一位博士生導(dǎo)師認(rèn)為法律的功能最多是保證生活的安寧，而絕對(duì)無(wú)法保證生活的幸?！，F(xiàn)在出現(xiàn)的什么“性愛權(quán)”、“親吻權(quán)”、“同居權(quán)”、“容貌權(quán)”等等這些既在正式法律規(guī)定中找不到，甚至連法律專家都沒有聽說(shuō)過(guò)的法律名詞，卻陸續(xù)出現(xiàn)在官司中，成為一些當(dāng)事人在訴訟中請(qǐng)求法院維護(hù)的權(quán)利。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)不能不說(shuō)是公民權(quán)利意識(shí)的覺悟，社會(huì)法制意識(shí)的提高。以前由于公民法律意識(shí)不強(qiáng)，自我保護(hù)能力較差，權(quán)利受到侵害卻不知道，知道了也不愿意依法維護(hù)自己的權(quán)利。隨著我國(guó)民主法制建設(shè)的進(jìn)步，人們依法維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)，越來(lái)越多的人在權(quán)利受到侵犯時(shí)拿起法律的武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。但是法律不是萬(wàn)能的，更不是無(wú)所不包的，法律自有其規(guī)范調(diào)整的對(duì)象和內(nèi)容。遇到糾紛時(shí)，依法維權(quán)固然是個(gè)好的選擇，但不是任何一起糾紛都能靠法律來(lái)解決的，也不是任何一個(gè)糾紛都以打官司為最佳解決途徑。

中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)委員皮小明律師認(rèn)為，只有立法已經(jīng)確認(rèn)了“親吻權(quán)”，才能到法院以“親吻權(quán)”來(lái)起訴。陶莉萍女士提出“親吻權(quán)”的問(wèn)題，盡管這樣的問(wèn)題提得大膽，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最高人民法院對(duì)《民法通則》的擴(kuò)充規(guī)定，但這可以說(shuō)仍是人身權(quán)的一部分，也是法制社會(huì)的進(jìn)步。無(wú)論當(dāng)事人提出的多么新奇怪異，但只要是法律規(guī)定內(nèi)許可的，我們都要正視和維護(hù)，如果是立法上的缺陷，我們應(yīng)該給予研究。

陶莉萍作為一個(gè)普通的女性，提出了一個(gè)在社會(huì)各界引起不同強(qiáng)烈反響的訴訟，有關(guān)專家和學(xué)者認(rèn)為，這個(gè)“親吻權(quán)”的提出，給國(guó)內(nèi)司法界帶來(lái)了如此大的震動(dòng)，也將關(guān)系法律不斷進(jìn)步的問(wèn)題！