改變Ｌｉｎｕｘ

今天Linux已不再是那個楞頭小子。Linux改變了商業世界里的游戲格局，也逐漸從“玩具”走向了產業界。人們不禁會這樣問：是什么力量讓作為程序員業余愛好的Linux躍升為主流操作系統？

透過Linux，未來軟件社會的新商業圖景依稀可見。而Linux也已經走過了十余年的歷程。十年間，信息技術天翻地覆。Linux改變了世界，同時也被世界所改變。

Linux給中國信息產業帶來了改變的機會。這一過程留下了一個個里程碑，Linux已遍歷觀望、激越、爭論和平淡，如今走向了成熟的“平衡木”。

廟堂和民間、商業和理想，從來都是共存。Linux在靠自身特質取得成功的背后，標簽是什么并不重要。而完成取經的道路之后，Linux是否就是一個新的“斗戰勝佛”？

Linux的改變與被改變

Linux改變了商業世界里的競爭格局，同時也被商業力量所改變

Linux們的昨天、今天和明天

于明儉。中國Linux界最富盛名的黑客，最早做Linux中文平臺和輸入法的人。1999年，于明儉和另外一個“TurboLinux四劍客”之一的方漢，找到了金山。他們的目的是想勸說當時金山的軟件支持Linux，唯一的理由則是對Linux的一腔熱血和期望。

他們幼稚的舉動當然沒有成功，但金山也沒有錯。金山沒有理由冒險涉足一個仍屬于愛好者的玩具，而不顧商業、市場和利潤。事情就這么擱置下來。

時光很快翻過了四年。2003年，金山在發布未來三年規劃時，有兩個數字特別引人注目：3年內投入2億元到研發。此外，Linux被列入金山的研究領域，直接的研發人員和間接為它服務的研發人員將超過150人。

金山的昨天和今天的選擇都沒有變，變化的是Linux。機會來臨時，我們往往發現措手不及。2003年8月，國務院采購中心處長高志剛在“國家部委WPS Office 2003換裝大會”上向外界透露，政府采購的硬件產品必須預裝國產的操作系統和應用軟件。

Linux戰略轉變成為一種國策。支持Linux意味著給發展中國家帶來更大的機會。Linux在中國的一路凱歌，不是偶然而是必然。就如同窮孩子需要的不是咖啡，而是米飯。

除了微軟，IT業的幾大巨頭：IBM、Sun、HP、Intel、AMD紛紛全面擁抱Linux，最核心的當然是利益，Linux給商業世界的池塘里注入了一道清水，也賦予了選擇的權利和愿望。

從1991年Linus Tornald最初發布Linux v0.01算起，Linux已走過十余年的歷程。十年間，世界天翻地覆。Linux改變了世界，同時也被世界所改變。

Linux遍地開花

2003年10月28日。廣州。“Linux＆J2EE電子政務產品方案研討會暨WPS2003政府采購換裝工作會議”在此地舉行。

此次會議上，廣東省計委、信息產業廳聯手推薦了三套基于Linux＆J2EE技術的電子政務產品方案，方案整合了中科紅旗、Red Hat的Linux服務器操作系統、Oracle數據庫、IBM DB2數據庫和中間件WebSphere、服務器X440，以及金蝶中間件Apusic和辦公套件金山WPS2003及永中Office。而在桌面系統占據壟斷地位的微軟操作系統以及Office軟件，則并不在此次政府的推薦之列。

這個單子價值不扉，今后幾年廣東規模達數百億元的電子政務市場將對微軟說“不”。

而廣東省信息產業廳科技與政策法規處副處長趙愚表示，“我國在電子政務系統采用Linux平臺的大原則早已確定”。中國政府選擇“跨平臺”、“國產化”、“產業化”作為中國軟件產業發展的基本策略已明確。

北京。金山。共創開源近二十名富有經驗的Linux軟件工程師沒有一人離職，直接進入了金山在北京的研發部門。政府采購大單的來臨讓金山恨不得多生出一雙手來。時間無多，金山舉起了收購、合作、聯盟的大棒。

11月5日，就在微軟CEO鮑爾默訪華的當天，金山與IBM正式簽署了面向Linux平臺應用軟件研發的“金山—IBM戰略合作協議”。金山將借IBM之力，開發跨平臺的、適合中國企業特點的軟件應用解決方案。

Sun也加緊了步伐。11月18日，Sun公司宣布將與中國科技部和信息產業部合作，推廣Java Desktop System。這套系統實際上就是Linux平臺上加上Java的軟件包。

不管是中國還是美國，政府或者軍方都是拉動軟件產業最巨大的力量之一。根據國務院發展研究中心計算，全國電子政務建設的市場規模大約在1800億元到2000億元之間，80%的政府部門要實現辦公信息化，這意味著全國3000多萬名公務員中將有60%重新配置PC，僅PC市場就超過1000億元。按硬件和軟件之間4∶1配比來計算，軟件市場容量最保守估計也將達到300億元。

而實際上，Linux的隱性使用更是難以測算。許多中小企業直接用Linux搭建網站服務器、郵件服務器甚至協同工作的平臺，不需要高昂的硬件投資，也不涉及版權的糾紛。

Linux并不僅僅是個單純的操作系統。它周圍圍繞著數量龐大的開源軟件。比如搭建網站服務器的Apache、搭建郵件服務器的Sendmail、免費而高效率的數據庫MySQL，這些軟件組成了一個龐大的Linux生態圈，足以支持一個基本的企業IT投資所需要達到的效用。

而這些系統的源代碼都是開放的。這意味著企業和國家可以為信息系統的長遠利益打下基礎，而不是在一個黑箱里打轉。而Linux又是可以裁剪或者擴充的，從最高端的集群，到最精細的嵌入式產品，Linux都游刃有余。

摩托羅拉剛發布了它的彩信A760，這是它首款集Linux操作系統和無線Java技術于一身的智能手機。A760在手寫識別和文字輸入方面達到了一個全新的境界，內置軟件能夠支持服務商提供的42種服務內容，更重要的是，它具有應用開發上的無限空間。

各種嵌入式產品市場，包括汽車電子、數字電視機頂盒、工業機器人、數字家庭，Linux都成為最具活力和可伸縮性的軟件平臺的基礎。

在服務器市場，Linux已經挺起了腰桿，進入了前三甲。而且勢頭越來越猛。

甚至在行業桌面、企業辦公的領域，Linux也不再是乏善可陳。Sun宣布要支持Linux桌面，給Linux產業注入了強大的動力。而在國內，后起之秀就更多，共創開源、剛成立的上海中標軟件、永中Office、包括紅旗。大好局勢以致讓金山的雷軍決定，“要把金山成熟的產品線全部移植到Linux平臺上”。

舊時的丑小鴨，現在已經是白天鵝。Linux在中國已由“聲”轉換為“勢”，一場規模龐大的“聲”“勢”運動已全面鋪開。

企鵝走出南極

在接受《互聯網周刊》采訪時，今年36歲的于明儉顯得歷經風霜。伴隨著Linux的沉浮，于明儉在業界卻始終擁有強大的號召力。

1998年，由于迷戀Linux離開了中科院高能所和他的理論物理專業，于明儉加入了TurboLinux公司。當時他和同是高能所的方漢、陳向陽，被認為是國內最好的Linux開發小組，和后來加入的楊繼國一起，被譽為“TurboLinux 四劍客”。

于明儉是最早從事Linux中文平臺和輸入法開發的人。和幾乎所有的國產軟件一樣，Linux在中國的發展以中文化作為起點，可差比最早的四通利方。于明儉聲譽的主要來源，在于共享和開放，他的成果往往匯入到開源社區，甚至各種Linux發行版本之中。

5年已經過去。5年間，于明儉經歷了太多的變化。唯一未變的是當年的四劍客現在仍在一起共事。每逢重大的問題，四個人總是投票解決。

Linux最深入人心的形象是一只企鵝。如今，這只企鵝經歷了懷疑、觀望、激情燃燒的歲月和平淡，但它已經不可能久居南極，因為人們都需要它。

當時Linux的最初命運，于明儉還記得很清楚。人們買回預裝Linux的電腦后，第一件事就是先找個辦法卸掉，然后換個盜版的Windows裝上。

2000年，國內Linux風起云涌。后來，聯想的幸福Linux，迫于微軟的壓力不做了。TurboLinux之后改做服務器，做得還不錯。而藍點的嵌入式機頂盒一直沒找到市場，于是轉而開發網絡安全、防火墻等產品。

流產的項目太多。當時有一種模式，就是一家大公司，投錢到一個開源項目里。這種模式一度風行，比如做桌面的Ximian（西面）項目。

但是后來證明這種開源項目的商業化前景不容樂觀。Linux程序員普遍有一種心態，就是滿足自己，自己做得很愉快，但是在商業社會里，這種心態下生產的產品難以找到市場。

很多企業也開始走向封閉源代碼模式。Linux發展最大的障礙并不是微軟，而是盜版，是Windows的盜版。本來Windows需要1000多美金，Linux產品具有很大的競爭力。但是在盜版目前，Linux遭受了本質的打擊，實際上這已經是一種不平等的競爭。

不過當時Linux的興起，帶動了一批Linux人才的成長。革命的心態已經平靜，最后需要的還是改良。Linux們最終走向各自不同的領域，推進著中國信息產業的整體發展。

于明儉們后來從事的是網絡安全?，F在的公司已經并到了亞信。在網絡安全市場，Linux有很大的機會。前不久說Linux內核出現漏洞，Debian的服務器被攻擊，但是這個問題很快就被開源社區解決了。相比今年“沖擊波”病毒的曠日持久，Linux哪怕有問題，解決問題的速度也是高效率的，根本原因就是Linux不是黑箱操作。在涉及國家信息安全的重要部門、領域，根本不可能考慮采用一個不開放、無法控制的系統。

不必避諱，Linux走出南極的道路上，還會遇到各種障礙。有的甚至要經過一代人、數代人的努力，但是游戲規則已經改變。

未來在于孩子。當年電腦課說學DOS就是學計算機，誰又曾懷疑過？有時候最簡單的東西，比如習慣的力量，仍然在起著移山的作用。于明儉的小孩很喜歡玩游戲，他的游戲平臺是在Linux上裝了一套Lindows系統，可以順暢的運行幾乎所有Windows程序，包括IE、Office。他把聯眾的游戲大廳程序裝到了Lindows上，然后再下載其它的聯眾棋牌程序，玩得非常愉快。

而微軟所懼怕的，不是現在，正是未來。

改變Linux的幾股力量

看起來，Linux是那么的銳不可擋支持的聲浪早已是一浪高過一浪。在過去的2003年，除了在服務器市場依然保持迅猛無比的擴張速度，即便是在不被看好的桌面操作系統領域在這一年也有所收獲——超越蘋果Mac

OS成為全球第二大桌面操作系統，盡管所占份額在絕對值上與Windows相差甚遠，盡管微軟CEO鮑爾默曾表示“比蘋果的知名度還要小的平臺，我不認為那會是很好的開始”。連Linux過去很少染指的手持設備領域，也傳來了迫不及待的聲音，日本先鋒級移動電話服務供應商NTT

DoCoMo催促其手機供應商生產基于Linux的手機，而摩托羅拉也準備在Linux手機上大干一場。在Linux的陣營里，幾乎包括了除微軟之外所有的公司，具有引導作用的政府更是堅定的站在了支持者一方。

當Linux現象改變了市場格局、改變了用戶、也改變了微軟時，Linux本身也成為了被改變的對象，是什么力量讓作為程序員業余愛好的Linux躍升為主流操作系統？經濟衰退造成的成本壓力和微軟的過分強大讓公司紛紛開始向低成本的替代品靠攏，而Linux又剛好適時適地的出現了。但Linux的生命力僅靠這個是不夠的，開放源代碼運動、政府的作用以及來自商業領域的眾公司的力量都不能被忽略，而Linux就在自由與商業兩股力量的相互作用中向更優良的模式發展。

開源的力量

“現在是開源的季節。”IBM（德國）總經理Walter Raizner說。顯然，Linux就是這個季節里最活躍的一分子。

12年前，當年輕的芬蘭軟件程序員林納斯·特沃德斯（Linus

Torvalds）出于讓Unix操作系統能在個人計算機上運行的目的，通過刪改Unix程序代碼而開發出Linux初始程序時根本沒有想到，Linux在今天已經成長為一只重要的軟件力量。由于沒有任何商業的目的，特沃德斯決定與其他人自由的共享這項技術，并把自己編好的小程序公布在互聯網上。

這樣的想法與源代碼開放運動不謀而合，迅速得到了互聯網中志同道合者的積極響應。源代碼開放運動的開山人理查得·斯托爾曼（Stallman）的初衷是開發出一種不受版權限制的自由軟件，但也有一套自己的許可證體系，特沃德斯就是在此基礎上最終開發出Linux操作系統的。盡管在源代碼開放陣營里也有人認為斯托爾曼的想法過于激進，但圍繞著Linux，一直便按照這樣的規則進行：只要你愿意與他人分享源代碼，就可以任意的對Linux進行修改、擴充新的功能。事實上，特沃德斯在一定程度上就像互聯網的另一個傳奇人物“網絡之父”伯納斯·李，放棄對財富的追求——將萬維網的技術無償貢獻出來，而特沃德斯也沒有從Linux中直接獲利。

正因為如此，在與Unix或Windows比較時，Linux有著無以倫比的優勢：免費、源代碼公開和可以自由的傳播，結果不但使Linux像潮水般的涌來，還對軟件產業的傳統勢力構成了威脅，來自于世界各個角落的數以千計的志愿程序員的集體的智慧不可估量。就像微軟公司所說，“我們習慣于在產品之間或公司之間展開競爭，而這一次的情況卻是我們從來都沒有經歷過的?！蔽④洸话驳陌l現，它要面對的是一個陣營，而且一貫的價格手段消失殆盡，競爭手段在Linux身上也起不了作用了。

Linux集合的是眾多的開發熱情，并在社區和協會的努力下形成結果，專注于Linux企業化應用的開放軟件開發實驗室（OSDL）就是這樣的一個機構，也是直接支持Linux發展的力量。美國《商業周刊》曾做過一個比較：蓋茨所領導的是一個企業實體，而特沃德斯更像是一名Linux社區內的宗教領袖；并認為，“松散性的組織比企業實體更能察覺到業界存在的問題，同時也能更敏銳地捕捉到產品的未來發展趨勢。”

雖然目前的Linux產品還無法對Windows構成致命威脅，但Linux社區所擁有的開發潛力卻十分強大，這正是Linux源源不斷的生命力的根源。其實，Linux實力早已體現出來了，只是在不同的時刻將有不同的表現。

政府的標桿作用

如果說開源社區更多的是自發性，那么政府則代表了引導性和一種標桿作用，而且，政府自己通常就是最大的用戶。毫無疑問，在Linux浪潮中，政府已成為推波助瀾的重要力量，因為從不同的政府中傳來的是同樣的聲音——出于安全的考慮，且避免受限于某一個公司。

歐洲是最早行動的地區。2003年5月，德國慕尼黑市已同意使用Linux個人電腦取代1萬4千臺Windows系統。5個月以后，英國政府在英國的公共事務部門甚至包括副首相辦公室展開了9個Linux測試項目，目的是平衡開源軟件和商業軟件的比例，幫助這些機構提高資金的利用率，使他們在這兩者之間做出選擇。

亞洲政府也在做相同的事情。亞洲各國除了制訂各自的尋找Windows替代品的計劃外，中、日、韓已在這方面結成了同盟，三國聯合開發的新操作系統將用于各自國家的下一代手機、數碼相機以及其它數字產品上面。該消息的宣布使微軟感到了很大的壓力，并迅速反應，“我們更愿意讓市場來決定軟件行業的勝者”、“政府不應該參與進來”。除此之外，法國、俄羅斯、印度、巴西政府都開始考慮Linux操作系統。

也許很多人并不清楚，現在看起來頗受政府采購“排擠”的微軟其實就是政府采購的直接收益者。但即使是在美國，微軟的基礎也松動起來，10月21日，美國馬薩諸塞州下令該州首席技術官在未來的信息技術支出方面采取名為“公開標準和公開源代碼”的政策，這也許是美國有史以來第一個州政府表達出來的最明確的態度。

但很多人都表示，各國政府對Linux等開源軟件的實際行動并不是要完全取代微軟，更重要的是，當在市場上營造了競爭的環境后，消費者和公司都有了與微軟討價還價的能力。

商業的魔力

隨著影響力的擴大，Linux很能滿足技術巨頭們的戰略需求，現在，軟件公司都開始想方設法的把Linux商業化，而用戶的態度更堅定了它們的想法。盡管在2003年3月，SCO公司起訴IBM，指控它在其Linux中盜用SCO的Unix技術。但一項調查顯示，企業傾向認為，SCO與IBM之間的法律糾紛只是廠商之間的糾紛，他們不會因為使用Linux而承擔法律責任。如果從另一個角度看這個法律糾紛，也許正好能說明Linux已經踏上了商業化的道路，而這些麻煩就是可以理解的。

不管是以Linux為主業，或者把Linux當作一種戰略，包括IBM、惠普、英特爾、戴爾、Sun、紅帽、Novell等都是將Linux回歸到商業路途陣營中的重要推進者。以IBM公司為例，IBM為使自己的軟件和服務器的發展符合Linux的發展方向，已計劃投入達13億美元的巨資，并調撥了200多名工程師與開源領域合作，共同提高Linux在商業實戰中的性能。IBM還出現在幫助政府評價Linux的第一線，與英國、俄羅斯、巴西等政府的合作就是很好的例子。

在IBM的強大影響力之下，行業里有更多的資源流向了Linux并形成了一股合力。主宰個人電腦芯片市場的英特爾開始為Linux生產處理器；惠普正在大肆促銷Linux，比如向用戶提供免費的服務和設備，以吸引用戶使用Linux系統；戴爾也已經把Linux用在了其強大的營銷網絡中；領先的Linux銷售商紅帽（Red

Hat）則與所有的大型計算機公司都簽署了分銷協議。即便是開始對Linux的態度不甚明確的Sun也在利用其Java技術協助打開Linux桌面操作系統發展緩慢的局面。事實上，有微軟這個實力強勁的對手，也讓Linux有了競爭的方向。

也許，Linux的成功與否將取決于開源和商業這兩股相互制衡的力量在未來能否尋找到一個平衡點。

Linux巨頭心態

匯聚在Linux周圍的力量正在變得越來越龐大。一面是Linux廠商為了生存需要而努力發奮圖強，一面是眾多相關利益者在市場和自身壓力面前選擇了追捧、跟進或是妥協的路線。無論這些大小巨頭的策略選擇是不是充滿無奈，Linux都像磁石一樣吸引了絕大多數廠商的高度關注。而且，這樣的吸引力還會繼續強大下去。

Red Hat：未來的Linux寡頭？

盡管Red Hat的CEO Matthew Szulik一再強調，“Red Hat并不會成為另一個微軟，也不會打算擠掉其他競爭者，甚至它還沒開始想如何擴大它的市場份額”，但事實上，Red

Hat已經毫無疑問的坐穩了當前Linux市場的霸主地位。而且，伴隨著第二大Linux廠商SuSE的消失，Red

Hat的優勢更加顯而易見。

很難想像，一家創立于美國北卡羅萊納州的林場和煙草田中、在1995年只有不到20名員工（其中還包括總機、業務員以及內勤人員）的小公司居然能在微軟的眼皮底下順利發展到今天。據美國IDC公司的調查結果顯示，Red Hat在2001年的市場份額幾乎達到了75%的高點，而緊隨其后的正是SuSE，不過也僅僅只有近13％的份額。對于Red Hat來說，它自身的發展軌跡也恰恰映射出Linux從弱到強的歷程，尤其是它進入企業級市場以后。

其中當然少不了Linux愛好者的功勞，這也是自由軟件的鮮明特點。曾經有段頗為動人的故事。在Red Hat公司股票準備上市之前，Red Hat曾經希望能在Linux社區中找到那些曾對Red Hat的Linux產品提供過幫助的人，并準備把一部份原始股出售給他們。結果讓人大吃一驚，那是一份大約五千人的名單。后來，由于美國股市的某些法令限制，最后僅有一千多人能夠參與認股。然而，Red Hat這樣的舉動還是給整個Linux社區都留下了頗為光彩的印象。Red Hat的股票發行當天，其股價就從14美元飆升至52美元，漲幅接近300％。

當然，看好Red Hat前途的不僅僅只是華爾街。在Red Hat不斷增資的過程中，除了當初鼎立支持的兩大風險投資公司之外，后面還有一長串響亮的名字：Intel、IBM、Compaq、Dell、Novell、Oracle等等。其中尤其以Intel的表現最積極也最果斷，Intel甚至為此不惜得罪微軟。這一方面說明Intel很早就感受到了Linux的潛力而要為自己的芯片盡可能多的創造空間，另一方面也說明微軟也在很早就感受到了Linux的威脅。這些早期的判斷隨后都陸續得到了事實的印證。除了越來越多的巨頭投入Linux的懷抱之外，就是微軟對Linux日益加深的憎恨。

現在看來，Red Hat的發展策略無疑有著很深的歷史根源。Red Hat現在幾乎已經和IT業界的每一家重量級廠商都建立了結盟或者合作關系，雖然每一種關系的性質可能不盡相同，但這樣廣泛友好的做法確實收到了大面積的良好效果。從另一個角度看，Red Hat不僅在技術實力上擁有眾多當今頂尖級的Linux程序員和開放源碼工程師，而且巨頭們的提攜也幫助Red Hat很快建立了在Linux市場上的品牌知名度和認可度。

芯片方面，“Lintel”的說法也不是一天兩天了，而Red Hat憑借與Intel根深蒂固的關系更是幾乎已經成為Linux產品的代名詞。難得的是，對于AMD，Red Hat同樣心無芥蒂。早在2002年中，Red Hat就已經宣布將在自己的Red Hat Linux Advanced Server以及未來的企業版Linux產品中為AMD今后即將推出的64位芯片Opteron和Athlon提供全球支持服務。而當時的Red Hat Linux Advanced Server還只是32位的。

Oracle是在2002年6月宣布與Red Hat的緊密合作計劃的。當時Oracle說，其帶有RAC的高效Oracle 9i數據庫將在DELL出售的服務器和存儲器中支持Red Hat Linux Advanced Server操作系統，這也將是Oracle首次完全對之負責的操作系統。用戶對Linux售后服務的質量和可靠性的疑慮，將會由Oracle出面全權處理，這無疑又是對Linux走向商業應用的一大貢獻。而緊接著，DELL公司也宣布了與Red Hat的合作，主要內容是把DELL銷售的Linux服務器的技術支持工作交給Red Hat來處理。Red Hat最新的盟友是日本的富士通，在富士通也準備像IBM那樣接近Linux的時候，它首先就想到了Red Hat。而且，兩家公司甚至在最近宣布，將成立一個新的合作組織，共同開發面向企業應用的Linux產品。

而對于最近幾年熱捧Linux的IBM以及接替康柏繼續與Red Hat親近的惠普來說，它們選擇與Red Hat建立結盟關系似乎都是名正言順的事情。IBM的Linux伙伴遠不止Red Hat一個；而惠普則是想更多的借助Red Hat在Linux領域的影響力來彌補自身在該環節的不足，并力爭穩守住中檔Unix服務器市場上的優勢。

即使是對曾經自主開發了Linux版本的Sun，也在2003年5月放棄了自有品牌，并且開始與Red Hat合作?！氨竟緦⑼Ｖ固峁┳灾鏖_發的Sun Linux，并將在今后一年內改為提供Red Hat Linux”，Sun公司的董事James Whitemore在2003年5月宣布。從2002年8月開始，Sun在其首款通用Linux服務器LX50中預裝了Sun Linux，而實際上，Sun Linux原先也正是基于Red Hat的Linux版本開發的。

不過，在廣泛的同盟關系之外，Red Hat已經開始悄悄的向商用軟件開發商的角色轉變，盡管這樣的轉變會受到眾多Linux愛好者們的質疑。2003年11月，從Red Hat官方傳來消息說，將從今年年底到明年5月，陸續停掉對Red Hat Linux 7.1到9.0的技術支持服務，并不再提供售價為39.95~149.95美元之間的產品。其實早在2003年年初就已經出現了相關跡象，當時，RedHat和MandrakeSoft相繼宣布，限制桌面版用戶支持并結束前期版本的更新。

Red Hat正把更多的力量投入到面向企業級的Enterprise Linux產品中，而整個Linux市場也正進一步的向企業級軌道傾斜。還好，Red Hat留下了Fedora，這是一項以生產擁有最先進技術的Linux版本為主要目的的Linux社區開發計劃，主要面向Linux發燒友，而且Fedora Core 1已經在2003年11月問世。

然而，Red Hat計劃在2004年上半年進軍中間件市場的消息卻無疑使它的角色轉變顯得格外明顯，在這一領域，Red Hat將會面對IBM、BEA和Sun等公司的強大壓力，看來是不是Linux寡頭似乎已經并不重要了。

Linux：巨頭間的博弈

相對Red Hat而言，SuSE的命運就悲慘得多。2003年11月初，曾經在網絡界顯赫一時的Novell公司宣布，將用2.1億美元的現金并購德國的世界第二大Linux廠商SuSE。其實Novell準備進入Linux領域的計劃早在2003年4月就開始了，當時Novell宣布，將在Netware的產品中捆綁Apache等開源軟件，并表示Netware 7將全面支持Linux平臺。現在看來，Novell后來的一系列舉動，包括在8月收購專門生產桌面Linux操作系統的Ximian公司、收購SuSE、開發Linux平臺的服務器產品、提供基于Linux平臺產品的培訓等等都表明，這位昔日的技術貴族正在準備借Linux打翻身仗。不過也有一些開放源代碼軟件團體的人士表示了憂慮，Novell收購SuSE透露出一種跡象：這個行業將趨于壟斷。但是，眾多巨頭的介入似乎已經在事實上對類似的憂慮做出了解釋。

在Novell收購SuSE案中，值得注意的是，IBM將會為Novell注資5000萬美元，并就延長其與SuSE已到期的協議問題與Novell展開了具體商談。很明顯，IBM仍然堅定的扮演著Linux靠山的角色，而這些也和IBM下一步的發展方向相一致。Linux的一個顯著特性就在于高效的整合能力，尤其對于下一代互聯網和未來的電子商務發展來說，這一點非常重要。“隨需應變的電子商務”已經快成為IBM的口頭禪了，盡管大力扶持Linux在先，“隨需應變”戰略的提出在后，但毫無疑問，在服務器端扶持Linux走入主流，IBM便擁有了能適應不同硬件環境的操作系統。何況，IBM在整合eServer的同時，就宣布計劃投入13億美元用于Linux軟硬件的開發、營銷及服務體制的強化。

另外，很多事實都表明，無論是在IBM所提出的普及運算（Pervasive Computing）、深度運算（Deep Computing）的概念中，還是在網格、高性能計算等比較實際的應用中，Linux都正在發揮著越來越重要的作用，它也因此成為構建下一代互聯網的關鍵棋子。這正是IBM緊握Linux的重要原因。而且，在中間件領域，Linux軟件較強的可移植性也會給IBM鞏固WebSphere在企業級產品中的地位帶來益處，畢竟它要面對BEA、Sun以及微軟的強大挑戰。

高端市場，Linux目前還處于弱勢，Sun的Solaris、惠普的HP-UX以及IBM的AIX仍然還有著相對穩固的地位。然而Linux的走紅也給像DELL這樣以銷售模式見長的公司創造了絕好機會。

惠普的處世態度一貫靈巧，對待Linux也不例外?；萜找幻媾ε浜现鴳鹇院献骰锇槲④浀男袆?，一面和另一位合作伙伴Intel風風火火的建立了多家全球的Linux方案解決中心，不僅提供Linux的全套技術支持和服務，而且還開展從其他操作系統向Linux上的移植測試業務。因為惠普說，用戶的需求是首位的。于是，在惠普的產品線上，就出現了Unix、Windows和Linux三大主流操作系統。

盡管無奈，但Sun在Linux面前只好選擇了妥協，就像Sun在2003年對其Java品牌進行重新塑造一樣。2003年8月5日，Sun在舊金山的LinuxWorld大會上宣布說，它已正式加入了公開源代碼開發實驗室（OSDL），成為該組織中繼IBM、惠普和戴爾之后的第四家主要服務器制造商，并將積極參與高性能Linux產品的開發和市場推廣活動。OSDL創建于2000年，一直致力于改善高端服務器的Linux軟件，目前該組織正在尋求發展包括SAP和甲骨文在內的合作伙伴。Sun具體將加入到OSDL的兩個工作小組中，一個專門研究在高端服務器上運行的Linux系統，另一個研究手機等移動終端上使用的操作系統。

此外，Sun也開始在低端網絡服務器市場業務中，除了自己的UltraSPARC和Solaris之外，給Intel和Linux留出了空間。從2003年5月19日開始，按Sun與Red Hat達成的合作協議，Sun的用戶將可以在低端服務器上自由選擇Solaris或者Red Hat的Linux平臺。而在夏天的LinuxWorld大會上，Sun還透露了與SuSE在臺式機領域的合作計劃。無論結果如何，對于擁有開放源代碼辦公軟件StarOffice和具備優異跨平臺能力而且同樣免費的Java的Sun公司來說，走向開放似乎都充滿了必然。

即使是Linux名義上最大的敵人微軟，也正在自信之外開始認真考慮應對Linux威脅的具體措施。2003年6月初，微軟的CEO鮑爾默曾給微軟的全體員工寫過一封電子郵件，信中稱，“在目前IT開支普遍縮減的環境下，類似于Linux和OpenOffice的非商業軟件已被很多客戶視為‘功能足夠強大’或者可以使用的‘免費替代品’?！薄拔覀冊诮诤投唐趦热詫⒚媾R嚴峻的挑戰。”他同時表示，IBM對Linux系統的支持使這一系統的可信度大大增強。

不過蓋茨稍后就表示，知識產權糾紛以及對GPL的違背最終將為Linux的商業前途帶來一系列障礙，從而影響其被商業用戶廣泛接受。微軟始終相信它能為用戶提供更完善、功能更齊全的集成軟件平臺，而且對Linux是否能擔當提供相同級別平臺的重任表示懷疑，一位微軟的官員甚至在前不久說：“我們有巨大的領導力量?！彼€認為，Linux近期所獲的最大利潤還趕不上微軟的開支。

雖然微軟有的是錢，但對于Linux的發展，光靠充沛的資金優勢似乎并不能解決問題。有外電報道說，2004年，微軟將有可能采取以下三個方案來對待Linux。首先，忽視Linux的存在；其次，詆毀Linux的名譽；最后，承認Linux的存在，但以實際行動來證明Windows系統要優于Linux系統。很顯然，第三種方案是最可行的。然而，這三個方案難道不是微軟一直在做的事情嗎？

而在Red Hat的CEO Matthew Szulik看來，“Lintel”的模式首先還是對Unix的專屬系統夠成了最強大的沖擊，而微軟似乎還在其次。“我們已經推出了企業級的‘Enterprise Linux3’，而且可以看到其在AMD及英特爾芯片中的卓越性能。當Linux可以在通用結構下達到與專屬Unix系統同樣的性能時，我無法想象還會有誰愿意去買那些昂貴的專屬Unix平臺產品?！?/p>

Linux的中國利益

整個2003年的中國市場，Linux與微軟已交手多次。

2003年2月，比爾·蓋茨到訪中國，承諾將這個美國公司最重要的商業機密Windows源代碼向中國政府公開；3月，北京市政府宣布將與IBM聯合建立Linux解決方案中心；8月，中國最大的Linux開發商紅旗Linux宣布，將與惠普公司合作，不僅要在中國市場上銷售其產品，而且要進軍世界市場；9月，從日本傳來消息，中、日、韓三國計劃一起開發基于Linux的操作系統，兩個月后成立了“中日韓OSS推進聯盟”；11月，微軟公司CEO史蒂夫·鮑爾默訪華，分別與中國教育部和中國本地最大的軟件公司之一的中軟公司達成相關合作；11月，目前中國市場上最大的專注于Linux桌面系統業務的中標軟件公司成立。

在雙方的“交手”中，Linux的地位悄然發生了變化。Linux在中國的發展已有5年的時間了，中國軟件行業對它的態度也從沖動轉向了踏實，雖然有像曾經紅極一時的Linux本地公司——藍點公司的消失，但最近兩年，Linux在中國市場開始活躍起來，尤其是在企業級應用領域，如各省市的電子政務、國家經貿委、郵政總局、金盾工程以及教育行業都有相應的項目用到了Linux。當然，這與Linux的全球發展總態勢有關，但不可否認的是，中國政府已明確表態并支持中國企業發展Linux。

政府偏向Linux的開源軟件是顯而易見的。因為中國政府存在著一個擔心，認為像微軟這樣的有專利權的代碼很難了解到它是否存在安全問題或者留有后門，這對于政府部門是非常關鍵的，而Linux則允許工程師查看全部源代碼。除此之外，2003年8月仍記憶猶新的計算機病毒在全球的泛濫也是Linux受到青睞的重要原因之一，因為這些病毒大多數都是針對Windows的安全漏洞發起攻擊的。

安全不是促使中國政府嘗試Linux的唯一動力。當中國逐漸加強知識產權方面的保護時，中國不可避免的要出現這樣一個問題，按照微軟產品目前的價格，大多數普通電腦用戶根本買不起微軟的正版產品，這是一個鐵的事實。如果微軟不能根據中國的實情調低自己產品的價格，中國用戶只能尋找一個價格低廉的Windows替代品。也正是基于這些考慮，才有了現在的中、日、韓三國合作事件和中標軟件的誕生，以及建立一個國家級Linux軟件標準的想法。

盡管中國政府向Linux等開源軟件傾斜的時間不長，但從產業政策支持力度上卻毫不示弱，除了對本地企業的優惠政策，即將出臺的《政府采購軟件管理辦法》也是很重要的一步，它將從采購數量上明確的做出規定。事實上，一年來，微軟在中國市場多在“政府采購”上碰壁，而用“政府采購”作為扶持國產軟件杠桿的做法也不只在中國才有，歐洲早有先例。

政府有了明確的政策導向，再加上國際大公司的支持，中國的Linux公司也開始找到了感覺。比如紅旗除了與IBM、惠普有緊密的合作外，還分別與甲骨文、BEA、戴爾簽訂了合作協議。拓林思中國軟件有限公司總經理周群表示，IBM等大公司對Linux的支持對推動Linux市場發展起到了很重要的作用。事實也的確如此。

一直以來，軟件被視為“戰略性產業”，而Linux則是其中的關鍵技術和重點產品之一。雖然現在看來，Linux在中國的未來還有許多的不確定之處，但至少各方都動起來了，且中國政府已計劃在這方面投入資金，以幫助關鍵技術、重點產品在市場化和產業化上取得突破。

中國政府在Linux方面，越來越走向成熟和理直氣壯。一個新的跡象表明：壟斷帝國的崩潰有可能從軟件世界中最薄弱的地方開始，比如眾多的發展中國家，比如中國。而首要標志則是象征壟斷的基石——全球統一價格體系的崩潰。

Linux的三大困惑

以Linux為典型代表的開放源代碼運動正成為一種新的企業經營典范，用戶有權按自身需要來定制自己所要的系統環境。無論是IBM還是惠普，它們各自的“隨需應變”和“動成長”

戰略都不約而同的指向于此，這也將是未來的大勢所趨。Linux和開放源代碼運動的背后是千千萬萬厭倦了商業軟件的普通用戶，正因為出現了這樣的需求，Linux和開放源代碼運動才會興起。

從另外的角度看，雖然Linux和開放源代碼運動想要取代目前那些商業軟件巨頭們的地位還很難，但畢竟，這樣的沖擊給用戶提供了另外的選擇。許多自由軟件的推動者都認為，開放源代碼的做法是創新和改進產品的優越模式，因為這不再受限于某家商業軟件公司的設計團隊。

Gartner的預測數據給了眾多的Linux支持者充分的信心：到2007年，Linux服務器的供貨金額將超過100億美元，約占全部服務器市場的1/4。而在這一階段中，Linux服務器的銷售額將分別超過Sun的Solaris、惠普的HP-UX和IBM的AIX服務器。

信心和樂觀的另一面是對Linux疑慮的態度。Linux真的給企業省錢了嗎？Linux的安全性真的那么讓人放心嗎？Linux在2003年遇到的版權紛爭今后會不會重演？

省錢利器？

一提起Linux，人們腦袋里的印象似乎就是免費。但自由軟件并不等于免費，而且業界也經常能聽到“Linux總體擁有成本高于Windows”之類的聲音。

曾有一些業內專家和分析人士認為，就Linux和Windows環境下的總體擁有成本來說，當在其各自連帶的存儲、服務器、中間件、應用軟件以及相應的技術支持等等方面都進行比較才具有真正的可比性，而且這樣的比較還應該放在不同的級別，比如數據庫級，應用程序級等等。在目前投資緊縮的環境下，考慮采用Linux可能很有誘惑力，但Linux環境下許多軟件的成本，包括一些隱形技術支持成本在目前可能還是會高于Windows環境。

“沒有任何兩個操作系統的運行環境是完全相同的?！盧ed Hat的CEO Matthew Szulik對這樣的看法有些不屑一顧，“如果確實如此的話，為什么像美國在線、Versign、Amazon這樣的公司會采用Linux呢？甚至美國九大投資銀行中的7家目前也開始從專屬系統向Linux移植。他們都是高智商的人群，當然是看到了這一選擇所能帶來的巨大利益?！?/p>

雖然Szulik的看法可以代表許多看好Linux前途的人，而且Linux確實也能在某些環境下幫企業節省可觀的成本，但是這些優勢并無法改變Linux未來不得不面臨的成本困惑。Linux的低成本是有條件的，除了公司外部技術支持能力及內部技術水準的高低之外，是否能將某固定設備及操作系統環境重復應用、應用軟件的復雜性、從舊系統環境轉移到Linux的規模與成本、使用開放源代碼軟件后所能節省的軟件購買及授權費、應用軟件的擴展性及適用性等等問題都將最終決定采用Linux是不是能給企業省下了錢。

這顯然不是一個簡單的替代問題。如果Linux服務器各有專用功能，比如網絡服務器，而且這樣的環境可直接復制于許多服務器上，比如時下在高性能計算領域廣泛流行的機群結構，那么Linux的確要比Unix或其它操作系統具有更大的成本優勢。因為Linux最適于用在可高度復制的配置下，被當做Unix的低端延伸。

然而，如果Linux上運行的應用軟件越多，Linux變得越復雜或是安裝了越多的商用專利軟件，那么Linux對Unix的成本優勢顯然將會遞減。尤其對于重要的商業數據庫及企業應用軟件來說，Unix的穩定性足以讓人放心，而Linux在高端環境下是否還能維持類似的成本優勢則相當不明確。甚至，在某些情況下，高端環境里的Linux甚至可能比Unix的成本還高。

另外，雖然在IT投資縮減的背景下，Linux可以增大IT公司的原有市場空間，因而也才能吸引到無數ISV以及系統供應商的熱情，但是，這些相關的利益體必須要能在以往的商業價值理念和服務上有所改進以形成新的商業模式，畢竟Linux的源代碼到處都能下載到。比如說，在低端市場里，光靠Linux本身幾乎無利可圖。IBM們更多的是想利用Linux逐漸擴大自身在企業級市場的影響力，隨之而來的將會是增值產品與服務上所引發的龐大商機，這正是IBM們所希望看到的。

版權：觸痛了誰的神經？

2003年圣誕節的前兩天，SCO宣布將增大力度爭取向Linux操作系統的企業用戶收取許可證費用，并且向全球的Linux大用戶發出了第二封警告信。SCO的第一封警告信是在2003年5月15日發出的，當時SCO向全球1500家Linux大用戶及其合作伙伴致函，警告說Linux產品大段抄襲了SCO的Unix程序代碼，使用Linux可能會使它們承擔相應的法律責任。隨后，SCO宣布在全球范圍內暫停其所有的Linux業務，包括SCO Linux 4.0的銷售以及其UnitedLinux聯盟四家主力公司之一的身份。

而這些還僅僅只是SCO起訴IBM侵權案的幾個片斷。作為Unix的老牌廠商，SCO在2003年3月控告IBM盜用了其擁有的Unix技術并擅自植入到Linux操作系統中，違反了授權許可合同，并索賠30億美元，由此挑起了一直持續到現在的Linux源代碼侵權糾紛。SCO甚至在起訴IBM的同時，與微軟在5月19日迅速簽訂了授權協議，宣布向其發放Unix專利權和源代碼。而微軟恰恰是Linux的頭號敵人，SCO的這一舉動再次引來業界一片嘩然。

2003年8月4日，就在2003年LinuxWorld大會開幕的當天，Red Hat正式對SCO提出了訴訟，稱SCO收取許可證費用的要求難以接受，并損害了Red Hat的正常商業運作，Red Hat公司甚至已經專門為將要應對的各種訴訟建立了一筆訴訟基金。

熱熱鬧鬧的版權糾紛背后，似乎更多摻雜了SCO公司自己的前途考慮，而對Linux的影響似乎并不大。IBM一如既往的平靜，從這場官司一開始IBM就認為SCO的訴訟站不住腳。不過IBM也會利用反訴的機會明確表態，為那些Linux的用戶們樹立信心。再加上Red Hat的影響力，對于廣大的Linux用戶而言，有Red Hat和IBM出面，局面將會變得可控得多。因為事實上，那些希望在企業中更多使用Linux的首席信息官們確實正在對這場訴訟的風險感到擔心。

由于與Unix一脈相承，再加上GPL規范下的開放源代碼身份，Linux向來和Unix密不可分，而業界默認的游戲規則更是讓Linux很難與那些受版權保護的商業源代碼劃清界限。比如Red

Hat雖然對知識產權的態度就是只發行開放源代碼使用的GPL授權軟件，但是“最大的問題在于那些衍生程序代碼的部分，這幾乎不可能區分出來了?！盧ed Hat的CEO Matthew Szulik表示說，“我不知道能否清楚預見Linux的將來。這里存在諸多重要因素，其中一點就是對于知識產權問題構成的挑戰，因為它同開發過程、物理代碼息息相關，尤為重要的是，我們要在源碼開放及開發的過程中對專利法和版權法進行重新的審視。”

伸向Linux的黑手

就在2003年年末，關于開放源代碼軟件服務器遭遇黑客攻擊的報道忽然多了起來。12月1日，專門提供Gentoo源代碼下載的105臺服務器之一遭入侵，所幸安全軟件立即偵測到這種攻擊，并做了完整的記錄。服務器上主要的源代碼數據庫并沒有受到破壞。11月的一起攻擊則瞄準了Linux的內核，這次是一位開發人員的系統被入侵，黑客利用被入侵的電腦來發送一份源代碼給另一臺服務器，若有人安裝該源代碼，便可能使黑客取得系統權限。還好，這起攻擊事件在發生24小時內就被偵測到。

其他的兩起攻擊事件則更為嚴重。黑客取得了進入GNU Project開發系統Savannah的權限；四臺用來管理Debian版本開發與社區記錄的Debian Project服務器也被取得完整權限。黑客采取了類似的手段：先取得合法的使用者登入帳號密碼，再利用一個最近被發現的Linux內核漏洞取得系統管理員的權限。

而正是這兩起嚴重攻擊事件的發生，讓Linux內核的這一漏洞受到了廣泛關注，也給Linux社區帶來了很大震動，因為該漏洞出現在Linux的內核中，同時幾乎涉及目前發布的所有Linux操作系統版本。目前幾家大的Linux系統廠商已經確認在他們的產品中存在這一漏洞。最近頻繁出現的這類事件也讓許多人對于開源軟件的開發方式提出了疑問，特別是那些開發小組和各類組織如何能夠保證自由的修改不會引起國際性的安全漏洞呢？當然了，任何事物都是有兩面性的。從這方面看，雖然微軟的系統漏洞要多得多，但人們普遍認為，封閉式的開發很難像這樣被利用。

另一方面，相對微軟的Windows而言，Linux系統畢竟還是要穩定和安全的多，即使出現被黑客攻擊的情況，絕大部分的原因也是因為使用了第三方開放源碼軟件。

然而，無論怎樣，Linux的漏洞確實比微軟的少，穩定性和安全性都要明顯占優，這已經是業界公認的事實。不過，實際上漏洞多少還不是問題的關鍵，關鍵在于有問題出現之后可以被迅速的發現并解決，而不是等到泛濫成災之后再去補救。就像一位Linux程序員說的那樣：“微軟自己守著代碼，問題如何解決的我們不知道；問題解決沒解決，我們也不知道；還有沒有更可怕的問題，我們還是不知道?！?/p>

而對于Linux，“我個人比較擔心一些常見的bug，”Linux之父Linus Torvalds這樣看待Linux系統目前的安全狀態，“大部分被發現的核心漏洞都是一些很愚蠢的小bug，就像前不久Debian被咬到的那只，而并非什么特別厲害的黑客在故意干壞事?！?/p>