外刊要論

臺(tái)灣海峽兩岸的危險(xiǎn)游戲

Ａｎｄｒｅｗ Ｐｅｔｅｒｓｏｎ（紐約大學(xué)法學(xué)院學(xué)者）

《華盛頓季刊》

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題

研究中心出版

２００４年春季刊

從２００４年３月臺(tái)灣選舉到２００８年北京舉辦奧運(yùn)會(huì)這段時(shí)間內(nèi)，臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系的變化將迫使美國(guó)重新考慮其對(duì)中國(guó)大陸與臺(tái)灣的核心政策。作者認(rèn)為，面對(duì)形勢(shì)的變化，美國(guó)不應(yīng)再延續(xù)戰(zhàn)略模糊的做法，雖然美國(guó)表示反對(duì)“臺(tái)灣或大陸做出任何改變現(xiàn)狀的單邊決定”，但美國(guó)的不贊成對(duì)阻止臺(tái)灣獨(dú)立運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生不了多少作用。對(duì)于臺(tái)灣搞獨(dú)立的人而言，２００８年之前是獨(dú)立的最佳時(shí)機(jī)。海峽兩岸的關(guān)鍵問(wèn)題將是臺(tái)灣在今后四年里采取什么舉措。如果美國(guó)能夠（通過(guò)威懾和誘導(dǎo)的方式）制止臺(tái)灣在２００８年前向獨(dú)立沖刺，那美國(guó)就可以避免不得不在臺(tái)北和北京之間做出選擇的危險(xiǎn)。現(xiàn)在制止未來(lái)臺(tái)海發(fā)生沖突還來(lái)得及，但是機(jī)會(huì)正變得越來(lái)越少。

宗教與美國(guó)外交政策

Ｊａｃｋ Ｍｉｌｅｓ（太平洋國(guó)際政策協(xié)會(huì)高級(jí)研究員）

《生存》

英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研

究所出版

２００４年春季刊

９．１１恐怖襲擊迫使美國(guó)迅速將宗教問(wèn)題列入議事日程。“基地”組織僅是歷史上伊斯蘭教與基督教沖突的“返祖”產(chǎn)物。若美國(guó)外交政策能夠?qū)植婪肿永靡了固m教號(hào)召民眾反美的行為充分反擊，美國(guó)就可以更有效地打擊恐怖主義。但其關(guān)鍵并非直接在穆斯林世界推行西方式民主，而是應(yīng)間接倡導(dǎo)宗教寬容。就宗教而言，美國(guó)外交政策的最終目標(biāo)應(yīng)該是促使各國(guó)宗教都能平等共存，以確保一國(guó)不會(huì)威脅到別國(guó)的宗教。為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，美國(guó)應(yīng)努力擴(kuò)大西方與穆斯林世界的文化交流，培養(yǎng)穆斯林人權(quán)衛(wèi)士；在重申“政教分離”原則的同時(shí)，將宗教自由列在外交議程的首位；最后，美國(guó)應(yīng)向穆斯林世界表明，它不是一個(gè)宗教威脅。

理想主義與權(quán)力：新歐盟安全戰(zhàn)略

Ｊｅａｎ－Ｙｖｅｓ Ｈａｉｎｅ（歐盟安全研究所研究員）

伊拉克危機(jī)使歐盟很快認(rèn)識(shí)到，歐盟不能再只關(guān)注內(nèi)部事務(wù)。２００３年６月公布的歐盟戰(zhàn)略文件具有重要意義，由歐盟共同外交和安全政策高級(jí)代表索拉納撰寫(xiě)的這份文件指出，″歐盟無(wú)疑屬于世界性角色……歐盟應(yīng)該分擔(dān)維護(hù)全球安全的責(zé)任″。不同以往的是，索拉納文件是要確立一種全面的安全戰(zhàn)略。該文件確認(rèn)了三大威脅：國(guó)際恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散和失敗國(guó)家，其安全戰(zhàn)略有兩大支柱，一是確保歐洲及周邊地區(qū)安全，二是在有效的多邊主義基礎(chǔ)上加強(qiáng)國(guó)際秩序。歐盟以前一直低估了全球恐怖主義的危險(xiǎn)，而索拉納文件糾正了歐盟過(guò)于關(guān)注內(nèi)部事務(wù)的傾向。認(rèn)識(shí)到自身軍事能力缺陷的歐盟將設(shè)定新的２０１０發(fā)展目標(biāo)，并已經(jīng)為創(chuàng)造性地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)掃清了道路。

太平洋地區(qū)的俄羅斯和日本：關(guān)系的區(qū)域化

埃杜阿爾德·謝爾蓋耶維奇·格列賓西科夫

《世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系》

俄羅斯科學(xué)出版社出版

２００４年１月刊

雖然不能說(shuō)俄中關(guān)系的發(fā)展失去了動(dòng)力，但至少這種關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，日本對(duì)俄羅斯能源開(kāi)發(fā)的關(guān)注和投入將使其成為莫斯科亞洲政策新的重點(diǎn)，東西伯利亞和遠(yuǎn)東的能源開(kāi)發(fā)為俄日兩國(guó)合作向多領(lǐng)域的擴(kuò)展提供了機(jī)遇。但俄日能源合作不應(yīng)該是封閉的，而是要向整個(gè)東北亞和亞太地區(qū)開(kāi)放，尋求建立東北亞能源開(kāi)發(fā)綜合體。在全球化加速發(fā)展的今天，北方四島的爭(zhēng)議不會(huì)成為俄日關(guān)系的發(fā)展障礙，中國(guó)和東盟國(guó)家就妥善擱置了南沙群島的爭(zhēng)執(zhí)。