十歲女童命喪感冒誰之過（二）

一名年僅10歲的小女孩，因為感冒，在醫治過程中不幸喪命，死者父母不得不將村醫父子告上法庭……

村醫父子認為美芳的死與他們無關

賀俊喜夫婦找到了龍田鄉司法所。2002年7月25日，司法員到洪溪村進行調解，希望向國英、向林生父子給予適當賠償，可向國英父子堅持認為，他們在醫治過程中沒有用錯藥，美芳的死他們沒有責任。賀俊喜又找到村衛生所的上級主管部門鄉衛生院和市衛生局都未調解成功。

法院判決，患者死因不明醫生也要擔責

賀俊喜夫婦在百般無奈下，經過咨詢，知道在無法追究向國英父子刑事責任的情況下，只有通過向法院起訴，才有望獲得相關民事賠償。11月5日，賀俊喜向洪江市人民法院提起訴訟。

賀俊喜訴狀稱，被告向國英無醫生執業證，僅憑其子向林生已失效的營業執照非法行醫，父子倆的行為導致賀美芳死亡，請求法院判令被告賠償經濟損失32700元，其中包括精神撫慰金28800元，喪葬費2970元，交通費330元，誤工費600元。

法院受理后，開庭審理過程中，兩被告認為導致賀美芳死亡的原因是“死者父母麻痹大意，害怕天黑路遠，視女兒生命如兒戲”，導致病人得不到及時治療。

2003年9月15日，洪江市法院對此案進行了公開宣判，法院在判決中認為：被告向國英雖具有初級西藥人員資格且行醫多年，但他自1998年以來就停止辦理行醫執業證書，其醫療行為應屬非法行醫。原告已舉證證明其女賀美芳是活著走到被告家去就診的，經被告向國英、向林生醫治，死亡后抬回來的，其分擔的舉證責任已完成。本案被告要完成其舉證，關鍵是要在患者死亡后48小時內對其進行尸檢，而根據有關規定，醫療人員有向衛生行政機關及時報告的義務，而患者親屬只有在拒絕或者拖延尸檢時才承擔責任。向國英、向林生應承擔舉證不能的法律后果。為此，洪江市法院判決：由被告向國英、向林生賠償原告賀俊喜因其女賀美芳死亡的喪葬費2970元，精神撫慰金28800元，兩項合計31770元。

該案審判后，二被告不服，提起上訴。懷化市中級人民法院經審理后認為，被告向國英系非法行醫，但其行政違法性并不是導致賀美芳死亡的直接原因。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干意見》第四條、第一款（八）項規定，向國英應就死亡原因進行舉證，但由于賀美芳死亡后，賀俊喜即將其下葬，喪失了尸檢的條件，死因無法判斷，造成向國英無法舉證。再者，賀美芳病情嚴重時，賀俊喜沒有轉院治療，在一定程序上延誤了治療，死者家人也有一定的責任。向林生的行為和處理措施并無不當，依法不承擔責任。2004年2月5日，懷化市中級法院依法判決賀美芳死亡的喪葬費2970元，精神撫慰金28800元，共計31770元。由向國英賠償19062元，其余部分賀俊喜自負。并駁回要求向林生承擔賠償責任的訴訟請求。（湖南省洪江市委政法委 向培權 郵編：418100）