《十面埋伏》：載得動幾多期待？

唐大中十三年，皇帝昏庸，朝廷腐敗，民間涌現出不少反官府的組織，其中以飛刀門的勢力最為強大。飛刀門旗下高手如云，以“殺富濟貧、推翻朝廷”為旗號，甚得百姓擁戴。飛刀門總部設在靠近都城長安的奉天縣境內，因而直接威脅長安的安全。朝廷深以為患，逐嚴令奉天縣加以剿滅。飛刀門幫主柳云飛雖在與奉天縣官兵的戰斗中犧牲，但在新任幫主領導之下，飛刀門的勢頭不減反增。

奉天縣有兩大捕頭：劉捕頭(劉德華飾)、金捕頭(金城武飾)奉命于十日之內，將飛刀門新任幫主緝拿歸案。劉捕頭懷疑新店牡丹坊的舞妓小妹(章子怡飾)是飛刀門前幫主柳云飛的女兒，逐用計將她拿下，押入天牢。二人并再度設下圈套：由金捕頭化名隨風大俠，乘夜劫獄，救出小妹；藉此騙取小妹的信任，查出飛刀門的巢穴，以便一舉剿滅。

隨風依計救走小妹。逃亡路上，隨風對小妹呵護備至，小妺不禁對他漸生情愫；而隨風與小妹朝夕相對，亦被她的獨特的氣質深深吸引。星月之夜，二人終究按捺不住，狂烈戀火，眼看一發不可收拾……

林外，罡風凜冽，隱隱殺機正悄悄地向他們進逼……

隨風、小妹，這對不應相愛、卻愛得熾熱的戀人，將面臨怎樣的命運？明明有愛，為何內心深處，總埋伏著深不可測的陰謀？與及看不見的顫抖……

5月17號，備受矚目的國產電影《十面埋伏》在戛納電影節開幕當天首映——一個網友立刻發來這樣一封信：

“‘ 很漂亮，一看就是張氏的風格！’。聽到這樣的評價，有那么一瞬之間，我竟然說不出自己的心里到底是一種什么樣的滋味。似曾相識的記憶，兩年之前的《英雄》一開始不也是這種令人稱道的感覺嗎？唯美的畫面和精彩的打斗場面向來都是商業片的金字招牌，但是據說，《十面埋伏》中的武術動作畫面更好看——一位隨行的記者用了這樣一個細節來說明它的精彩：‘在每一段打斗的動作結束后，都會有掌聲響起。而不同的地方還在于，《十面埋伏》中的武器成了俘虜觀眾的殺手锏，竹刀、飛刀，與《指環王》中差不多的弓箭，與《英雄》中相似的盾牌…… ’

《英雄》不美嗎？ 打斗場面不壯觀嗎？武術動作不賞心悅目嗎？任何時候都不會懷疑張導所拍攝的作品的視覺沖擊力，這是他的特點，也是他的電影那么讓人留戀忘返的一個所在。但直到我最后走出電影院的那一刻，仍然有一種摸不著頭腦的感覺。《英雄》的故事也很有意思，但是經過電影的解構之后，竟然顯得是那樣的單薄和空洞。沒有了劇情的鋪墊，我懷疑《十面埋伏》會不會是另外一個看起來很美廣告片？”

作為中國當代電影的旗幟人物之一，張藝謀導演每一次新的嘗試，在當時差不多都會招來各種毀譽不一的評價。所謂“樹大招風”吧，一是吹棒之風，追隨之風；一是吹毛求疵之風，討伐之風，借反“英雄”，自己也“英雄”一回。

《英雄》呈現在觀眾面前以后，有人說影迷對張導的歷史認同在某種程度上已經帶有了某種危險的信號：形式大于內容，幾乎成為了否定態度的一致的中心題旨。除了鮮亮的色彩，他們幾乎找不到第二點能夠喚起記憶的地方。于是，在某些時候，《英雄》幾乎成了一部讓影迷興味索然的電影的象征，很多人甚至因此開始懷念起過去的那個“為藝謀，不為稻糧謀”的張導，寧肯躲到家里自己欣賞他過去的文藝片，再也不肯再去影院——但毋庸置疑，《十面埋伏》的問世，仍會讓你無可逃避，成為今年屈指可數的能夠誘惑你走進影院的作品之一，這便是名導的魅力所在了——畢竟，他的票房號召力是國內大多數同行只可望其項背的。

《英雄》一出，張藝謀與張偉平的合作堪稱藝術與商業的完美結合——其實，早在認識張偉平之前，張藝謀就已經成為了享譽世界的名導演，但是，直到《英雄》問世及其所創造的票房奇跡，才讓我們驚奇地發現，名導的價值竟然也可以在市場中體現的這樣淋漓盡致。兩年的時光里，也許已經少有人現在還能耐得下心來，認認真真地再將《英雄》從頭至尾地品上一番。一切都匯入了歷史的記憶里，《英雄》也不例外。張導似心有不甘，兩年后，一部《十面埋伏》以攜風帶雨的氣勢重又卷土而來——沿續的仍是一個夢，劉德華、金城武、章子怡，眾多星光熠熠的影視大腕的加盟助陣，撲朔迷離的劇情，一波三折的拍攝——電影還未出場，鼓吹也罷，誘惑也罷，就已引起了很多人的留意和關注。每個人都不由得給它預留了一個位置。

首先我需要表明一點，那就是商業電影無疑是我們國產電影發展的一個大的方向，不論影片本身如和，我們都不得不在這一方面向商業電影的先驅者致以崇高的敬意——這是發自肺腑的語言，沒有任何的雜質和含沙射影的意思——中國電影的進一步成長成熟，是需要站在巨人的肩上的！“堅持自己”，我想，這比張導先鋒時期的角色更為難能可貴。因為所謂的“功成名就”，因為他已經進入了主流的行列，他們也處在大時代的歷史懷抱里，也處于轉型的風口浪尖上，也因此，他只能在別人無孔不入的“顯微鏡”下完成從“英雄”到“英雄”的蛻變，完成電影的歷史所賦予給他的責任。毫無疑問，任何一個明眼人都能猜得到，背負著一個擁有全世界最多人口的國家幾乎所有人的期待，是一種多么大的壓力！作為平常人的你我，也許永遠體會不到，對于我們個人的某一次嘗試改變人生的方向已是多么大的難題，而一千個人的眼里就有一千個哈姆雷特，可以設想，有多少人在期盼著自己心中的哈姆雷特能夠在他的電影里出現呢？

“一部影片的質量，號召力，感染力取決于導演，但影片推向市場以后，一部優秀的影片不一定就能夠獲得成功，這就取決于后面的商業運作。”新片《十面埋伏》有了《英雄》的鏡鑒，有了更加成熟的市場運作手段，再加上大手筆的宣傳，大肆的炒作，以及神秘莫測的發行怪招，就一定能保障成為今年夏天一道秀色可餐的一部大作嗎？

如今的張藝謀堪稱娛樂圈里的大忙人，他一年到頭從來就是馬不停蹄地奔忙著，國內國外，天上地下，廣告片，奧運宣傳片，城市宣傳片，歌劇《圖蘭朵》《劉三姐》，電影《十面埋伏》之外的他更使十面出擊，在多個領域接連“開花”。在接受美國《時代周刊》專訪的時候，很多人認為《十面埋伏》不參加今年的戛納影展的競賽單元角逐，是在為奧斯卡積蓄。對此，張藝謀表示：“我參加過兩次奧斯卡頒獎典禮，在會場我深感到那是純粹的美國游戲，與我沒有什么關系，因為那僅是美式的風格和品味而已。我終于明白歐洲的導演們為什么抗拒好萊塢，稱其為糖衣毒藥。看看新舊兩個世界的人的爭論，身處電影第三世界的我，只能有趣且傷感地旁觀。我倒是擔心好萊塢對中國年輕一代的影響。作為中國的電影工作者，我們必須拍好自己的電影，以保護好自己的電影工業。”對于這樣感人肺腑的話，我們總是期待地太久。作為 中國電影里永遠都是繞不開的名字，且不說自《紅高粱》問世以來張藝謀的多部電影所取得的無數成績，其電影之外所賦予給我們的那種民族的反思精神，曾經讓多少人對他刮目相看。毫無疑問，《英雄》之前，人們對他的《英雄》、《十面埋伏》無疑也會順延著同樣的期待，以致在某種程度上升騰起一種理想主義，一相情愿的情感煙霧，這在某種程度上也助長了其商業嘗試能力的氣勢——然而此后，看過《英雄》之后，很多人發現其間落差，從某種程度上，《英雄》是成功的，但他的成功中或許也存有一定僥幸，如果《十面埋伏》還是《英雄》，我想，自己也會決不再看他的商業電影，哪怕仍然只是懷念他的舊作。就如同除了他的電影，我從不關心他的其他活動一樣，對于自己尊重地喜歡的人，你尤其喜歡過去的他，以及他的本色、本職與本位智慧，但我們必須面對這樣的現實：一切都需要生存、熱愛誰，都得尊重他的選擇，愛可以是一個方向，但不是根本方向。

所以，我仍對《十面埋伏》還是保持少有的低調，很多觀眾恐怕早已如此。