請給學費漲價一點理由

貧家子弟考上大學，短暫的高興之后不免戰戰兢兢起來。北航要10萬元換通知書尚未塵埃落定，武漢某高校又出“每生收100元報名費”的新招；好像收費的主動權總在校方手里，怕只怕沒有好點子。這讓為學費發愁的學子，想讓那顆焦灼的心不懸著都不行。果不其然，在湖北，三家權威部門（省物價局、財政廳、教育廳）日前聯合發文，下令調高2004年在鄂高校的新生學費標準：從今年秋季入學開始，全省普通高校本科一般專業的學費全部調高，在漢8所部屬高校和湖北大學、武漢科技大學一般本科專業學費由去年的3600元增加至4500元，21所其他省屬本科高校一般本科專業學費由去年的3600元增加至4000元。此外還規定，各高校重點本科專業學費可在一般本科專業學費基礎上，再上浮30%（見8月18日武漢晨報）

據我所知，早就沒多少學校按3600元收費了。盡管如此，人們對年年看漲的學費起碼還能發出幾聲質疑，總覺得那只是高校自作主張，并非政府許可。而現在，學費上漲由政令下達，明明白白，似乎質疑的底氣都要抽干凈了。沒錢繳學費的學子，恐怕只有怨家窮命苦的無奈。

然而還是想問，即便是政令，學費上漲，而且一漲就是近千元，能不能給一個理由：為了什么或依據什么？不能因為是政府部門，就說漲就漲，想漲多少就漲多少。連水電這樣壟斷性較高的行業漲個幾分錢，也得走走過場聽證一下，道個一二三，高校提高學費憑什么可以如此霸道，毫不理會學生及家長心理感受和實際承受能力。

大學從不收費到收費，現在沒多少人不接受這種現實。但學費作為一種投資（投資說不是很盛行嗎），學生及家長有權知道，這個學費收得是否合理，高校也有責任和義務將辦學實際成本，給社會一個明白賬。當然，不是學校說什么就是什么，說多少就多少，而應通過權威機構的測算與審計。收了多少，國家撥款多少，辦學成本應該怎樣合理分攤？對那些一門心思指望多收學費來達到學校發展、員工增收的做法，只能限制，不能縱容，更不可給高收費、濫收費一個政府名義，讓他們有恃無恐。

高校收費自由度，很大程度上來源于教育產業化的自詡，即收費完全由市場調節。由公立高校的投資體制可以看出，這樣的“產業化”，從總體上說只是拿著納稅人的稅款賺納稅人的錢，卻一點也沒有回報或服務的意識。在中國，誰也不能否認這樣的國情，公立高校的一磚一瓦一支筆一張紙，都來源于財政撥款，都是納稅人的奉獻。因此，即便“產業化”有那么一點存在的理由，也應該考慮學生家長作為“股東”的權益，有所關照，有所優惠。一手通過國家要辦學經費，一手通過高收濫收學費做大所謂產業滿足自己，無論于情于理，說不過去。

對于高校說不出理由的收費，政府應該及時發揮調控之“手”的作用，予以有力的制止而絕不是相反。不說別的，單就普通家庭的經濟承受能力，我們也不能助長高校收費肆無忌憚的欲望。如此漲價沒商量，那些吃“低?！薄⒎N幾畝薄田的貧困家庭，不吃不喝也供不起一個大學生?。?/p>

像北航那樣收費，太黑。政府部門聯合發文漲學費，至少是不識民情，飽漢不知餓漢饑。