居住在有污染的城市，怎么辦？

在新浪網(wǎng)上，有這樣一則新聞，題目觸目驚心——《全球不適宜人類(lèi)居住的約２０個(gè)城市中１６個(gè)在中國(guó)》，文章中說(shuō)：當(dāng)前我國(guó)環(huán)境問(wèn)題面臨著歷史上任何國(guó)家都不曾遇到的復(fù)雜和嚴(yán)峻局面，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生態(tài)系統(tǒng)、人民健康乃至國(guó)家安全構(gòu)成威脅，通過(guò)相應(yīng)的保障措施建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式已是刻不容緩。雖然文中沒(méi)有指明具體哪１６座城市，但已對(duì)他們的“不適宜”情況做了概括——自然生態(tài)惡化，環(huán)境污染觸目驚心……倘若您不幸生活在這１／１６座城市中，您該怎么辦？

■ＩＴ人（老王）：

住哪兒，誰(shuí)說(shuō)了算？

如果沈陽(yáng)在黑名單里，我只能自怨命苦。住哪兒，不是我說(shuō)了算的，家也不是說(shuō)搬就搬的。不適宜人類(lèi)居住的根本是什么？是資源、能源的高消耗，還是什么GDP數(shù)據(jù)？但是現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)這么發(fā)達(dá)，人們對(duì)防污染的意識(shí)已經(jīng)加強(qiáng)了，凈化我們生活的環(huán)境是指日可待的，你比方說(shuō)，頭兩年渾河水還臭得暈死人呢，我都懷疑它將“遺臭萬(wàn)年”下去，可這不好了嗎。

■廚師（田壯）：

我不會(huì)太在意，人要活著，想太多，累得慌。

我一哥們從國(guó)外回來(lái)后，這看不慣，那看不慣，大排擋不吃，油炸的不吃，味素不吃……最后得出結(jié)論：生活在國(guó)內(nèi)就等于慢性自殺，可他爹娘不也一樣活得挺好；我那天看報(bào)，說(shuō)吃一只烤雞翅等于吸60支香煙，但烤雞翅不照樣賣(mài)得特火；“吸煙有害健康”的道理誰(shuí)都知道，吸煙長(zhǎng)壽者也不占少數(shù)啊。都說(shuō)活要有個(gè)質(zhì)量問(wèn)題，但不能為了質(zhì)量丟了心情。

污染和飲食一樣，改善環(huán)境不是一下子就能辦到的，你既然生存在這里，不改變它，就得適應(yīng)它。往開(kāi)了點(diǎn)想，SARS、禽流感統(tǒng)統(tǒng)來(lái)了又走了，人現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)它們有免疫力了。所以，人類(lèi)漸漸改變環(huán)境的同時(shí)，說(shuō)不定也能對(duì)空氣污染產(chǎn)生抗體呢。

■大學(xué)生（唐冬）：

不會(huì)又是炒作吧？養(yǎng)老時(shí)再搬吧。

說(shuō)實(shí)話(huà)，我不太相信。前年不還有“十大污染城市，六個(gè)在中國(guó)”的假新聞嗎，呼吁人們保護(hù)環(huán)境也不至于用這種手法。

倘若這是現(xiàn)實(shí)，我就等退休后搬家，到一個(gè)適合養(yǎng)老的地方。但適合生存的地方和人自身的需要往往是矛盾的，科技金融發(fā)達(dá)的地方往往被指責(zé)不適宜人類(lèi)居住——即使沒(méi)有空氣污染的問(wèn)題，還有輻射其他的呢。只要是金融中心——汽車(chē)尾氣，電腦、手機(jī)等高科技所帶來(lái)的輻射十分集中，但你又離不開(kāi)它，所以只能任它擺布。夸張一點(diǎn)說(shuō)，現(xiàn)代科學(xué)“綁架”了我們的健康。

■醫(yī)生（高國(guó)楓）：

鬧處謀錢(qián)，靜處安身。

如果我不能選擇所居住的城市，那我只能讓我的家是綠色的。例如，從醫(yī)學(xué)上講：環(huán)境安靜，少災(zāi)少病。制造一個(gè)安靜的環(huán)境，使大腦皮層的興奮和抑制保持良好的平衡狀態(tài)，對(duì)健康有很大好處。另外，家中擺幾盆植物來(lái)綠化空氣，臥室里用加濕器保持濕潤(rùn)使人不易得病……大街上的事，我管不了，但家我總說(shuō)得算吧。

環(huán)境和電影

有種說(shuō)法叫病從口入。如果我們賴(lài)以生存的空氣和水都受到了嚴(yán)重的污染，還有什么能保障我們的健康系數(shù)？那些高級(jí)餐館中所謂的“無(wú)化肥綠色蔬菜”如今想想，不都是自欺欺人的無(wú)稽之談。

走在城市里，我們像《天下無(wú)賊》中的傻根兒——污染就在四周蔓延，只要忽略它的存在，也同樣活個(gè)樂(lè)得其所。可健康不饒人，生命不饒人。坐在電影院里看美國(guó)災(zāi)難片《后天》，對(duì)于長(zhǎng)期寒冷的東北或者南極而言，天氣變暖未嘗不是一件好事，但對(duì)于大自然以及日益變暖的現(xiàn)代城市來(lái)說(shuō)，卻預(yù)示著滅頂之災(zāi)，影片中說(shuō)：這是大自然對(duì)人類(lèi)的一次懲罰，可走出電影院的人，照樣吐著痰，扔著剛吃完的小食品袋……

回到辦公室，同事在哼哼《天仙配》里的歌，如今想想古代人其實(shí)是挺幸福的，面對(duì)住在哪的問(wèn)題，他們比我們簡(jiǎn)單得多，無(wú)味調(diào)和，有吃的地方就可安家；而如今科技發(fā)達(dá)了，生活方便了，一切負(fù)面現(xiàn)象卻接踵而至……

《全球不適宜人類(lèi)居住的２０個(gè)城市中１６個(gè)在中國(guó)》無(wú)論是真是假，它觸到了我們的安全感，倘若我們現(xiàn)在就身在其中，怎么辦？《無(wú)間道》里，好人可以是壞人，壞人也可以變成好人。同樣道理，安全與不安全，其實(shí)只是個(gè)相對(duì)的命題。安全，不但掌握在我們的口中，也決定于我們的飲食行為和生活方式。同一座城市，住宅有檔次之別，空氣質(zhì)量不分貴賤，像愛(ài)護(hù)家一樣愛(ài)護(hù)環(huán)境，于人于己于下一代好處無(wú)窮。倘若一味地任之發(fā)展下去，當(dāng)污染真正侵襲我們的那天，我們?cè)趺崔k，誰(shuí)也不知道。